OnTopic OXI E16 Controller mit Macros, Snapshots, Morphing, Gesture Recording

[beaes]

Aktuell macht man das mit presets ... was dann aber alle Encoder betrifft.

Danke! Ja, das wäre der Unterschied. Aber das Preset könnte man gleich nutzen, um den Default-Wert festzulegen, dann muss man nicht noch neue Menüpunkte programmieren, sondern ergänzt in der Liste der Drück-Funktionen einfach: 'back to preset value'.

-beaes

 

[Marf]

ja die lösen sehr fein auf.

Das mit den Elektron-Encodern verstehe ich nicht .. glaube ich. Wie laufen denn Potis? Ich finde die haptische Qualität der E16-Encoder hervorragend. Ein µ schwergängiger als bei Elektrons.

Bei meinem Octatrack verhalten sich die Encoder so fein, dass (gefühlt) eine 3/4 Drehung den Wertebereich 0-127 abdeckt, wie es auch ein Poti macht. Sind wahrscheinlich auch keine Encoder, sondern HAL Sensoren… Die Encoder vom OXI mk I wären mir deutlich zu grob in der Auflösung.
Nachtrag: Ist das mit der Option „Page“ zu machen?

 

[verstaerker]

Bei meinem Octatrack verhalten sich die Encoder so fein, dass (gefühlt) eine 3/4 Drehung den Wertebereich 0-127 abdeckt, wie es auch ein Poti macht. Sind wahrscheinlich auch keine Encoder, sondern HAL Sensoren… Die Encoder vom OXI mk I wären mir deutlich zu grob in der Auflösung.

die E16 Encoder sind völlig andere als die Oxi One Encoder.
Zudem gibt es noch diverse Beschleunigungseinstellungen, die für mein Empfinden hervorragend funkitonieren.
Man kann auch einstellen das die Encoder z.B. 8 Umdrehungen brauchen ... damit kann man sehr fein einstellen.

 

[Phil999]

Bei mir sind's regulär 449€.

Ich stehe halt auf die gerasterten Potis, die auch der Oxi One hat und die gibt es scheinbar nur in limitierter Auflage.

bei mir sind es 409 Euro für beide Versionen. Aber da wir dieselbe Webseite besuchen sollte eigentlich kein Unterschied sein? Egal, hauptsache Du kriegst einen. Wahrlich ein kleines Wunderwerk.

 

[Phil999]

 

[Slushyluv]

Unterstützt der E16 auch Max/MSP? Also das man die LED Ringe usw. übernehmen und neu belegen kann?

 

[verstaerker]

Unterstützt der E16 auch Max/MSP? Also das man die LED Ringe usw. übernehmen und neu belegen kann?

Nein. Das ist kein openSource-Controller. Du kannst vorgegebene Datentypen senden - Noten, CC, NRPN, Pitchbend, Aftertouch ,PrgChange.

 

[Marf]

die E16 Encoder sind völlig andere als die Oxi One Encoder.
Zudem gibt es noch diverse Beschleunigungseinstellungen, die für mein Empfinden hervorragend funkitonieren.
Man kann auch einstellen das die Encoder z.B. 8 Umdrehungen brauchen ... damit kann man sehr fein einstellen.

Kannst du herausfinden, wie viele Steps sie real bei einer Umdrehung haben? Die Sache mit der Beschleunigung, also überproportional schneller, wenn man schneller dreht, funktioniert z.B. nicht so toll, wenn man Filterfahrten live schrauben will. Statische Übersetzung, so dass man mit einer Umdrehung alle Werte abfahren kann wird dann stufig, wenn der Encoder nicht gut auflöst (oder die Stufen aktiv geglättet werden). Ich denke, das muss ich ausprobieren , da hat jeder so seine Vorlieben bzw. Ansprüche. Bin jedenfalls schon gespannt. Ach ja, auch ein +1 von mir für Reset auf Encoder Press.
Noch ne Frage: Kann man Encoder so programmieren, dass der Press ein Set aufruft? Also ein schneller Wechsel ohne Shift drücken zu müssen um verschiedene Instrumente zu steuern?
Nachtrag: Scheint mit „Page“ zu gehen, oder?

 

[verstaerker]

Noch ne Frage: Kann man Encoder so programmieren, dass der Press ein Set aufruft? Also ein schneller Wechsel ohne Shift drücken zu müssen um verschiedene Instrumente zu steuern?
Nachtrag: Scheint mit „Page“ zu gehen, oder?

Kommt drauf an was du mit einem Set meinst. Page ist eine Seite mit Encodereinstellungen. Also typischer Weise hätte man x Pages mit mit je 16 CCs… aber das kann man völlig frei programmieren.
Mit Page kannst du auf die verschiedenen Seiten wechseln. Normalerweise wäre das Shift+Encoder …das ist auch sehr simpel.

Einmal Shift drücken und anderes Instrument wählen kommt mir jetzt aber auch nicht so verrückt vor. Aber wie gesagt, wenn du pro synth nur ein paar Parameter (16) brauchst kannst du jeden Synth auf eine Page legen.

Statische Übersetzung, so dass man mit einer Umdrehung alle Werte abfahren kann wird dann stufig, wenn der Encoder nicht gut auflöst

Mmh Midi 1.0 hat doch sowieso nur 128 steps… das ist so oder so stufig. Ich hab kein Gerät das 14 bit nrpn versteht. Glaub ich zumindest.

Kannst du herausfinden, wie viele Steps sie real bei einer Umdrehung haben?

Bin mir nicht ganz sicher wie ich das rausfinden kann. Einmal rumdrehen und dann am Midimonitor zählen wieviele Werte da stehen ?

Das Verhalten ist echt anders als bei Elektrons , wenn man langsam dreht schafft man mit einer Umdrehung ca 30-40 Werte (in der normalEinstellung). Dreht man schneller schafft man auch 60 oder 127. aber da werden keine Werte übersprungen wie bei Elektrons.
Du kannst auch einfach schnell drehen , das wird nicht plötzlich zum Ende hin schneller.

 

[Marf]

@verstaerker Danke, dann macht „page“ wohl, was ich denke.
Handelsübliche Encoder haben meist nur 30 Steps pro Umdrehung. Wenn die also 1:1 auf Midi cc übertragen werden, bräuchtest du etwas über 4 Umdrehungen um von 0-127 zu kommen. Eigentlich müsste man das auch am Display erkennen, das zeigt doch den aktuellen Wert. Wenn man langsam dreht, so dass die Werte sich immer nur um Eins ändern, merkt man schnell, ob eine Umdrehung ausreicht.
Ich hab so ein Behringer Teil mit 8 Encodern, die nur normal auflösen und finde das nicht sehr brauchbar. Gut, war auch billig
Aber machen wir keine Wissenschaft draus, ich werde dann sehen, ob es mir taugt..
Nachtrag: Habe herausgefunden: Elektron verwendet "Endlospotis", keine Encoder. Die lösen im Prinzip beliebig hoch auf, da sie analog funktionieren.

 

[verstaerker]

Kann man bei dem E16 durch Drücken auf einen Encoder zu einem Default-Wert zurückspringen, wie das beim Midifighter der Fall ist?

ist jetzt schon eingebaut :)

 

[Kavenzmann]

Auf Discord hatte ich deinen Request aber nicht gefunden. War wohl der kurze Dienstweg. ;)

 

[Damton]

Kann man min Max Werte für einen CC eingeben, so dass man nicht komplett 0-127 fährt, sondern 40-100 als Beispiel?

 

[verstaerker]

Auf Discord hatte ich deinen Request aber nicht gefunden. War wohl der kurze Dienstweg. ;)

Hatte ich direkt ins Ticketsystem eingetragen

Kann man min Max Werte für einen CC eingeben, so dass man nicht komplett 0-127 fährt, sondern 40-100 als Beispiel?

ja

 

[Italo-Guido]

Sind die Encoder touch-sensitiv, d.h. sehe ich bei Berührung, was ich jetzt bei Drehung ändern würde? So wie bei Electra One. Ansonsten fällt er für mich weg... leider...

 

[verstaerker]

Sind die Encoder touch-sensitiv

Nein.

So wie bei Electra One.

Warum ist das da konkret sinnvoll, wie wird es genutzt? Er hat ja ein großes Display. Edit: Okay zum highlighten der Parameter. Beim großen Electra One ist das auch nötig. Beim E16 ist es mir bisher nicht negativ aufgefallen, das ich nicht wüsste wo ich bin.

 

[Kavenzmann]

Die Polyend Dinger haben das auch, weil es eben Encoder OHNE Anzeige der Stellung/Parameter sind.
Ich fand die Dinger furchtbar.

Beim E16 hat man ja das Display für den Parameter-Typ und Wert und den LED-Kreis für die dauerhafte Anzeige des Parameters.
Auf einen Blick weiß man Bescheid ohne darauf herumzutatschen.

 

[Jörg Funkelt]

@verstaerker
Bitte für mich zum Verständnis- kann ich damit über midi throu mehrere Geräte gleichzeitig steuern um z.b. zwischen den Geräten zu überblenden, Programm Change und das auch noch automatisiert nach Aufnahme? In meinem Fall digitakt und digitone und dw m8?

 

[verstaerker]

@verstaerker
Bitte für mich zum Verständnis- kann ich damit über midi throu mehrere Geräte gleichzeitig steuern um z.b. zwischen den Geräten zu überblenden, Programm Change und das auch noch automatisiert nach Aufnahme? In meinem Fall digitakt und digitone und dw m8?

ich verstehe die Frage nicht richtig bzw kenn ich dein Setup nicht und wie du die Geräte nutzt und was du dir vorstellst was der E16 machen soll.
Aber ja zum einen bietet der E16 selbst verschiedene thru modi an und zum Anderen wirst du vermutlich wohl die Daten vom E16 zu deinen 3 Geräten schicken wollen. Dafür bietet sich eine Thru-Box z.B. von Kenton an oder Du nutz die Thru Ports der Elektrons. Wobei ich empfehlen würde Thru Ketten nicht zu lang werden zu lassen. Also nutz am besten die beiden Midi-Outs des E16.
Vielleicht so
Out-1 -> Digitakt
Out-2 -> Digitone -> Thru -> DW M8

 

[Jörg Funkelt]

@verstaerker
Ich will mit der Gruppierung, mit einem encoder zb die Volume oder Filter, von je einer oder mehreren Spuren, von allen drei Geräten gleichzeitig bedienen, und davon evtl. eine Spur negiert. Und das kann man dann doch mit dem Oxi e16 aufnehmen und loopen. Wieviele Gruppen kann man machen?
Ich dachte für das wäre es gemacht, will ich keine vier Hände habe. Wenn dann dieser loop läuft, kann ich dann an den Geräten einzeln auch weiter Filter cutoff regeln hoffe ich? Oder denke ich zu kompliziert?

 

[Italo-Guido]

Müsste ich dann mal testen, allerdings ist der Anschaffungswiderstand etwas hoch...

 

[verstaerker]

Ich will mit der Gruppierung, mit einem encoder zb die Volume oder Filter, von je einer oder mehreren Spuren, von allen drei Geräten gleichzeitig bedienen,

Ja genau das geht .

und davon evtl. eine Spur negiert.

Man kann die Relation zum Master in % angeben .. auch negative Prozente

Und das kann man dann doch mit dem Oxi e16 aufnehmen und loopen.

Ja genau, einfach den ersten Encoder der Gruppe - den Master - aufnehmen und die anderen folgen.

Wenn dann dieser loop läuft, kann ich dann an den Geräten einzeln auch weiter Filter cutoff regeln hoffe ich?

Wenn du den Filter Cutoff vorher per Midi automatisiert hast eher nicht. Das kommt aber auf das jeweilige Gerät an.
Am Digitakt2 könnte man z.B. Breath Control oder Aftertouch automatisieren , das im Mod-Setup entsprechend z.B. auf den Filter routen. Dann könntest du am Gerät immer noch den Filter Cutoff ändern. Das hat nichts mit dem E16 zu tun.

Wieviele Gruppen kann man machen?

pro page scheinbar 4 Gruppen

Ich dachte für das wäre es gemacht, will ich keine vier Hände habe.

Ja ist es

Oder denke ich zu kompliziert?

Weiß ich nicht.

 

[Jörg Funkelt]

@verstaerker
Danke das beantwortet alles Wichtige

 

[Marf]

Hmmm, habe mir gerade eines der neueren Videos angesehen. Mir scheint, dass es doch nur Encoder sind. Zumindest sieht man deutlich, dass viel mehr gedreht werden muss, als die Skala mitwandert. Das wäre echt schade. Bei dem Preis hätte ich mir da mehr erwartet. Endlospotis sind nicht billig - ca. 4€ pro Stück, was alleine schon 64 € Material dafür auf die Rechnung schlägt - aber ich dachte, daher kommt der ambitionierte Preis. Das konkurrierende Timepod Projekt nutzt dagegen Endlospotis. Nur hat das leider kein Display. Ich mag es überhaupt nicht, wenn ich einen Rechner zum Konfigurieren brauche und nicht sehen kann, was wo zugewiesen ist... Eine Mischung aus den beiden wäre perfekt.
@verstaerker Kannst du das bitte nochmal genau untersuchen? Sonst befürchte ich, dass ich damit nicht glücklich werde und es wieder zurücksenden bzw. vorher stornieren werde :-(

 

[verstaerker]

Mir scheint, dass es doch nur Encoder sind.

ja sieht so aus, hab ich überprüft. Mit Acceleration bekommt man quasi Parametersprünge , die kann man nur vermeiden wenn man auf einen der langsameren Modi geht.
Sorry für meine Fehleinschätzung.

Nur meine ganz persönlich Meinung: Ich verstehe natürlich, das du möglichst weiche Parameterverläufe haben möchtest. Nur in Zeiten wo sowieso noch alles Midi1.0 ist , nützt die die hohe Auflösung eines Timepod nicht wirklich viel. Oder übersehe ich da was?

 

[Marf]

ja sieht so aus, hab ich überprüft. Mit Acceleration bekommt man quasi Parametersprünge , die kann man nur vermeiden wenn man auf einen der langsameren Modi geht.
Sorry für meine Fehleinschätzung.

Nur meine ganz persönlich Meinung: Ich verstehe natürlich, das du möglichst weiche Parameterverläufe haben möchtest. Nur in Zeiten wo sowieso noch alles Midi1.0 ist , nützt die die hohe Auflösung eines Timepod nicht wirklich viel. Oder übersehe ich da was?

Danke dir. Ja, mach damit mal eine dynamische "Filterfahrt" im Live-Spiel. Entweder, du musst umgreifen oder mit eingeschalteter Beschleunigung weißt du am Ende nicht mehr, wo du warst (aus der Handposition heraus). Bei eventuell möglicher konstanter Übersetzung hast du dann wahrscheinlich hörbare Sprünge (es sei denn, er interpoliert dazwischen). Verflixt ... sehr schade. Da warte ich dann wohl doch lieber auf die mkII.
Nachtrag: Storno ist raus...