Zolo schrieb:
Manchmal hab ich das Gefühl das Geräte früher auch getestet wurden und heute nur noch vom Macher "designed" werden.
Richtig, unter Design verstehe ich, coole Idee nehmen, einbauen, testen und damit herumspielen, anpassen und optimieren, wieder testen, noch mehr herumspielen, wieder anpassen, dabei etwas neues bemerken, dies auch einbauen, neuen Fluss testen, usw. also ein ständiger und schneller Entwicklungsprozess. Erst beim Testen entstehen oft viele neue Ideen, daraus dann nochmal wieder neue Ideen, aber alle aus dem Testen heraus, nicht am Schreibtisch oder am Laptop schreibend und skizzierend. Alle sagen ja "learning by doing" aber Entwicklung muss meiner Meinung nach auch ständig so erfolgen, denn den hundertsten Schritt in der Zukunft kann man sowieso nicht vorhersehen und planen. Jeder neue Schritt, und jede neue Optimierung bringt einen etwas weiter und eröffnet neue Optimierungskanäle. Ohne die alten Optimierungen würde man die neuen Optimierungskanäle gar nicht sehen und finden, schon gar nicht früher planen. Hätte ich eine solche Firma wie Yamaha, Korg, Roland würde ich 5..10 Live-Musiker einstellen, deren einziger Job es ist 8 Stunden am Tag den Fluss dieser Geräte ständig zu testen, alle würden ständig per Videokamera gefilmt werden, später in Meetings besprochen, analysiert, weiteroptimiert. Man braucht also viele Feedbacks, schnelle Feedbacks, danach auch eine entsprechend schnelle Änderung und Anpassung des Systems, es reicht also nicht wenn die Firmware alle zwei Jahre einen Update bekommt, tägliche Firmwareupdates wäre die richtige Richtung.