Eigentlich sind sie sogar schneller weil´s gleich verfügbar ist oder ? Wobei die Seite (wie üblich) wohl erstmal überlastet ist.
Die Frage verstehe ich nicht, Kontakt wird doch auch ständig weiterentwickelt. Ab gesehen davon werden zumindest die Effekte ja auch gerne als Einzelprodukte angeboten (weswegen Falcon wohl leider nie ein Audio-In bekommen wird, dabei wäre das so megacoolDie Tatsache, dass sie nur noch 149 Euro dafür haben wollen, spricht Bände. Mich wundert, wieso man diese Software ständig aktualisiert, als das Knowhow (oh ja, das haben sie) stattdessen nicht in eine Neuentwicklung zu stecken.
).
Was ist denn das Problem bei Falcon?
Die Frage verstehe ich nicht, Kontakt wird doch auch ständig weiterentwickelt. Ab gesehen davon werden zumindest die Effekte ja auch gerne als Einzelprodukte angeboten (weswegen Falcon wohl leider nie ein Audio-In bekommen wird, dabei wäre das so megacool
Ich benutze Falcon, und ja, das Bedienkonzept ist gewöhnungsbedürftig, aber eigentlich recht clever, wenn man es mal verstanden hat. Und sicherlich kein Grund das Produkt einzustellen. Vor allem wenn ich als Firma vor allem Sample/Soundpacks dafür verkaufe.
Stimmt, Kontakt ist eigentlich nur geeignet um Samplelibraries abzuspielen, und ansonsten völlig unbedienbar (viel schlimmer als Falcon). Ich scheitere da schon regelmäßig bei der Auswahl von Einzelausgängen.
Wow, dass nenne ich mal selbstbewußt. Benutzt Du sowohl Falcon als auch Kontakt? Und wo hast Du eigentlich begründet, warum Falcon nicht mit Kontakt vergleichbar ist. Soll ich das jetzt einfach so akzeptieren, weil der allwissende Cirrus dies so gesagt hat?
Aktionen in Richtung 50% sind bei UVI häufig und Falcon gab es in der Vergangenheit oft für 200 Euro - da hatte ich auch mal zugeschlagen. Die UVI-Sachen erschlagen mich auch, selbst bei 50%-Aktionen halte ich mich da zurück. Irgendwann wird´s einfach zu viel und aus dem "Nice to have" wird ein "benutze ich eigentlich nie". Leider kann man da auch nicht eben mal ein Sample von z.B. Stringmachines in Falcon packen und das in den Engines verwursten. Geht bei Halion aber auch nicht. Wenn man viel Zeit investieren würde, könnte man natürlich bei einer großen Sammlung den Sampler bemühen und sich etwas raussuchen, aber wer macht das schon.
Doch kann man. Weil die grundlegenden Konzepte sehr ähnlich sind. Und bei NI ist Kontakt auch der Enabler für den ganzen Content der mittlerweile ein Großteil des Geschäftsmodells bildet.
Nö, sind nur ein paar neue Module dazu gekommen.
Wenn du die Bedienung von Kontakt oder Halion kennst, dann kommst du auch mit Falcon einigermaßen zurecht. Aber ja - es lohnt sich das Handbuch zu lesen.
Du solltest nur für dich sprechen! Wenn man mit Samples/Multisamples arbeitet ist Falcon der am angenehmste zu bedienende. Für ausschließlich Synth-basierte Sachen ist er nicht immer die beste Wahl.
Du solltest nur für dich sprechen! Für mich und andere ist er nämlich nicht "der angenehmste zu bedienen".
Die meisten Leute finden Falcon schlecht zu bedienen, dass ist nun wirklich kein Diskussionspunkt.
Du solltest nur für dich sprechen! Für mich und andere ist er nämlich nicht "der angenehmste zu bedienen".
