Neuste

  • Tages-/Nachtmodus im Footer ändern:

    System: Automatische Anpassung an die Helligkeit eures Betriebssystems.
    Hell: Sequencer im Daymode.
    Dunkel: Weniger Kontrast – ideal für Nachteulen!

Neuer Korg Kronos (2025)

  • #91
Die Frage wäre, ob die Einnahmen aus dem Verkauf der entsprechend angepassten Plugins den Aufwand aufwiegen würden. Der Kronos bietet ja im Prinzip schon nicht wenig Klangerzeugungsmöglichkeiten. Ob so viele Kronos-User da noch weitere "Engines" dazu kaufen würden ... :agent:
 
  • #92
Das Problem ist; diie Engines sind uralt und während Roland wirklich vorwärts geht, bleibt Korg einfach stehen und das darf man sehr wohl kritisieren. Der Kronos wurde vor Jahren abgekündigt und durch eine billige Variante ersetzt namens Nautilus und jetzt wird er ohne Änderungen einfach neu aufgelegt und sogar als Kronos 3 vermarktet. jeder, der die Geschichte der Oasys Plattform kennt, wird sich das schmunzeln nicht verkneifen können. sorry
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #93
Kevinside schrieb:
Das Problem ist; diie Engines sind uralt und während Roland wirklich vorwärts geht, bleibt Korg einfach stehen und das darf man sehr wohl kritisieren. Der Kronos wurde vor Jahren abgekündigt und durch eine billige Variante ersetzt namens Nautilus und jetzt wird er ohne Änderungen einfach neu aufgelegt und sogar als Kronos 3 vermarktet. jeder, der die Geschichte der Oasys Plattform kennt, wird sich das schmunzeln nicht verkneifen können. sorry
Zum Vergrößern anklicken....
Das Grinsen kann ich mir als Kronos 2-Besitzer in der Tat nicht verkneifen. Bin ich doch glücklich, dass ich hier ohne G.A.S aus der Nummer rauskomme (auch wenn die Bootzeiten und das Display nerven).
Das Roland weitergeht, naja… dafür hängen die in ihrem alten Rompler-Strukturen mit teilweise wirklich veralteten Samples hinterher. Das Portieren der ACB-Synths ist eine gute Sache, aber da nervt die Speicherstruktur. Hier verbrät man jedesmal eine Performanceplatz für ein! ACB-Sound. Und ob ZEN-Core besser ist als die VA des Kronos bleibt Geschmacksache.
Wie dem auch sei, ich bin glücklich mit beiden, sie ergänzen sich hervorragend und lassen kaum Wünsche übrig.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: klopskopf, dhinda, Kevinside und 2 andere
  • #94
C0r€ schrieb:
Splits, Layer und Controller kann der Kronos anscheinend recht gut?
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist eine Workstation, das ist ihr Hauptargument. Dass da ein ziemlich potenter Synthesizer drinsteckt, ist den meisten Leuten, die sowas auf die Bühne tragen, zwar nicht egal, sonst würden die einen Nord spielen, aber es ist halt bei weitem nicht der Hauptanwendungsfall.
 
  • #95
Michael Burman schrieb:
Die Frage wäre, ob die Einnahmen aus dem Verkauf der entsprechend angepassten Plugins den Aufwand aufwiegen würden. Der Kronos bietet ja im Prinzip schon nicht wenig Klangerzeugungsmöglichkeiten. Ob so viele Kronos-User da noch weitere "Engines" dazu kaufen würden ... :agent:
Zum Vergrößern anklicken....
Es würde neue Käuferschichten mitunter ansprechen.
 
  • #96
goorooj schrieb:
Wenn ich mir die alten Geräte so anschaue bei denen die eingebauten Festplatten IMMER NOCH laufen, nehme ich mal schwer an dass die nicht irgendwelche Enduser-SSDs da einbauen sondern schon ordentliche IndustrialPC qualität.
Die haben ganz andere Spezifikationen und sind auch dafür geeignet öfter mal in einem ungeheizten Frachtraum auf Tour geflogen zu werden ohne dadurch zu sehr zu degraden.
Und die können auf der Bühne auch mal richtig heiss werden ohne auf Dauer Schaden zu erleiden.
Sowas in der Art haben wir in den telematiksystemen für Schneeräumfahrzeuge eingesetzt, teilweise im Motorraum.

Industrial Grade SSD mit 120Gb von Swissbit bei Mouser:

425,63 €

Bitte nicht Geräte mit Halbwissen schlechtmachen.

Die DaddelPC-Festplatten die du kennst fliegen dir bei echtem Bühnen-Toureinsatz schneller um die Ohren als du die austauschen kannst.
Natürlich bekommt Korg die Industrials im 1000er-pack deutlich günstiger aber das ist ein professionelles Bühneninstrument bei dem man erwartet dass es nicht ausfällt. Nix davon.
Der Preis ist gerechtfertigt.

Edit: Auf die Schnelle gesucht und gefunden:

Zum Vergrößern anklicken....
Talking about Daddel-PC-Komponenten in einem professionellen Synthesizer… ich sag nur Sequential Prophet-X… :harhar:
 
  • #97
Da schwirrt es wieder vom Winde verweht…das Espen Laub…

Der Pro-X ist ein grundsolides Gerät. Evtl. zieht es eine CR2023 in der Nähe des Nordpols schneller leer ;).
Darum muss man noch kein Bashing-Fass wegen PC Komponenten aufmachen.

Auf der anderen Seite ist aber Vintage Gear im fünfstelligen € Bereich mit Z80/Z81 Generationen oder 68000ern der heilige Gral.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: nox70 und newuser
  • #98
Kevinside schrieb:
@Michael Burman
Ich denke die Plugin Gui könnte man sicherlich an den Touch Screen des Kronos anpassen...
Selber nutze ich ja auch den OpSix, Wavestate, Modwave am Computer... Und der Multi/Poly kommt ja auch bald als VST/AU/AAX Plugin... Da werde ich sicher wieder zuschlagen...
Aber das wäre ein ordentlicher Entwicklungsaufwand, die Plugin Gui auf ein relativ kleinen Screen zu realisieren, aber unmöglich wäre es nicht...Man darf auch nicht vergessen, dass der Kronos einiges an Potis und Fadern zu Steuerung zu bieten hat...
Roland ist in der Hinsicht wesentlich mutiger mit ACB und Zen Core als die Mitbewerber...
Zum Vergrößern anklicken....

MS20 und Polysix gehen ja auch am Screen.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Kevinside
  • #99
Kevinside schrieb:
Das Problem ist; diie Engines sind uralt und während Roland wirklich vorwärts geht, bleibt Korg einfach stehen und das darf man sehr wohl kritisieren. Der Kronos wurde vor Jahren abgekündigt und durch eine billige Variante ersetzt namens Nautilus und jetzt wird er ohne Änderungen einfach neu aufgelegt und sogar als Kronos 3 vermarktet. jeder, der die Geschichte der Oasys Plattform kennt, wird sich das schmunzeln nicht verkneifen können. sorry
Zum Vergrößern anklicken....
Roland spiegelt sich bis auf n/zyme schwerpunktmäßig selbst, alles rolandlastig halt.
Korg´s Engines finde ich dagegen nahezu zeitlos bzw abwechselungsreicher.

Und die Piano- und Orgel-Engines zähle ich schon gar nicht mehr dazu.
 
  • #100
Ich muss gestehen das ich noch nicht zum Kronos gegriffen habe. Habe den Korg M3 mit Radias Board und Speichererweiterung.
Die Dynamik und Sounds haben mich immer noch nicht enttäuscht.Die Bläser Sektion und Multi Sounds erscheinen mir noch dynamischer als beim Yamaha Modx.Mit dem Radias Board habe ich tolle Möglichkeiten.Die Tastatur finde ich in Ordnung.
Manchmal können Sounds einfrieren weil der Prozessor langsam ist.Das Laden von Sound Bibliotheken dauert sehr lange.
 
  • #101
Hotmoogie schrieb:
Die Bläser Sektion und Multi Sounds erscheinen mir noch dynamischer als beim Yamaha Modx.
Zum Vergrößern anklicken....
Das verwundert mich nicht. Yamaha klingt m.E. insgesamt eher flach. Beim M3 würde mich persönlich allerdings stören, dass man die einzelnen Sounds im Multimode nicht vollständig editieren kann. Zumindest die Sample-basierten. Wie es mit dem Radias-Board ist, weiß ich nicht.
 
  • #102
vermutlich scheint man hier einen Zwischenschritt zu einer neuen Generation zu setzen. Klar ist es von Vorteil, wenn er etwas schneller bootet. Vielleicht hätte man die meissten neuen Features auch mit einem upgrade bringen können.Jedoch lässt sich damit sicher kein Geld verdienen. Ein Vorteil vielleicht, dass der 2er nicht gleich zum alten Eisen gehört und somit noch etwas wertbeständig bleibt.
Bin gespannt, ob mal ein überarbeiteter und funktionierender Editor mit rausgegeben wird. Als Windows-Knecht, muß man ein Eipäd anschaffen, will man Kronos-Remote verwenden.
Bin mir noch nicht sicher, ob ich meinen goldenen 2er mit den schönen Holzteilen gegen den 3er eintausche.
 
  • #104
duplobaustein schrieb:
MS20 und Polysix gehen ja auch am Screen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ebenso Mod7, Al-1 und HDI, wobei ich manchmal schon ganz gerne eine Lesebrille nutze. Ein Vergleich mit den modernen Korg PlugIns (Geräten) bietet sich auch an.

- OPSix und Mod-7 kann man nicht vergleichen. Ich komme mit Mod-7 gut klar, verbessern kann man natürlich schon einiges.
- MS20EX ? Kein aktuell erschienenes PlugIn das vergleichbar wäre.
- PolysixEX und Multi/Poly kann man nicht vergleichen. Mulit/Poly = Al-1 + Polysix ? Auch nicht.
- Wavestate Native : Ganz klar eine deutliche Verbesserung. Wenn man das hat, wird man nie wieder das unhandliche Wave Sequencing verwenden. Das könnte schon implementiert werden.
- STR-1/ Plucked Strings : Bisher kein PlugIn als Pendant. Hier wäre eine Verbesserung der Bedienbarkeit sehr schön.
- HD-1 : Ist zumindest in Teilen im Sample-Bereich von Modwave/ Wavestate enthalten. Teilweise gleiche Samples. Finde ich ganz nett.

Ist alles natürlich subjektiv und aus Kronos 2 - Sicht.
 
  • #105
Sulitjelma schrieb:
Interessant wäre inwieweit die einzelnen Engines überarbeitet wurden. Insbesondere bzgl. Bedienbarkeit. Das mindeste wäre eigentlich dass Sachen wie Wavestate hier das alte Modul ersetzen.
Zum Vergrößern anklicken....
Merkste selber, oder? 😉

Soll heißen, dass sie das selbstverständlich nicht gemacht haben. Wäre bei so einem Preis und drei Jahre (?) nach der Vorstellung des Wavestate zwar zu erwarten aber Du sollst Dir den ja halt noch dazu kaufen. :cool:
 
  • #106
Eine Art Kombigerät aus Bestehendem gibt es überhaupt solche Planungen von anderen Herstellern ? So wie ein Modal Supersynth mit Argon/Cobalt und Carbon ? Oder eben ein Korg-Gerät mit Modwave/Wavestate/OPSix/Multipoly in einem besser bedienbaren Gerät, ob das jetzt Kronos heißt oder anders ?
 
  • #107
Die Workstations der verschiedenen Hersteller haben inzwischen alle mehrere Engines in sich vereint. In verschiedenen Geschmacksrichtungen. Du musst dir einfach nur mal die verschiedenen Produkte genauer anschauen. Manchmal muss man dafür seine Blase verlassen.
 
  • #108
Kaffi schrieb:
Die Workstations der verschiedenen Hersteller haben inzwischen alle mehrere Engines in sich vereint. In verschiedenen Geschmacksrichtungen. Du musst dir einfach nur mal die verschiedenen Produkte genauer anschauen. Manchmal muss man dafür seine Blase verlassen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist mir klar. Habe das ja selbst mit Kronos und Iridium. Es ging mir darum, ob es bei Herstellern Bestrebungen gibt, mehrere bereits vorhandene Geräte in einem zusammenzufassen. Das wäre ja der Fall, wenn alle neuen Korg-Geräte Einzug in den neuen Kronos erhalten würden.
 
  • #109
Finde halt schade, dass man sich irgendwie auf die Lorbeeren ausgeruht hat. Der Sequenzer ist immer noch der gleiche, keine moderne Touchscreen Technik wie sie schon seit Jahren in Smartphones und Tablets verwendet wird, keine neuen frischen Engines und Filter. Statt die eher langweilige und simpel gestrickte Polysixemulation hätte man noch lieber den Monopoly nehmen können der hat mehr Oszillatoren und Crossmod, oder warum nicht gleich den Multipoly/Modwave , also von den neuen Sachen etwas?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #110
Die Antwort ist wohl, dass sie es nicht brauchen um Kronüsse zu verkaufen. Der ist noch immer ganz vorne dabei und dementsprechend sparen sie sich da lieber Entwicklungskosten.
 
  • #111
Karmaloge schrieb:
..Statt die eher langweilige und simpel gestrickte Polysixemulation hätte man noch lieber den Monopoly nehmen können der hat mehr Oszillatoren und Crossmod, oder warum nicht gleich den Multipoly/Modwave , also von den neuen Sachen etwas?
Zum Vergrößern anklicken....
Stimmt schon irgendwie, wobei ich die Sounds der Polysix-Emulation schon als sehr eindrucksvoll empfinde. Experimentelles mache ich dann eher mit Mod-7/ Plucked String. Da ich alle Nativ-PlugIns habe, wäre das dann irgendwie doppelt, wenn´s die im Kronos auch gäbe. Die Hardware dort hat mich andererseits nicht so angesprochen - alles wieder abgestoßen.

Sicher kommt die Bedienung beim Kronos 2 mittlerweilen etwas altbacken daher, aber nach wie vor liefert er tolle Ergebnisse, macht sehr Spaß und deckt einen riesigen Bereich ab (alles meine Meinung).
 
  • #112
So ein Gerät muss man eher unter nüchternen Gesichtspunkten wie ein gut konzipiertes Werkzeug sehen und nicht nach dem letzten Schrei oder Sexyness. Es muss in der Geräteklasse viele Dinge können, davon möglichst viel gleichzeitig und im Livebetrieb zuverlässig und gut handelbar sein. Da gehören viele Dinge die heute als "zeitgemäß" angesehen werden nicht unbedingt dazu. Andere schon.
Das ist ein Werkzeug. Ein Hammer wird mit einem anderen Griff nicht unbedingt besser.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
  • Zustimmung
M.i.a.u.: duplobaustein und Sulitjelma
  • #114
Natürlich gibt es unterschiedliche Sorten Hämmer, so wie es unterschiedliche Sorten Keybords gibt. Bleiben wir doch einfach mal ein einer Kategorie: Z.B. Schreinerhämmer: Die haben bestimmte Eigenschaften die sich von Produkt zu Produkt nur noch gering unterscheiden, weil sie alle ein bestimmtes Profil an Verwendung erfüllen müssen.
Wir können das natürlich jetzt noch in allen Details ausdiskutieren.
Ich will aber keinen Kronos. Ob der jetzt Touchdisplay oder keins hat. Das wäre mir auch Wumpe. Ich brauche Bedienelemente die ich sehen UND fühlen kann. Also auch nur durch ertasten bediene. Was auf eine Bühne manchmal schneller geht. Da kann man auch mal den Finger auflegen und erst in der Sekunde drücken wenn es sein soll. Mach das mal mit einem Touchdisplay. Und kuck dabei den Drummer an, der das Zeichen gibt.
Was wirklich wichtig ist und was nicht weiss man erst wenn man einen gewissen Weg gegangen ist. Das kannste Dir nicht ausdenken.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: duplobaustein
  • #115
Bin jetzt eher nicht auf der Bühne unterwegs, aber vielleicht kann man bestimmte Funktionen per externe Controller aktivieren :dunno:
Ich mag mir die Diskussionen in meinem aktuellen Zustand ☠️ lieber sparen, daher ein Link der das nochmal präzisiert:

Hammerstiel: Materialien, Herstellung & Anwendung | KfzParts24

Entdecken Sie alles über Hammerstiele: Materialien, Herstellung, Ergonomie und Auswahl. Erfahren Sie, welcher Stiel für Ihre Bedürfnisse am besten geeignet ist.
www.kfzparts24.de www.kfzparts24.de
 
  • #116
Ich hoffe, das Korg jetzt für den neuen (und somit auch für den alten) Kronos eine vernünftige Software zur Anbindung an Computer (Mac und Win) anbietet. So, dass man ihn auch am Computer editieren, Samples verwalten etc. kann.
Der Kronos ist im Grunde nicht veraltet und ist unverändert ein mächtiges und gut klingendes Instrument. Ich habe immernoch viel Spaß an ihm. Klar wäre, statt des VA, die Einbindung des Multi/Poly cool gewesen, aber -so what- die VA-Engine ist immer noch auf der Höhe der Zeit.
 
  • #118
Gerade die Möglichkeit Samples für Mod-7 und Plucked String verwenden zu können bietet viele Möglichkeiten. Da entstehen mit wenigen Handgriffen eindrucksvolle Sounds und so macht auch der Kauf einiger Libraries mehrfach Sinn.

Beim Iridium geht das für FM nicht (o.K. für Wavetables geht es, was allerdings andere auch können), beim Resonator kann man Samples anwählen, ich bin aber noch nicht dahinter gekommen, wie das sinnvoll eingesetzt werden kann.
 
  • #119
Ich hasse Samples für die Plucked Sachen da wär' ich eher für FM als Quelle bzw. Impuls und Samples für FM kann auch mein PC4.
 
  • #120
und beim PC4 ist es dann weniger schlimm, dass Samples für FM gehen ?

:cry: Von Kurzweil habe ich noch nichts. Für ein Tastatur-Gerät fehlt allerdings der Platz und für die nächsten 3 Jahre will ich auf große Anschaffungen verzichten.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

K
Korg Kronos 3 is coming…
Antworten
11
Aufrufe
4K
Hotmoogie
Hotmoogie

Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben