Ja, für viel Software gibt es einfach keine Alternative und wenn Zeit Geld ist, dann möchte man auch keine Kompromissen eingehen. Wenn ich Profi wären und Photoshop brauche, dann ist das so und da hilt dann auch keine andere Software und schon gar kein OpenSource was von der UI/UX für die Tonne ist. Da gibt es auch tolle Sachen wie Blender, aber 95% ist doch echter Mist wenn man auf guten Workflow steht.
Die OSI verlangt: "Where some form of a product is not distributed with source code, there must be a well-publicized means of obtaining the source code for no more than a reasonable reproduction cost, preferably downloading via the Internet without charge.". Ein Versand nach Anfrage via E-Mail ist also absolut zulässig, selbst der Versand via CD-Rom geben eine kleine Gebühr ist erlaubt, und war früher auch nicht unüblich. Open Source gibt es als Konzept schliesslich schon deutlich länger als Github und Co.
Deshalb wird das mit der Kontrolle von AI auch nicht funktionieren. Es wird immer Menschen geben die sich ein Vorteil dadurch verschaffen wollen.
Genau so ist es, weiß man aber nur wenn man sich mal näher mit der Thematik beschäftig hat.
Ja natürlich, alles was mehr Profit verspricht wird auch gemacht. Gehts du nicht mit, gehst du halt unter oder bleibst als Mensch oder Land außen vor.ch finds beeindruckend, wie man einerseits gegen KI sein kann und die Markierung von AI-Bildern fordert, AI Musik verteufelt, weil es ja alles geklaut ist und auf Werken anderer aufbaut und dann sagt, das wären ja ganz andere Dinge als Software zu clonen. Es offenbaren sich menschliche Abgründe
Wenn ich solcher Philosophie folgen würde, dann dürfte ich auf gar keine Software setzen - weder Kauf/Abo noch Freeware.
Passt ja gut zum Teufel von Florian 🙂
Adobe hat doch selber einiges "geklaut".zumindest InDesign ist doch stark von Quark xpress "inspiriert".glaub nicht, das jemand diese Dinge patentieren kann.
Ich versteh den Einwand und muss gestehen, bin mittlerweile nicht mehr extremer ai Gegner, wie noch vor kurzem...🫣
Vorallem ist Klauen, oder höflich gesagt Inpiration, das was die meisten tun, egal in welchem Fach- oder Kunstbereich.
Übertrage das, was du hypothetisch animmst bez. Adobe auf alle anderen Softwareentwickler - egal ob Freeware oder nicht.
ICQ ist mehr oder weniger wegen msn immer schwächer geworden...
Nur hat Adobe auch andere Firmen geschwächt oder ganz "gekillt"....
Dabei sollte man bedenken, dass heute große, kostenlose Produkte von großen Firmen entwickelt und weiterentwickelt werden, obwohl das viel Geld kostet. Die größten Open Source Projekte werden von großen Unternehmen gesponsert, auch mit Entwicklungleistung. Ich vermute, der Markt wird sich ändern, z.B. mit neuen Bezahlmodellen, aber dass keine Software mehr entwickelt wird, glaube ich nicht.
das glaube ich auch nicht.
Die Produkte mit KI zu pflegen, macht das ganze deutlich günstiger.
Das liegt in der Natur der Sache und war schon bei der Industriellen Revolution so. Nun haben wir solch einen Umschwung für die meisten geistigen und kreativen Geschichten: eine Maschine, die geistige Tätigkeiten sehr gut erledigen kann, und das auch noch interdisziplinär, wozu kein Mensch in dieser Form in der Lage ist oder je sein wird.
Das kann ich so unterschreiben, ohne Windows macht da vieles keinen Spaß. Und auch das mit dem Musikbereich und Apple. Ich bin da eher eine Ausnahme, obwohl ich zweimal einen Applerechner hatte, habe ich das meiste seit Rebirth 338 unter Windows gemacht und hatte nie irgendwelche Probleme damit. Auch als ich einen Macbook hatte war das Musikmachen nicht automatsch besser damit. Aber für Leute die Multiaudio Geschichten machen oder für die 5ms Latenz nun besonders wichtig ist, für die führt kein Weg an Apple vorbei, oder wenn man auf dieses Logic steht.
Moralisch/ethisch verständlich, nur ist die Schutzlage bei Software eine andere. Es wird ja auch kein Code geklaut, sondern eine Funktionalität nachgebaut. Ist bei Hardware-Clones a la Behringer ja ebenso, wobei dort sogar die Schaltung z.T. 1:1 kopiert wird. Geschützt sind dort aber die Produktnamen, dort musste in der Vergangenheit auch reagiert werden.
getartcraft.com
sieht aus wie Avid Pro ToolsEs geht weiter und Artcraft beschränkt sich nicht nur auf Adobe Apps. Jetzt gut es auch eine DAW. Welche wurde da geklont?
SoundCraft: Professional audio recording and mixing, rebuilt in pure Rust.
Professional audio recording, editing and mixing in pure Rust.
Cool, aber war klar dass ich nicht der einzige bin der sich seine DAW bauen lässt.Es geht weiter und Artcraft beschränkt sich nicht nur auf Adobe Apps. Jetzt gibt es auch eine DAW. Welche wurde da geklont?
SoundCraft: Professional audio recording and mixing, rebuilt in pure Rust.
Professional audio recording, editing and mixing in pure Rust.
Das scheint zu stimmen. Danke! Der Typ hier im Video sagt es auch.
Kann ich Deine DAW genauso auf meinem Mac installieren und hat es einen vergleichbaren Umfang? Sehr interessant, Danke.
