Andreas Krebs: Improvisation XXIV - am working as designed
- Ersteller AndreasKrebs
- Erstellt am
Re: Andreas Krebs: Improvisation XXIV - am working as design
ja , eigentlich find dich das ganz gut , wobei es schön wäre noch mehr Melodien zu haben
oder ein paar interessante Disharmonien.
wenn der track schon so lang ist würd ich vllt auchj flächen/oder auch absynth geschrabbel mal drunterlegen.
lg
ig
ja , eigentlich find dich das ganz gut , wobei es schön wäre noch mehr Melodien zu haben
oder ein paar interessante Disharmonien.
wenn der track schon so lang ist würd ich vllt auchj flächen/oder auch absynth geschrabbel mal drunterlegen.
lg
ig
fairplay
||||||||||||||
Re: Andreas Krebs: Improvisation XXIV - am working as design
...oufffh - unvorbereitet, auf den ersten café...da kommt mein Kreislauf noch nicht mit
...
...wie schon andererseits angedeutet wurde, und ich auch schon mal geschrieben hab': gut, aber unvollständig - schau' doch mal, ob sich nicht jemand findet, der mit Dir gemeinsame Sache macht...
...wobei - das steht natürlich auch für sich...alleine...ich hör' halt nur noch etwas Potential/Platz...stellst Du die Sachen eigentlich unter Tracks ein, weil sie für Dich abgeschlossen sind?...ich frage, weil sonst gäb's ja auch noch Tracks (in Arbeit), wo möglicherweise auch noch andere/konkretere Anregungen geäußert würden...
...irgendwie stehst Du der Idee, daß es noch mehr geben könnte ja auch offen gegenüber, wie die Mitte zeigt: der Charakter des Stückes verändert sich total durch die melodische Einblendung...als Otto-Normal-Hörer würde ich mir diese Normalität zum Festhalten etwas früher wünschen, und die kreativen perkussiven sounds eher mittendrin als eine Art solo erwarten...
AndreasKrebs schrieb:
...oufffh - unvorbereitet, auf den ersten café...da kommt mein Kreislauf noch nicht mit
......wie schon andererseits angedeutet wurde, und ich auch schon mal geschrieben hab': gut, aber unvollständig - schau' doch mal, ob sich nicht jemand findet, der mit Dir gemeinsame Sache macht...
...wobei - das steht natürlich auch für sich...alleine...ich hör' halt nur noch etwas Potential/Platz...stellst Du die Sachen eigentlich unter Tracks ein, weil sie für Dich abgeschlossen sind?...ich frage, weil sonst gäb's ja auch noch Tracks (in Arbeit), wo möglicherweise auch noch andere/konkretere Anregungen geäußert würden...
...irgendwie stehst Du der Idee, daß es noch mehr geben könnte ja auch offen gegenüber, wie die Mitte zeigt: der Charakter des Stückes verändert sich total durch die melodische Einblendung...als Otto-Normal-Hörer würde ich mir diese Normalität zum Festhalten etwas früher wünschen, und die kreativen perkussiven sounds eher mittendrin als eine Art solo erwarten...
AndreasKrebs
|||||
Re: Andreas Krebs: Improvisation XXIV - am working as design
Vielen Dank für euer Feedback!
Im Moment versuche ich, möglichst "organische" Abläufe in meinen Stücken hinzubekommen (das klingt schon wieder so blöd, ich habe aber keinen viel besseren Begriff dafür). Der Preis dafür sind leider recht lange Stücke mit wenig transparenter Struktur und teils reduzierter "Besetzung". Oder melodische Teile, die erst nach 12 Minuten auftauchen, weil ich mich bei dem hier grad mehr für rhythmische Verwurstelungen interessiert habe...
Für mich persönlich sind die Dinger "fertig", was aber nicht heißt, dass man daran nix mehr machen darf. Ich bin sehr gerne offen für Remixe oder (besser noch) gemeinsames Musikmachen. Käme halt auf die Arbeitsweise an, die allen Beteiligten ihren Raum lassen sollte. Das "in Arbeit" Unterforum hatte ich glaube ich für die ersten 10 Improvisationen genommen, hat aber auch nicht mehr / weniger Kommentare und Hinweise gebracht als dieses hier.
Andreas
Vielen Dank für euer Feedback!
Im Moment versuche ich, möglichst "organische" Abläufe in meinen Stücken hinzubekommen (das klingt schon wieder so blöd, ich habe aber keinen viel besseren Begriff dafür). Der Preis dafür sind leider recht lange Stücke mit wenig transparenter Struktur und teils reduzierter "Besetzung". Oder melodische Teile, die erst nach 12 Minuten auftauchen, weil ich mich bei dem hier grad mehr für rhythmische Verwurstelungen interessiert habe...
Für mich persönlich sind die Dinger "fertig", was aber nicht heißt, dass man daran nix mehr machen darf. Ich bin sehr gerne offen für Remixe oder (besser noch) gemeinsames Musikmachen. Käme halt auf die Arbeitsweise an, die allen Beteiligten ihren Raum lassen sollte. Das "in Arbeit" Unterforum hatte ich glaube ich für die ersten 10 Improvisationen genommen, hat aber auch nicht mehr / weniger Kommentare und Hinweise gebracht als dieses hier.
Andreas
AndreasKrebs
|||||
Re: Andreas Krebs: Improvisation XXIV - am working as design
Wie versprochen hier ein paar Details zum Patch (sofern interessant):
http://blog.andreaskrebs.de/2010/12/07/ ... -designed/
Das A-113 war wieder ein recht wichtiges / praktisches Element, um die komischen rhythmischen Verschiebungen hinzubekommen. Das kann nicht nur als luxuriöser Audiofrequenzteiler, sondern wie hier auch recht nett für das Teilen von clock-Triggern eingesetzt werden.
Andreas
Wie versprochen hier ein paar Details zum Patch (sofern interessant):
http://blog.andreaskrebs.de/2010/12/07/ ... -designed/
Das A-113 war wieder ein recht wichtiges / praktisches Element, um die komischen rhythmischen Verschiebungen hinzubekommen. Das kann nicht nur als luxuriöser Audiofrequenzteiler, sondern wie hier auch recht nett für das Teilen von clock-Triggern eingesetzt werden.
Andreas
Phil999
|||||
Re: Andreas Krebs: Improvisation XXIV - am working as design
lustige Spielerei mit interessanten Elementen. Da es vermutlich mehrspurig aufgenommen wurde, wäre eine Reduktion von Spuren noch interessant, d.h. das findet zwar statt, aber für mein Empfinden an den falschen Stellen, und zuwenig. Weniger ist mehr, das ist immer ein gutes Motto, finde ich.
Auch wenn es ein anderes Genre ist, muss ich immer wieder den Meister Arvo Pärt zitieren, also nur sinngemäss, nicht wortwörtlich. Er sagt, dass er in gewissen Stücken Klavier und Geige nicht zusammen spielen lassen kann. Erst kommt das Klavier. Dann kommt die Geige. Dann wieder das Klavier, usw. Dazwischen auch mal eine Sekunde oder zwei gar nichts. Liesse er beides zusammen spielen, was sicherlich dem Ohr auch gefällig wäre, dann hätte das einzelne Instrument nicht genügend Raum, könnte sich nicht würdig entfalten. Das kann bei elektronischen Improvisationen natürlich nicht als Richtlinie aufgefasst werden, aber in der Nachbearbeitung am Computer ist das theoretisch sehr gut möglich und könnte zu mehr Intensität führen. Es fragt sich natürlich immer, ob man unterhalten will, oder fesseln. Daher ist meine Kritik vielleicht fehl am Platz, und nur Ausdruck meiner eigenen Ambitionen und Wünsche. Wenn ich allerdings die Krebs'schen klassischen Arbeiten anhöre, die diesen Anforderungen oftmals gerecht werden, dünkt es mich schon noch erwähnenswert.
Ich glaube, da spielt auch noch mit, dass wir fast keine Vorbilder haben in der elektronischen Musik. Sequenzen, Loops, Vielschichtigkeit, sind "normal" in diesem Genre, Stille hat kaum Platz wenn die Maschinen laufen und rattern. Es braucht - das weiss ich aus eigener Erfahrung - noch viel mehr Disziplin und Distanz, um das in der Elektronik umzusetzen, als in der Klassik, wo man mit Musikern arbeitet.
lustige Spielerei mit interessanten Elementen. Da es vermutlich mehrspurig aufgenommen wurde, wäre eine Reduktion von Spuren noch interessant, d.h. das findet zwar statt, aber für mein Empfinden an den falschen Stellen, und zuwenig. Weniger ist mehr, das ist immer ein gutes Motto, finde ich.
Auch wenn es ein anderes Genre ist, muss ich immer wieder den Meister Arvo Pärt zitieren, also nur sinngemäss, nicht wortwörtlich. Er sagt, dass er in gewissen Stücken Klavier und Geige nicht zusammen spielen lassen kann. Erst kommt das Klavier. Dann kommt die Geige. Dann wieder das Klavier, usw. Dazwischen auch mal eine Sekunde oder zwei gar nichts. Liesse er beides zusammen spielen, was sicherlich dem Ohr auch gefällig wäre, dann hätte das einzelne Instrument nicht genügend Raum, könnte sich nicht würdig entfalten. Das kann bei elektronischen Improvisationen natürlich nicht als Richtlinie aufgefasst werden, aber in der Nachbearbeitung am Computer ist das theoretisch sehr gut möglich und könnte zu mehr Intensität führen. Es fragt sich natürlich immer, ob man unterhalten will, oder fesseln. Daher ist meine Kritik vielleicht fehl am Platz, und nur Ausdruck meiner eigenen Ambitionen und Wünsche. Wenn ich allerdings die Krebs'schen klassischen Arbeiten anhöre, die diesen Anforderungen oftmals gerecht werden, dünkt es mich schon noch erwähnenswert.
Ich glaube, da spielt auch noch mit, dass wir fast keine Vorbilder haben in der elektronischen Musik. Sequenzen, Loops, Vielschichtigkeit, sind "normal" in diesem Genre, Stille hat kaum Platz wenn die Maschinen laufen und rattern. Es braucht - das weiss ich aus eigener Erfahrung - noch viel mehr Disziplin und Distanz, um das in der Elektronik umzusetzen, als in der Klassik, wo man mit Musikern arbeitet.
AndreasKrebs
|||||
Re: Andreas Krebs: Improvisation XXIV - am working as design
Vielen Dank für die Hinweise! Den Umgang mit Stille, bzw. einem Arrangement, bei dem auch mal geschwiegen wird finde ich einen sehr wichtigen Punkt. Das lässt sich eigentlich schon bereits beim Einspielen handhaben (Mischpult, VCOs, Attenuators, usw). Späteres Herausschneiden hört man meistens (zumindest derjenige, der's herausgeschnitten hat ) Aber ein neu-Abmischen nach ein paar Monaten (sonst bekomme ich keinen vernünftigen Abstand hin) ist vielleicht auch keine schlechte Idee.
Ein Meister im Umgang mit Stille ist übrigens Giya Kancheli.
Andreas
edit: kleine Tippfehler korrigiert
Vielen Dank für die Hinweise! Den Umgang mit Stille, bzw. einem Arrangement, bei dem auch mal geschwiegen wird finde ich einen sehr wichtigen Punkt. Das lässt sich eigentlich schon bereits beim Einspielen handhaben (Mischpult, VCOs, Attenuators, usw). Späteres Herausschneiden hört man meistens (zumindest derjenige, der's herausgeschnitten hat
) Aber ein neu-Abmischen nach ein paar Monaten (sonst bekomme ich keinen vernünftigen Abstand hin) ist vielleicht auch keine schlechte Idee.Ein Meister im Umgang mit Stille ist übrigens Giya Kancheli.
Andreas
edit: kleine Tippfehler korrigiert
Phil999
|||||
Re: Andreas Krebs: Improvisation XXIV - am working as design
noch nie gehört, den Namen Giya Kancheli. Klingt interessant nach den ersten Zeilen von Wikipedia. Werde mal probieren, ob ich was finde von ihm.
Ja, Stille ist wirklich ein wichtiges Element in der Musik. Es ist ja nicht dieselbe Stille wie sonst, denn bei der Stille in der Musik war ja vorher Musik, und es folgt dann ein weiteres Ereignis. Der Zuhörer ist in einer ganz speziellen Spannung innerhalb dieser Pause. Auch beim Mastering, wo man eine Reihe von Stücken aneinanderreiht, ist die Pause bzw. die Länge derselben von grosser Bedeutung. Naja, auch wieder etwas, das landauf landab bekannt ist, macht aber doch irgendwie Spass, darüber zu schreiben.
noch nie gehört, den Namen Giya Kancheli. Klingt interessant nach den ersten Zeilen von Wikipedia. Werde mal probieren, ob ich was finde von ihm.
Ja, Stille ist wirklich ein wichtiges Element in der Musik. Es ist ja nicht dieselbe Stille wie sonst, denn bei der Stille in der Musik war ja vorher Musik, und es folgt dann ein weiteres Ereignis. Der Zuhörer ist in einer ganz speziellen Spannung innerhalb dieser Pause. Auch beim Mastering, wo man eine Reihe von Stücken aneinanderreiht, ist die Pause bzw. die Länge derselben von grosser Bedeutung. Naja, auch wieder etwas, das landauf landab bekannt ist, macht aber doch irgendwie Spass, darüber zu schreiben.
AndreasKrebs
|||||
Phil999
|||||
Re: Andreas Krebs: Improvisation XXIV - am working as design
hm, ein weiterer Grund, mich mit Bruckner, den ich eigentlich nur vom Namen und nicht von der Musik her kenne, näher auseinanderzusetzen. In der heutigen Zeit, wo Musik mehrheitlich nicht sehr attraktiv ist, immer noch ein lohnenswerter Tip.
Das mit dem Mut stimmt, und Geschick und Gefühl braucht es auch, um Pausen einzusetzen. Ich bin froh, diesen Punkt angesprochen zu haben, da haben sich mehrere Impulse ergeben.
EDIT: bin sehr berührt von einem Dokumentarfilm, den ich soeben gesehen habe. Auf der entsprechenden Webseite gibt es zufälligerweise noch einen passenden Textausschnitt zum Thema Stille:
http://www.soundsandsilence.ch/deutsch/inhalt.html
hm, ein weiterer Grund, mich mit Bruckner, den ich eigentlich nur vom Namen und nicht von der Musik her kenne, näher auseinanderzusetzen. In der heutigen Zeit, wo Musik mehrheitlich nicht sehr attraktiv ist, immer noch ein lohnenswerter Tip.
Das mit dem Mut stimmt, und Geschick und Gefühl braucht es auch, um Pausen einzusetzen. Ich bin froh, diesen Punkt angesprochen zu haben, da haben sich mehrere Impulse ergeben.
EDIT: bin sehr berührt von einem Dokumentarfilm, den ich soeben gesehen habe. Auf der entsprechenden Webseite gibt es zufälligerweise noch einen passenden Textausschnitt zum Thema Stille:
http://www.soundsandsilence.ch/deutsch/inhalt.html
Ähnliche Themen
News
-
News Next-Generation MIDI Controller kommen - eine ganze Ladung- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
2026-01-18 Dortmund - Next Level Ausstellung - läuft noch.
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 2
-
-
News Konzertbericht - Assfalt + Tigerjunge - Düsseldorf, 5.12.2025
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 0
-
-
News Sounddesign und Auswahl - Studiomöbel und Aufstellung - 2 Themen im SequencerTalk 261 - live 20:30
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
News Waldorf Protein - Talk mit Rolf Wöhrmann über eine neue Synthesizer-Serie
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 0