ASM Leviasynth

[Scenturio]

Wer zu blöd ist einen DX7 zu programmieren, sollte das nicht auf den Synthesizer schieben.

naja - ab einem gewissen Level ist das wie mit Software: Nicht jede(r) hat Lust und Zeit, sich da einzuarbeiten, und eigene zu schreiben - viele sind einfach nur User, und damit zufrieden.
Und für Leute, die zwar selbst schrauben wollen, den aber ein FM-Synth nicht zugänglich genug ist, gibt es ja noch Prophet 5 und co. Oder die Teile von Twisted Electrons mit Vollbeknopfung.

 

[Summa]

... ich kenne einige Musiker, die daran gescheitert sind und die waren weder blöd noch faul (mich eingeschlossen).

Ich denke das liegt an div. Vorurteilen und Bücher die einen mit 'ner Menge Mathe verunsichern, denn eigentlich ist FM bzw. Phase Modulation ganz einfach wenn man die Zusammenhänge erst mal verstanden hat.

Und für Leute, die zwar selbst schrauben wollen, den aber ein FM-Synth nicht zugänglich genug ist, gibt es ja noch Prophet 5 und co. Oder die Teile von Twisted Electrons mit Vollbeknopfung.

Es gibt genügend User die maximal die vorhandenen Presets modifizieren, die brauchen dann natürlich auch eine Synth Engine bei denen man die dafür nötigen Parameter nicht lange suchen muss. Das ist dann ein wenig wie beim Dating, die einen erwarten einen Zoom/Zing Effekt, die anderen Wissen dass man an einer Beziehung arbeiten muss damit sie auf Dauer funktioniert und versuchen den möglichen Partner erst mal besser kennen zu lernen.

 

[Scenturio]

die brauchen dann natürlich auch eine Synth Engine bei denen man die dafür nötigen Parameter nicht lange suchen muss.

bzw. gut eingestellte Makros in direktem Zugriff per Encoder.

 

[notreallydubstep]

EDIT: Wenn ich so darüber nachdenke... ich habe sogar noch nie einen anderen Keyboard-Player getroffen der überhaupt Sounds selbst programmiert hat. Mir fallen nur mehrere ein, die Sounds gekauft haben. Zum Teil sogar auf Bestellung für bestimmte Songs ihrer Coverband.
Wir sind hier ein Nerdforum, aber "da draußen" sieht es mit der Fähigkeit sehr, sehr dünn aus.

Sounddesign und -anwendung sind halt auch einfach zwei verschiedene Sachen. Und wenn ich jemanden wie Luftrum oder Unfinished habe, die offenbar darin aufgehen, den Sound von null auf zu bauen, den ich danach nur noch leicht modifizieren muss, falls er ausnahmsweise nicht out-of-the-box passt, warum soll ich mir etwas antun, dass mir überhaupt keinen Spass macht?

Und ich kann from scratch bauen, aber durch gute Patches scrollen und auf Ideen kommen gibt mir musikalisch einfach sehr viel mehr.

 

[Rasenmähermann]

beste Sounds seit langem von ihm finde ich.

Irgendwie steht jexus Möglichkeiten mehr, als Sound. Das beste kommt immer von unbeliebten/unterschätzen Synthesizern oder von komplexen. idk. Aber schön.
Ich bin gespannt was er privat damit macht.
Super interessanter Synthesizer.
Der zündet jetzt wieder nicht sofort, weil der Grundsound nicht spektakulär ist, aber ist vielleicht einer der interessantesten Hardwaresynths der letzten Jahre?!?!

 

[Summa]

bzw. gut eingestellte Makros in direktem Zugriff per Encoder.

Ja, das scheitert oft daran dass sich die Macro Einstellungen nicht mit dem Sound abspeichern lassen.

 

[ganje]

Endlich geht's zur Sache..

Wer zu blöd ist einen DX7 zu programmieren, sollte das nicht auf den Synthesizer schieben. Es gab und gibt genug Anleitungen dazu. Wer faul ist, bleibt doof.

Wer spielen kann, muss nicht programmieren. Gibt genug fertige Sounds

 

[wellental]

Dann reicht eine FM Hupe mit Presets.

 

[ganje]

Oder Entertainer Keyboard..

 

[Cord]

Endlich geht's zur Sache..

Wer spielen kann, muss nicht programmieren. Gibt genug fertige Sounds

Gibt ja auch Musiker die nicht spielen koennen und trotzdem gute Mucke machen!

Ich bin kein Fan von FM in diesem klassischen Sinne. Beim DX-7 war es manchmal lustig den Algo zu wechseln um zu hören, was da so passiert. Aber im grossen und ganzen gehen Sounds Analog schneller und bringen das Gleiche, im musikalischen Kontext.

Beim PPG ist das ähnlich, aber die Ausbeute ist dort bei weitem höher, wenn man das Wavetable wechselt.

Die Levia kann einfach zuviel. Der 3rd Wave oder Waldorf XTk ist das höchste der Gefühle, was Komplexitaet anbelangt. Kudos zu Dave Smith, der Prophet-12 kann eine Menge aber man kann auch einfach Sachen weglassen und die klassiche, analoge Struktur verwenden...oder super komplex werden. Aber er ist intelligent aufgestellt. Dave hatte ja auch mehrmals gesagt, dass die Kunst des Synthersizerbaus das Auslassen von Featuren ist, was bei der Levia ja so nicht zu wörtlich genommen wurde. Der sollte man mal die Leviaten lesen....

Auch schön, dass die Verkäufer gleich beide Modelle davon bekommen haben, die Keys und das Modul!! zeigt doch irgendwie schon die Gewinnspanne!

 

[Solar Chrome]

Ich bin ja ein natural born FM-Nerd und den Synth hätte ich super gern in meinem Studio. Ich stehe einfach auf komplexe Maschinen. Die Bedienung ist ASM-typisch sehr durchdacht und hands-on. Aber für den Preis fällt das leider aus. Der hat mich tatsächlich überrascht.

 

[emell]

Ja, der Preis ist echt happig. Ich bin da auch raus. Vielleicht gibts ja irgenwann einen Leviasynth Explorer...

 

[nox70]

Das Jexus Video zeigt mir direkt, warum mich selten moderne Synthesizer noch überzeugen. “CRT TV Model 6“ ist tatsächlich am Anfang echt klasse und klingt wirklich wie ein ESQ-1 aber ab Sekunde 25 driftet das so in einen schrecklich schrillen Klang ab. Momentan höre ich in keinem Video irgendwas, was ich nicht irgendwo schon vergleichbar oder besser gehört habe.

 

[nox70]

Und? Was sagt der Werbefutzi? Ist er 3.300 Euro gut?

Natürlich geil im Quadrat… Das Fazit ist aus dem Phrasenbaukasten aber in der heutigen Zeit fallen genug Lemminge drauf rein.

 

[Scenturio]

Ja, das scheitert oft daran dass sich die Macro Einstellungen nicht mit dem Sound abspeichern lassen

das wäre natürlich blöd. Ich kenne das bei Hardware bisher nur vom Hydrasynth und Minifreak, und die lassen das Speichern der Einstellungen zu.

 

[ARNTE]

Hab mir jetzt ein paar Videos angeschaut und werde mir den im Laufe des Jahres sicher holen. Da geht in Summe dann doch ne Menge, was anderswo so nicht geht. Und es scheint dabei Spaß zu machen. Und chic ist das Teil auch noch.
Muss nur mal wieder gucken wie ich das hier platzmäßig mache...

 

[Summa]

Meine Liste mit Ausschlusskriterien ist bei dem Synth gut gefüllt, von daher brauch ich den wohl eher nicht, bin an sich ja auch schon gut versorgt was FM-Synths betrifft.

 

[robworld]

...Die Levia kann einfach zuviel. Der 3rd Wave oder Waldorf XTk ist das höchste der Gefühle, was Komplexitaet anbelangt. Kudos zu Dave Smith, der Prophet-12 kann eine Menge aber man kann auch einfach Sachen weglassen und die klassiche, analoge Struktur verwenden...oder super komplex werden. Aber er ist intelligent aufgestellt. Dave hatte ja auch mehrmals gesagt, dass die Kunst des Synthersizerbaus das Auslassen von Featuren ist, was bei der Levia ja so nicht zu wörtlich genommen wurde. Der sollte man mal die Leviaten lesen....

ASM hat auf ähnliche Bemerkungen auf Reddit so geantwortet:

 

[Artur Ria]

Hmmmm ist das nicht bei jedem Synth so?

 

[ARNTE]

Hmmmm ist das nicht bei jedem Synth so?

Nein. Bei den meisten ist nach Schnitzel und Pommes Schluss.

 

[Karmaloge]

Meine Liste mit Ausschlusskriterien ist bei dem Synth gut gefüllt, von daher brauch ich den wohl eher nicht, bin an sich ja auch schon gut versorgt was FM-Synths betrifft.

Was würde dir beim Leviasynth fehlen wenn du auf der Suche nach einem komplexen FM Synth wärest,zum Beispiel mehr Multitimbralität, wichtige FM Parameter oder Soundgeschmack? Klar, man ist schon verwöhnt, weil man schon vieles gehabt und ausprobiert hatte. Vielleicht bringt ja ASM eine Version heraus ohne Analogfilter, die dann preislich auch attraktiver wäre.

 

[Summa]

Was würde dir beim Leviasynth fehlen wenn du auf der Suche nach einem komplexen FM Synth wärest,zum Beispiel mehr Multitimbralität, wichtige FM Parameter oder Soundgeschmack? Klar, man ist schon verwöhnt, weil man schon vieles gehabt und ausprobiert hatte. Vielleicht bringt ja ASM eine Version heraus ohne Analogfilter, die dann preislich auch attraktiver wäre.

Im Moment sieht der Eintrag in meiner Liste so aus, ist für mich aber eher sowas wie eine Merkhilfe z.B. bei kommenden Diskussionen oder bei Sales.
Nur ADSR Hüllkurven, nur ein digitaler Filter, angeklebter analoger Filter, feste Operator Wellformen, kein Selfsync bzw. Sync braucht 2ten Operator, nur 2fach Mulitimbral, hoher Preis.

 

[nox70]

Die heutigen Geräte können "alles", sind gut beknopft und trotzdem hört man Sounds, die ich auch mit einem ESQ-1 oder DX7II machen kann. Was für tolle Features, juhu.... und raus kommt Bekanntes. Vielleicht kommt der Mensch halt nicht mehr mit oder agiert nur in seinen bekannten Bereichen. Auch der One war 16 Stimmen Analogpower, das höchste der Gefühle waren Videos a la Emerson, Lake & Palmer. Ich will keinem das Spielzeug ausreden, was mir nicht gefällt oder anders gesagt, wo ich wenig Sinn finde zu investieren, kann andere absolut abholen.

 

[Moogulator]

Im Moment sieht der Eintrag in meiner Liste so aus, ist für mich aber eher sowas wie eine Merkhilfe z.B. bei kommenden Diskussionen oder bei Sales.
Nur ADSR Hüllkurven, nur ein digitaler Filter, angeklebter analoger Filter, feste Operator Wellformen, kein Selfsync bzw. Sync braucht 2ten Operator, nur 2fach Mulitimbral, hoher Preis.

Beim Leviasynth wäre nur das letzte ein Thema und der Preis.
Fehlende Multitimbralität kann ich nicht schönreden, find ich generell nicht gut. Die Synthesizerindustrie soll damit aufhören!

 

[ARNTE]

Im Moment sieht der Eintrag in meiner Liste so aus, ist für mich aber eher sowas wie eine Merkhilfe z.B. bei kommenden Diskussionen oder bei Sales.
Nur ADSR Hüllkurven, nur ein digitaler Filter, angeklebter analoger Filter, feste Operator Wellformen, kein Selfsync bzw. Sync braucht 2ten Operator, nur 2fach Mulitimbral, hoher Preis.

Ich will Dich da nicht umstimmen oder belehren oder sowas aber trotzdem kurze Anmerkungen von mir dazu:
- so wie ich es verstanden haben, haben die Env zumindest auch ein Initialdelay. Außerdem ist der Zeitverlauf von Attack und Decay sehr einfach und schnell änderbar. Und man kann die Hüllkurven natürlich auch modulieren. Damit sollte vieles möglich sein. Es ist auf jeden Fall mehr als einfach nur starre ADSR
- Das Filterrouting könnte in der Tat flexibler sein. Aber immerhin hat es zwei Filter, wovon eines sehr flexibel ist.
- was meinst Du mit "fester" Operatorwellenform? Es gibt ja sehr viele und die sind auch modulierbar.
- selfsync: Irgendwas hatte ich da aber gestern gesehen. Bin mir gerade selbst nicht mehr ganz sicher aber könnte sein, dass ist so ähnlich wie beim Hydra mit speziellen Mutanten gelöst. Aber selbst wenn nicht: bei 8 Operatoren hat man oft ja doch einen für Sync übrig, oder?
- ich finde immerhin 2x multitimbral schon super.
- Preis...yo, billiger ist immer besser. Aber ein Schlachtschiff darf imo auch einen Schlachtschiffpreis haben. Am Ende regelt es der Markt. (Edit: ein 3rd Wave ist teuer und lässt den Levi doch recht human bepreist erscheinen.)