Behringer 2-XM (Oberheim 2Voice)

[TinyVince]

Ich hab heute mal ganz kurz die Patchpunkte angetestet.Auf Vcf CV reagiert er gar nicht beide Module und am 2.Modul beide Osc auf PitchCV In1 trotz Sync Off. Komisch,muss nochmal genauer schauen.

 

[Tom Noise]

Ich hab heute mal ganz kurz die Patchpunkte angetestet.Auf Vcf CV reagiert er gar nicht beide Module und am 2.Modul beide Osc auf PitchCV In1 trotz Sync Off. Komisch,muss nochmal genauer schauen.

Bei VCF muss der Schalter dafür auf EXT stehen. Hast Du das probiert?
Pitch CV1 ist intern auf CV2 normalisiert.

 

[Steril]

Pitch CV1 ist intern auf CV2 normalisiert.

ah, gut zu wissen, dann hätte ich mir den Multiplier ja sparen können

 

[Steril]

Welche DAW bietet so ein Mono-zo-poly Modul an? Gibt es das auch als VST oder sonswie Standalone im PC und evtl. als free?
Ein Round Robin im Polychain sollte wohl machbar sein, aber trivial ist es sicher nicht.

Bitwig hat halt auch den Vorteil des flexiblen Audio-Routings. Wenn du 2 oder mehr 2-XM nutzt, hast du ja auch 2 oder 3 oder 4 Stereoeingänge. Bitwig kümmert das nicht, der packt das alles ohne Zicken auf eine einzige Instrumentenspur, da muss man bei einigen anderen DAWs schon mehr Fleißarbeit leisten

 

[TinyVince]

Danke Tom!

 

[swissdoc]

Da ich DAWless und ohne PC rein mit den Synths herumspiele sind Standalone-Lösungen für mich am interessantesten. MIDIpal ist halt nicht mehr kaufbar und es schien auch Probleme mit DIN MIDI zu geben. Alternativen gibt es, kostengünstig ist da eigentlich nichts. Daher die Fragen. Danke an alle für die Hinweise. Ich habe ja noch 5-7 Wochen Zeit...

 

[Steril]

Da ich DAWless und ohne PC rein mit den Synths herumspiele sind Standalone-Lösungen für mich am interessantesten. MIDIpal ist halt nicht mehr kaufbar und es schien auch Probleme mit DIN MIDI zu geben. Alternativen gibt es, kostengünstig ist da eigentlich nichts. Daher die Fragen. Danke an alle für die Hinweise. Ich habe ja noch 5-7 Wochen Zeit...

Stereo-Unisono und Split geht ja alles problemlos auch ohne externe Hilfe. Und ich bin mir recht sicher, dass sie bei Duo und bei Polychain noch nachbessern werden

 

[Crabman]

Stereo-Unisono und Split geht ja alles problemlos auch ohne externe Hilfe. Und ich bin mir recht sicher, dass sie bei Duo und bei Polychain noch nachbessern werden

Was macht Dich so sicher? Polychain funzt doch im Rahmen dessen, wie es schon immer bei B funktioniert hat oder?

Was gerade beim 2-X zu wenig ist.

 

[Steril]

Was macht Dich so sicher? Polychain funzt doch im Rahmen dessen, wie es schon immer bei B funktioniert hat oder?

Was gerade beim 2-X zu wenig ist.

So aus den Augenwinkeln heraus habe ich gesehen, dass Behringer da schon bei einigen anderen Synths im Laufe der Zeit nachgebessert hat. Und gerade beim SEM-Klon, der ja für die Ausbaubarkeit auf 4 oder mehr Stimmen prädestiniert ist, wird das vermutlich häufig nachgefragt werden. Aber Garantie dafür gibt es natürlich nicht

 

[Tom Noise]

Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass das angesichts vieler Usernachfragen nun endlich nachgebessert wird.

 

[citric acid]

Also das ersehnte Round Robin, wie vom MIDIpal gesteuert.

ja genau.

 

[swissdoc]

Da ich zwei 2-XM für einen "Four-Voice" bestellt habe, reicht das mit dem Polychain wahrscheinlich nicht aus. Erste Versuche kann ich dann mit Notebook, VSThost und dem midiPolyphony Plugin machen. Da sollte dann USB oder DIN MIDI mit gehen.

Da hier im Thread nicht immer klar ist, was mit dem Original SEM gemeint ist, schlage ich vor, die Nomenklatur von Tom Oberheim zu verwenden:

1974 - Synthesizer Expander Module (SEM-1)
2009 - SEM Patch Panel
2010 - SEM MIDI to CV
2011 - SEM Pro

Das SEM-1 von 1974 hatte sogar eine Modell-Nummer CPS-1, die werden sicher die wenigsten kennen.

Alternativ kann man ja Oberheim SEM vs. tomoberheim.com SEM verwenden oder SEM (1974) schreiben.

Ist denn weiter oben jemals vom Original SEM-1 von 1974 die Rede gewesen?