Behringer MS1

[kinokoma]

Ich hab jetzt den roten MKII. Mir ist aufgefallen, dass die Tastatur jetzt ungewichtet ist, im Gegensatz zum MKI (in der Thomann-Beschreibung steht aber immer noch "halbgewichtet"). Macht mir nichts aus, ich fand die Gewichte beim MKI fast too much. Außerdem scheint der Farbton ein wärmeres Rot zu sein, gefällt mir besser.
Ich hatte vorher einen MS-5, den ich gern behalten hätte - der Sound ist phänomenal. Leider ist die Bauqualität nicht zu vergleichen mit dem MS-1 - wacklige Potis und Schalter, schade. Habe ihn letztlich wegen eines mechanisch kratzenden Potis zurückgeschickt.

 

[TDA]

Ich habe auch einen MKII, klasse Sound und macht eigentlich echt spass aber... was mir aufgefallen ist, dass der LFO immer frei läuft, egal ob der Track startet oder endet oder pausiert, der LFO läuft einfach immer weiter, was eine synchronisierte Modulation irgendwie echt schwierig macht... im Netz habe ich dann schon so hilfreiche Tipps gelesen wie den MS-1 doch beim Starten des Track in der DAW kurz einmal aus und wieder ein zu schalten, naja. Habe auch Behringer diesbezüglich schon angeschrieben, eigentlich müßte dass ja Firmenwaretechnisch behoben oder änderbar sein. Das ist wirklich ein Grund wo ich überlege mir nicht doch einen Roland SH-01A Boutique zu holen. Aber ansonsten, tolles Teil.

 

[fanwander]

eigentlich müßte dass ja Firmenwaretechnisch behoben oder änderbar sein

Der LFO ist meines Wissens nicht software-generiert, somit auch nicht per software (aka MIDI) synchronisierbar. Im SH-01a ist der LFO übrigens auch nicht synchronisierbar, bzw resetable.

 

[TDA]

Im SH-01a ist der LFO übrigens auch nicht synchronisierbar, bzw resetable.

Ja danke für die Anmerkung, gut zu wissen. Aber wie machen dass dann die anderen Musiker, dass sich bei denen die Modulationen mit dem LFO immer gleich anhören, auch Live, spielen die dann nur fertige Waves ab?

 

[Kaffi]

Offensichtlich kommst Du gerade ein paar Tricks auf die Spur.
Das Beispiel zeigt dass es nicht unbedingt so richtig geil ist die Unzulänglichkeiten der Vorbilder stumpf (mit Absicht?) mit zu kopieren. Man könnte sowas ja an- und abschaltbar machen. Wenn man schon keine Ideen für eigene Instrumente hat.

 

[Perry Staltic]

Das war beim JUNO-106 ebenfalls so. Ich erinnere mich, mal einen bestimmten Track so oft aufgenommen zu haben, bis die Filtermodulation durch den LFO endlich in der gewünschten Phase war. Was beim MS-(10)1 doof ist, ist die Tatsache, dass sich das Filter nicht mittels Pitchbend-Befehlen via MIDI steuern lässt, obwohl der Bender am Gerät selbst durchaus dem Filter zugewiesen werden kann. Beim JUNO-106 ging das damals schon auch via MIDI.

 

[fanwander]

Aber wie machen dass dann die anderen Musiker, dass sich bei denen die Modulationen mit dem LFO immer gleich anhören, auch Live, spielen die dann nur fertige Waves ab?

Wenn Du von professionellen Tournee-Shows sprichst, dann kannst Du recht sicher sein, dass seeeehr seeehr viel(!) Playback irgendeiner Art ist.

 

[Kaffi]

"Backingtracks" heisst das dann. Wie viel vom Liveact live ist variiert je nach Act.

 

[elabtronx]

so wie hier zb..
frei(wild rum)laufender LFO..

Z (Frank Zappa sons) with John Tesh 3-3-95 late night TV performance

..und ob live oder life (läuft in allen lebenslagen) ist auch nochmal ein unterschied..


;]

 

[mooglich]

Gibt es bei der mk2 nennenswertes gegenüber der mk1? In wie fern ist die mk2 anders?

 

[alexpen]

Mk2 gibt es in Grau!

 

[ganje]

Die mk1 ist automatisch und die mk2 authentischer.

 

[FixedFilter]

Gibt es bei der mk2 nennenswertes gegenüber der mk1? In wie fern ist die mk2 anders?

Es gab zwei Veränderungen:
- beim Glide (Portomento) gibt es bei der MKII nun auch die Auto-Funktion, die der SH-101 hatte. Die MK I hat die nicht.
- außerdem hat man beim Filter auf einem BA662 OTA Nachbau gesetzt. Allerdings habe ich nicht gehört, dass sich der Klang der MK II deutlich von der MK I unterscheidet.
In beiden Fällen sind es Änderungen an der Hardware, man wird also eine MK I nicht einfach darauf updaten können.