OdoSendaidokai
𝄞 ぶ ぷ 옺 웃 유 ♫
Wie werden die angesteuert? Über Midi CC?
Wie werden die angesteuert? Über Midi CC?
OdoSendaidokai
𝄞 ぶ ぷ 옺 웃 유 ♫
Ahhh endlich was Aussagekräftiges gefunden das ich ja gerne im Handbuch gefunden hätte .....
Egal, wie viele Regler der Hardware-Controller besitzt: Voraussetzung für die Verknüpfung zu den Device-Remote-Knobs sind acht Regler, die in aufsteigender Reihenfolge die MIDI-Controller-Nummern #CC20 bis #CC27 senden. Die meisten Controller ermöglichen es, die Regler über einen Editor entsprechend einzurichten. Der Screenshot zeigt die Modulationsziele der acht Controller-Nummern.
Egal, wie viele Regler der Hardware-Controller besitzt: Voraussetzung für die Verknüpfung zu den Device-Remote-Knobs sind acht Regler, die in aufsteigender Reihenfolge die MIDI-Controller-Nummern #CC20 bis #CC27 senden. Die meisten Controller ermöglichen es, die Regler über einen Editor entsprechend einzurichten. Der Screenshot zeigt die Modulationsziele der acht Controller-Nummern.
moss
|||
Huch, so eine Frage von dir
Damit das immer direkt funktioniert brauchst du ein Skript. Generic Flexi bietet sich hier an, damit einfach die 8 Device-Parameter mappen.
moss
|||
Ja, so ist es im Standard Generic Skript definiert.
OdoSendaidokai
𝄞 ぶ ぷ 옺 웃 유 ♫
Huch, so eine Frage von dir
Damit das immer direkt funktioniert brauchst du ein Skript. Generic Flexi bietet sich hier an, damit einfach die 8 Device-Parameter mappen.
Hehe ja, bisher habe ich mich nie darum gekümmert, weil die Push ja exzellent unterstützt wird
Jetzt wollte ich mal meine alte remote25 ordentlich einbinden 
monoklinke
||||||||||
Nutz hier jemand die aktuelle Beta Version 4.3 beta 3 und Overbridge?
Ich habe da ein ganz seltsames Problem:
Track A mit Overbridge für den Rytm.
Track B greift das Signal des Ausgangs des Plugins "Analog Rytm" zwex Audio-Aufnahme ab.
Optisch alles fein. Es wird laut Wellenform scheinbar ein sauberes Signal aufgezeichnet – Timing top!
Aber der aufgenommene Loop mit 2 Takten bricht bei Position um die 2.4.2 ab obwohl die Welle sichtbar ist???
Und (!) die GPU hat ab dem Zeitpunkt der Aufnahme voll den Hänger. Alles ruckelt nur noch verzögert hinterher.
Auch wenn ich Track A dann lösche, oder auch den aufgenommen Take aus Track B in eine neue Audiospur ziehe... Keine Veränderung.
Gegenprobe mit der letzten stable Version 4.2.2: Alles tippi toppi.
Total spooky.
Ich habe da ein ganz seltsames Problem:
Track A mit Overbridge für den Rytm.
Track B greift das Signal des Ausgangs des Plugins "Analog Rytm" zwex Audio-Aufnahme ab.
Optisch alles fein. Es wird laut Wellenform scheinbar ein sauberes Signal aufgezeichnet – Timing top!
Aber der aufgenommene Loop mit 2 Takten bricht bei Position um die 2.4.2 ab obwohl die Welle sichtbar ist???
Und (!) die GPU hat ab dem Zeitpunkt der Aufnahme voll den Hänger. Alles ruckelt nur noch verzögert hinterher.
Auch wenn ich Track A dann lösche, oder auch den aufgenommen Take aus Track B in eine neue Audiospur ziehe... Keine Veränderung.
Gegenprobe mit der letzten stable Version 4.2.2: Alles tippi toppi.
Total spooky.
moss
|||
Ein Fall für den (Beta-)Support...
OdoSendaidokai
𝄞 ぶ ぷ 옺 웃 유 ♫
Die Kombination nutze ich nicht, aber die 4.3 Beta 3 hat etliche Performance Probleme und ungewöhnlich viele Bugs am Start.
N
nightsky
Gesperrter User
Mein Upgrade Plan ist am 28.5 ausgelaufen und ich werde diesmal sehr lange warten, bis ich erneuere. Die aktuellen Bitwig-Updates gefallen mir überhaupt nicht. Anstatt sie mal den Arranger überarbeiten, oder den Browser. Noch immer Kein MSEG-Device, etc. Mir reicht es erstmal. Man kann Bitwig so wie es ist nutzen, wobei ich mit Renoise wesentlich schneller bin. Was würde ich für das Tracker-Interface von Renoise mit den Devices von Bitwig geben...Aber auf die Idee kommt offenbar niemand. Redux mit VST-Support würde ja erstmal reichen...aber auch das ist nicht verfügbar. Der Arranger von Bitwig jedenfalls ist echt ne Zumutung.
Zuletzt bearbeitet:
polysix
||||
Ich hoffe das Bitwig nicht auf Dauer ein unüberschaubarer "Lego" Baukasten wird. Ich finde die neuen Sachen recht gut... in meiner Planung war aber eher das Fortsetzen von Poly Grid in eigene Insrumente. Na ja jeder anders .. aber für den Preis des Upgrade Plans und Bitwig als mein Performance Tool finde ich es weiterhin prima. Im Juni läuft meiner aus der wird beim Sommerspecial verlängert. Aber die ein oder andere Baustelle darf gerne abgearbeitet werden. Überlegen würde ich sicherlich erst wenn meine Hardware nicht mehr so gut unterstützt werden würde...
OdoSendaidokai
𝄞 ぶ ぷ 옺 웃 유 ♫
Ich mag mich täuschen, aber mir war auf der Superbooth als klänge da durch, dass sie da zukünftig ein paar schöne Dinge planten, inklusive des Workflows. Meines Erachtens schaffen sie den Spagat bisher recht gut zwischen Featurewünschen und konstanter Bereicherung des Bitwig eigenen Werkzeugskastens.
monoklinke
||||||||||
Gibt es da ein spezielles Kontaktformular oder Mail-Adresse? (Weil Du das "Beta" extra dazuschreibst.)
Ich stelle nämlich gerade Fest, dass das Problem alle HW-Eingänge betrifft. hat also nichts mit Overbridge zu tun.
Hat keiner das Problem?
Macht mal eine Clipaufnahme eines beliebigen Eingangs.
Bei mir ist der Clip bzw. der Loop dann nicht vollständig zu hören aber die Wellenformen dennoch komplett zu sehen.
OdoSendaidokai
𝄞 ぶ ぷ 옺 웃 유 ♫
Im CHANGELOG steht immer drin, an welche Adresse man den Report schicken sollte bei Betas eigentlich immer an die beta@ Adresse. Du könntest das auch über deinen Login und dann im Support Bereich machen. Bei der Beta habe ich das noch nicht gemacht, aber auf jeden Fall darauf achten, dass du entweder deine Version exakt, also auch Beta und welche Beta Version mit dazu schreibst.
Dazu schicke ich immer meine System Specs mit, damit die auch den Bug besser eingrenzen können
System Specs
- Bitwig Version XXXXX
- Hardware: Notebook, RAM, CPU Modell
- OS: Betriebsystem
- Dist: bei Linux die Distribution und aktivierte PPAs
- Driver: Audio Treiber
- Interface: Audio Interface
marco93
Shnitzled in the Negev
Schonmal Reaper gecheckt?
OdoSendaidokai
𝄞 ぶ ぷ 옺 웃 유 ♫
Schau mal Bitwig 4.3 BETA 4 , eben aus dem Backofen entsprungen .. eventuell gibt es da ein paar Fixes für dich und du dkannst dir die Mühe sparen
- Painting of Arranger and Detail Editor Panels was much slower in beta 3 than previous versions [28707
monoklinke
||||||||||
Danke für den Hinweis.
Die Grafikprobleme sind nun weg. Aber die Audioaufnahme funktioniert noch immer nicht korrekt.
Da das Problem schwierig zu erklären ist, mache ich am Abend mal ein Filmchen davon und schicke das an den Support.
OdoSendaidokai
𝄞 ぶ ぷ 옺 웃 유 ♫
Du machst das per Audiorouting (Inspector/Track), oder? Hast du mal als Workaround einen Audioreceiver Device probiert, ob es da auch zu diesem Performance Problem kommt?
monoklinke
||||||||||
Ja. Habe ich probiert. Direkter Audio-Eingang, Audioreceiver und Routing vom Rytm-Device.
moss
|||
Ja mach das! Regressions zur Vorversion werden immer mit Prio 1 behandelt.
monoklinke
||||||||||
Danke für den Hinweis. Das werde ich dazuschreiben.
Habe gerade auch nochmal die Gegenprobe mit 4.2.5 beta gemacht. Alles fein.
monoklinke
||||||||||
moss
|||
Das Problem hatte ich eben auch in Beta 4! Allerdings ein Bounce eines externen Synths. Da hat dann die Loop in der zweiten Hälfte beim ersten Mal immer nicht gespielt.
Nach einem Neustart von Bitwig hat es dann wieder funktioniert.
monoklinke
||||||||||
Ist ja auch extern bei mir. Track 1 MIDI zum Deepmind, Track 2 Audio retour.
Ist nicht meine normal Arbeitsweise, war aber zur Demonstration besser.
Support ist informiert.
OdoSendaidokai
𝄞 ぶ ぷ 옺 웃 유 ♫
Bei mir läuft das zwar durch, aber der Loop wird nicht korrekt beendet. Er hört früher auf, als er sollte. Vielleicht hängt das ja irgendwie zusammen? #Linux
Edit: Der Loop läuft nur in der Länge wie auch die Länge des Loop Balkens im Arranger eingestellt ist. Hier war der Loopbalken genau so kurz eingestellt.
Screenshot
Zuletzt bearbeitet:
monoklinke
||||||||||
Du hast Recht. Nach einem Programmneustart ist alles in Ordnung.
Ich stehe jetzt mit dem Support in Kontakt.
Die können den Fehler noch nicht reproduzieren.
Also bin ich auf der Suche nach neuen Erkenntnissen.
Wenn jemand welche hat... Her damit!
Bei mir tritt das Problem übrigens auch mit einer E-Hat auf.
Herausgefunden habe ich außerdem, dass die Länge des aufgenommenen Clips eine Rolle zu spielen scheint.
Der hier rot markiert Bereich bleibt bei mir stumm.
Die oberen vier aufgenommenen Takte sind vollständig zu hören.
Der untere halbe Takt überhaupt nicht.
monoklinke
||||||||||
Hat jetzt doch geklappt.
Die Entwickler nehmen sich der Sache an.
Danke für Eure Hilfe @moss @OdoSendaidokai
OdoSendaidokai
𝄞 ぶ ぷ 옺 웃 유 ♫
Stelle gerade erst fest, dass Polymer bei den Remote Controls keine Device Pages hat und dass man nur 3 Drehregler zuordnen kann. Und zusätzlich gibt es "Module Pages", die ich aber z.B. über die Push2 nicht zu sehen bekomme.
Liegt das an dem DrivenBy @moss bzw API oder ist das ein 4.3 Beta 4 Bug?
Nach einem Bitwig Neustart sehe ich sie wieder in der Push. Aber leider nicht wirklich korrekt. Da sollte jetzt irgendwas mit Filtern stehen.
Liegt das an dem DrivenBy @moss bzw API oder ist das ein 4.3 Beta 4 Bug?
Nach einem Bitwig Neustart sehe ich sie wieder in der Push. Aber leider nicht wirklich korrekt. Da sollte jetzt irgendwas mit Filtern stehen.
Zuletzt bearbeitet:
moss
|||
Interessant. Die "Module Pages" waren mir noch gar nicht aufgefallen (die nicht im Editor auftauchen)! Sind allerdings auch schon in der alten Version enthalten.
Deine Screenshots sehen aber korrekt aus. Mir ist aber aufgefallen, dass in der Beta anscheinend die Filterseite fehlt. In 4.2.4 ist sie enthalten
L
Lazybones
..
Prinzipiell werden die Filter angezeigt. Nur nicht der neue Low-Pass MG
Die Module Pages sind mir auch neu. Ich hoffe, dass das ein Hinweis dafür ist, dass wir demnächst selbst Module erstellen und abspeichern können
Die Module Pages sind mir auch neu. Ich hoffe, dass das ein Hinweis dafür ist, dass wir demnächst selbst Module erstellen und abspeichern können
monoklinke
||||||||||
Polarity hat so etwas auch schon anhand optischer Auffälligkeiten gemutmaßt.
Die Hinweise verdichten sich.
News
-
SequencerTalk 105 – Hands on Prophecy 1.5 HW/SW, 1010Music Black/Bluebox, Norand Updates – Neuigkeiten
SequencerTalk 105 – Hands On Hardware vs Software und Prophecy Update 1. ...
-
Roland Jupiter 4 – Monolog & Fragestunde
Roland Jupiter 4 Roland Jupiter 4 – Synthesizer in Roland Cloud und Sy ...
-
SequencerTalk 137 – Arpeggiator, AN-X von Yamaha? Entwickler, was läuft schief? Synthesizer Mafia Tischgespräch.
SequencerTalk 137 mit diesen Themen SequencerTalk 137 1:08 AN-X (Yamah ...