Cherry Audio Mercury-4 (Roland Jupiter-4 Software-Emulation)

swissdoc schrieb:
Du hast die Beispiele wahrscheinlich auf gleichen maximalen Pegel normalisiert, da die spektrale Energiedichte aber unterschiedlich ist, sind die Beispiele unterschiedlich laut. Besser wäre eine Angleichung der RMS Pegel bzw. der Lautheit in LUFS/LKFS.

Besten Dank für die aufwändigen Vergleiche.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, Audioclips wurden auf gleichen maximalen Pegel normalisiert. Ich wollte die unterschiedliche Energiedichte hörbar machen.
Danke euch fürs Zuhören. :)
 
Friendlynoise schrieb:
Der nächste Teil is fertig:


https://youtu.be/l09ZxnofSmw
Zum Vergrößern anklicken....

Respekt und Danke für diese Arbeit! Bei diesen speziellen FM Sounds im letzten Drittel hört man schon sehr deutlich die Power des Original. Ein analoges Filter
ist halt nunmal ein analoges Filter. Teilweise klingt der Mercury aber auch sehr geil bei diesen Beispielen, allerdings nur Teilweise. Ich bin gespannt wie
es weiter geht in Zukunft mit der Jupiter 4 Simulation. Ein Driftregler für jede Einzelne Stimme wäre begrüßenswert und bestimmt auch nicht aufwändig zu
realisieren für Cherry Audio.
 
Rolo schrieb:
Respekt und Danke für diese Arbeit! Bei diesen speziellen FM Sounds im letzten Drittel hört man schon sehr deutlich die Power des Original. Ein analoges Filter
ist halt nunmal ein analoges Filter. Teilweise klingt der Mercury aber auch sehr geil bei diesen Beispielen, allerdings nur Teilweise. Ich bin gespannt wie
es weiter geht in Zukunft mit der Jupiter 4 Simulation. Ein Driftregler für jede Einzelne Stimme wäre begrüßenswert und bestimmt auch nicht aufwändig zu
realisieren für Cherry Audio.
Zum Vergrößern anklicken....
Danke für eure Geduld, alles durchzuhören. ;-)

Wie du sagst, wäre ein Driftregler pro Stimme eine große Hilfe, aber meiner Erfahrung nach ist der Jupiter 4 nicht immer verstimmt, wie man so oft von ihm erzählt. Ich habe jahrelang das Ding nicht wieder stimmen müssen, und ich kann immer noch deutlich die Stimmung erkennen, die ich mit den internen Trimmern gewählt habe. In meinem Fall wurden die vier Stimmen so genau wie möglich gestimmt, obwohl dieses zwangsläufig zu einem weniger starken Unisonklang führt.
Filter, Resonanz und einzelne Zeiten der Hüllkurven stehen dem Benutzer zur Verfügung, so dass sich ein Jupiter 4 tatsächlich den Wünschen des Besitzers anpassen lässt. Lebendigkeit, Stimmung und Choruseffekt (der verstimmten Stimmen) sind unter Kontrolle.
Das bringt mich logischerweise zur Erkenntnis: jeder Jupiter 4 kann potenziell ganz anders klingen, wenn jemand an den Trimmern rücksichtslos gedreht hat.
Vielleicht besser als ein Driftregler pro Stimme wäre die Möglichkeit, die einzelnen Stimmen nach dem Muster der Voice-Karten editieren zu können. Dadurch könnte man pro Preset den Stand eines jeglichen Jupiter 4 effektiv programmieren. Kein Problem mit einem Software-Update.
 
Also ich finde es ja wirklich Super daß diese Firma "Kirsch Audio" diese Software entwickelt hat, aber leider ist das noch
nicht so reif wie ich es gerne hätte und ersetzt mir meinen Jupiter 4 leider noch nicht. Der originale Jupiter 4 reagiert viel zackiger ,viel
perkussiver und außerdem "zerfällt" der Sound nicht wenn es in tiefere Lagen geht, sondern bleibt stabil. Zudem ist der Sound
auch mit Chorus einfach viel dichter. Von meiner besagten Magie mal abgesehen, der Jupiter 4 ist einfach ne Maschine. Schwer
so etwas zu emulieren. Wird wohl nie gelingen. Der Mercury kann natürlich trotzdem gut als Soundquelle eingesetzt werden aber
das selbe ist es nicht. In folgendem Beispiel habe ich immer erst den Mercury und dann den JP4 angeschlagen und bin immer
einen Ton weiter runtergegangen. Man hört deutlich wie der Sound vom Mercury "zerfällt" während der vom JP4 vorbildlich stabil bleibt.
Was auch auffällt ist, daß beim Mercury ein komischer Sound hinzukommt je tiefer es geht.

https://soundcloud.com/electrodefender/jupiter-4-test/s-g1O1Bdgl0tC?si=c62dd0b9bfd34caface8425e6fe67300
 
Zuletzt bearbeitet:
Rolo schrieb:
der Jupiter 4 ist einfach ne Maschine. Schwer
so etwas zu emulieren. Wird wohl nie gelingen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wieso nicht, ein PC ist ja auch eine Maschine. Sicherlich ist es nicht einfach aber klar geht das.

Dein Vergleichssound ist ja von Anfang an nur ähnlich, dann klingt der in den Tiefen natürlich auch anders. Ich schätze mal mit etwas anderen Einstellungen bekommt man das noch genauer hin.
 
Das ist ganz einfach bei beiden Sägezahn (Fußlage 16') mit Sub Osc. Man hört genau wie beim Mercure der Sound ,je tiefer gespielt, zerfällt. Da kann man nix anderes einstellen.
Außerdem hat der Jupiter 4 eine wesentlich schnellere Hüllkurve. Da kann ich auch die Buffersize reduzieren wie ich will das bringt nix. Da kann man leider nix machen. Ich finde es auch schade.
 
Man muss sich am Server anmelden um die Software zu benutzen?

HAHAHAHAHAHAHA

Was ist denn das für ein Müll?

Ist sofort wieder von der Maschine geflogen.

Danke für die Zeitverschwendung.
 
Novex schrieb:
Ich kann das Problem und deine Aufregung absolut nicht nachvollziehen !
Zum Vergrößern anklicken....
Habs mal durchgestrichen - evtl bin ich einfach zu früh aufgestanden heute...

Also vielleicht muss man sich doch nur zum Registrieren anmelden?
Oder doch wie ich dachte jedesmal?
 
So, hab mir jetzt mal den MG-1 von denen installiert, nicht den Jupiter 4

Keine Ahnung wie nah der dran ist aber klingt schon ziemlich gut auch ohne Oversampling und CPU ist ok.

Kritik hätte ich nur beim Interface mit dem riesen Keybaord und der unlerserlich kleinen Schrift und noch paar Dingen mehr.

Ich muss auch sagen das Soundbeispiel von @Rolo klingt recht gut finde ich - ich verstehe zwar was er meint,
aber die Sounds sind auch unterschiedlich, weiß aber nicht wie nah man dran kommt ist auch wieder ne Frage des Interfaces u.a.

Aber für den Preis eigentlich schon ein No-Brainer.

Was mir nicht soo gefällt (aber muss ja nicht) ist das grundlegende "Collect-Them-All" Geschäftsprinzip.

Aber muss ja nicht.

Insgesamt bin ich aber gar nicht so der Fan von so Emulationen und würde mri lieber eien durchdachten Synth
mit gutem Klang wünschen der einfach von den besten Aspekten anderer Snyths inspiriert ist - aber damit bin ich wohl eher allein.
 
NoMoreWords schrieb:
und würde mri lieber eien durchdachten Synth
mit gutem Klang wünschen der einfach von den besten Aspekten anderer Snyths inspiriert ist - aber damit bin ich wohl eher allein.
Zum Vergrößern anklicken....
naja, wir sind mindestens 2 und wenn wir den Urs fragen, wird er uns sicherlich bestätigen, daß nicht nur ich den gekauft habe
achso: es geht um DiVA von u-he, der hat das doch im Prinzip :floet:
 
Ja - da g'fällt mir das Konzept weniger ehrlich gesagt

zumal der wie man hört (hab sie nie ausprobiert) recht viel CPU ziehen soll.

Also ich will zB nicht x Filtertypen - sondern einen oder zwei durchdachte Synths mit Charakter
Einen etwas simpleren ud einen etwas komplexeren

wird aber OT - geht ja um den Mercury 4

Der ist schon ein Kandidat.
 
Shunt schrieb:
hier:
cherryaudio.com

Surrealistic MG-1 Plus

The fun and funky Surrealistic MG-1 Plus Synthesizer is a super authentic recreation of the Realistic MG-1 synthesizer sold in Radio Shack stores in the 80's. The Surrealistic MG-1 Plus delivers fat analog tone in spades, along with a unique polyphonic oscillator section, "bell tone" ring...
cherryaudio.com cherryaudio.com
Zum Vergrößern anklicken....
Wow, lang ist's her daß ich mal ein richtig gutes Werbevideo gesehen habe. Und das so günstig ;-) Diese Firma ist einfach Klasse...nein Große Klasse!
Aber immer wenn ich null Euro höre oder sehe denke ich sofort daß da ein Haken ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Haken ist wie jener beim Wirt, der einem kostenlose Nüßchen hinstellt, damit man Durst bekommt.
Ich habe mir die Demos runtergeladen, welche nach 30 Tagen ablaufen, und weil ich sie danach vermißt habe, habe ich mir schlußendlich das Komplettpaket gekauft.

Ich finde sie alle klasse, habe aber auch keine Erfahrung bisher und nutze dieses Bündel interessanter klassischer Synths, um in die Materie einzusteigen und rauszufinden, wohin der Hase überhaupt laufen soll.
Für 10 Emulationen inkl. eines für mich schier überwältigenden Modularsystems finde ich das auch wirklich nicht zu teuer.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

Perry Staltic
Cherry Audio Mercury-6
2 3
Antworten
65
Aufrufe
4K
Sticki
Sticki
Perry Staltic
Cherry Audio Pro Soolist
Antworten
6
Aufrufe
735
intercorni
intercorni
Perry Staltic
Cherry Audio CR-78
Antworten
26
Aufrufe
1K
rauschwerk
rauschwerk
Perry Staltic
CHERRY AUDIO PS-3300
Antworten
14
Aufrufe
1K
Rolo
Rolo
Perry Staltic
Cherry Audio Harmonia
Antworten
26
Aufrufe
1K
olutian
olutian


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben