"Deutschrock?" 2x im TV (wdr).. der Talk

[Moogulator]

darunter wird auch kraftwerk sein..
im WDR am 6.8. und 13.8. gegen halb 1..

 

[Markus Berzborn]

Tolle Sachen dabei, muss man schon sagen.
Schön, dass das noch mal aus den Archiven kommt.

Gruß,
Markus

 

[HSP]

Archiv? Sind das alte Konzertaufzeichnungen?
Da werde ich dann wohl mal den Recorder scharf machen...

Gruß...HSP

 

[Neo]

Ich muß leider am Montag sehr früh raus und kann mir das nicht ansehen. Wäre jemand so nett das auf DVD zu sichern und gegen einen Unkostenbeitrag zu Verfügung zu stellen ?

 

[HSP]

Das sind 2x 5h, wird schwierig auf einer DVD!

Gruß...HSP

 

[Markus Berzborn]

Archiv? Sind das alte Konzertaufzeichnungen?

Konzertmitschnitte und Fernsehauftritte. Halt alles, was so in den Archiven der Fernsehanstalten schlummert.

Gruß,
Markus

 

[HSP]

Konzertmitschnitte und Fernsehauftritte. Halt alles, was so in den Archiven der Fernsehanstalten schlummert.

Gruß,
Markus

Hab mich gerade mal beim WDR schlau gemacht. Da ist ja auch TD dabei, da kenne ich noch nicht soviel Live-Zeugs

Gruß...HSP

 

[Markus Berzborn]

Hier mal das komplette Programm zum Nachlesen:

http://www.rockpalast.de/sendetermine/20060806/

http://www.rockpalast.de/sendetermine/20060813/

Gruß,
Markus

 

[Mr.Lobo]

gott, war das scheissse. grenzdebile lsd-bart-hippies wichsen endlos auf ihren girtarren, schlagzeugen und hammond-orgeln rum. ganz, ganz fürchterlich.

genauso schlimm: -zeitgleich- arte: vollgedrogte pillenbibis wichsen ihre schlapptops.

da fand ich sogar die kitarren-deppen noch witziger...

das sollen die krönungen der deutschen underground-musik sein?

na dann gute nacht...

 

[Markus Berzborn]

Dann hast Du halt die wirklich guten Ausschnitte (Kraftwerk, Can, Organisation, TD, Xhol...) verpasst. Ich fand die Sendung unter dem Strich ganz große Klasse.

Gruß,
Markus

 

[Mr.Lobo]

jaja, kraftwürg, ok, aber rubicon war auch nur son gewichse. weiss nicht, was daran toll gewesen sein soll.

und von can kann ich eh nur holgi czuckay leiden. die anderen sind auch nur so wichser, am schlimmsten der doofe damo suzuki, oder wie der heisst, mit seinen blöden texten. wichtigtuer, allesamt...

sorry, keine gnade von mir, diesmal....

 

[Markus Berzborn]

Na gut, dann hat es halt nicht Deinen Geschmack getroffen.
Dann würde ich aber mal gerne wissen, was Du gut findest bzw. wer für Dich keine "Wichser" und "Wichtigtuer"sind.

Gruß,
Markus

 

[Moogulator]

ist sicher historisch interessant.. auch wenn kraftwerks prä elektro-pur sound sicher nich DER hammer ist, dennoch.. schon allein die degenerirten, gelangweilten und bekifften gesichter bei div. auftritten aus der zeit..

 

[Markus Berzborn]

auch wenn kraftwerks prä elektro-pur sound sicher nich DER hammer ist,

Wie schon an anderer Stelle gesagt: Ich finde die frühen Kraftwerk großartig.

Gruß,
Markus

 

[Anonymous]

Ich finde blau schön.

 

[Markus Berzborn]

Wer tut das nicht?

Gruß,
Markus

 

[clocktrick]

ob das nun gelangweilte bekiffte gesichter (oder wichser) aus früheren zeiten mit ihrem gitarrengewichse sind oder mit speed/xtc zugedröhnte zappelheinis heutiger zeit die stundenlang auf ihren synthies rumgniedeln
ist doch scheißegal
hauptsache es rockt/groovt

ich habe die sendung leider verpasst, aber da rockt einiges

 

[Sven]

Na ich werd mir die 2. Nacht am WE mal reinziehen, will auch mal die Bekifften und Wichser mit ihren Katzendarm sehen, vielleicht sind ja paar interessante Sachen mit bei, wie der Klausi S. und TD.

 

[Markus Berzborn]

Ja, Klaus Schulze ist dabei im zweiten Teil mit dem WDR-Fernsehauftritt von 1977.

Gruß,
Markus

 

[Neo]

jaja, kraftwürg, ok, aber rubicon war auch nur son gewichse. weiss nicht, was daran toll gewesen sein soll.

und von can kann ich eh nur holgi czuckay leiden. die anderen sind auch nur so wichser, am schlimmsten der doofe damo suzuki, oder wie der heisst, mit seinen blöden texten. wichtigtuer, allesamt...

sorry, keine gnade von mir, diesmal....

Das verstehst du nicht. Das sind grooooße Künstler,die mit ihren Klangcollagen die Welt und das Leben als solches neu definieren wollen und das mit den Mitteln experimenteller Klänge und Geräusche.
Bevor ihr jetzt denkt, ich hätte mir schon wieder was gegeben, mitnichten, denn genauso hat jemand aus dem näheren Umfeld von Can, mir damals die Musik "erklärt".

Das sind Leute die aus jeder Blähung ein Kunstereignis machen und das können sie wirklich gut. Mir fällt da immer spontan Eulenspiegel oder das Märchen des Kaisers neue Kleider ein. Das schöne an dieser Art von Klangereignissen ist ja, das sie sich nicht der Kritik stellt. Findet man das ganze Scheiße, hat man eben keine Ahnung von Kunst. Ich hatte mal das zweifelhafte Vergnügen in so eine Kunstscene reinzuschauen und ich kann nur sagen:"Oh Herr laß Hirn vom Himmel regnen". So ein gegenseitiges Geschwafel, Arschgekrieche und Dummgeschwätz habe ich vorher nie erlebt. Das hatte was von gegenseitiger Mastrubationauf Wolke 7. Seitdem nehme ich die Beine in die Hand, wenn jemand sagt er mach experimentelle Musik oder Kunst.

Mich hätte die Sendung nur wegen Kraftwerk interessiert. Aber wie auch immer Mr. Lobo, ich finde deine respektlose Art diesen "Göttern" gegenüber, sehr erfrischend.

 

[Markus Berzborn]

Seitdem nehme ich die Beine in die Hand, wenn jemand sagt er mach experimentelle Musik oder Kunst.

ICH MACHE EXPERIMENTELLE MUSIK UND KUNST.

Gruß,
Markus

 

[Markus Berzborn]

Noch was: Wer die objektiv feststellbaren technisch-musikalischen Fähigkeiten und Qualitäten der Can-Leute leugnet, hat wirklich keine Ahnung von Musik. Das muss ich leider so hart sagen.
Man kann natürlich sagen: Das gefällt mir nicht - das steht auf einem anderen Blatt.

Gruß,
Markus

 

[cereal]

Seitdem nehme ich die Beine in die Hand, wenn jemand sagt er mach experimentelle Musik oder Kunst.

Das ist ja alles Geschmackssache. Ich mag einige Dinge, die man als "experimentelle Musik" bezeichnen könnte. Solange es denen gefällt, die es machen und denen, die es hören (wollen), kann dir das ja wurst sein. Ich selber würde auf jeden Fall irgendwelchen unhörbaren unmusikalischen, meinetwegen von Dilettanten (wie mir) gemachten Krach jederzeit irgendwelchem Trance oder (Ausnahmen bestätigen die Regel) 80er Synth-Pop vorziehen...

Noch was: Wer die objektiv feststellbaren technisch-musikalischen Fähigkeiten und Qualitäten der Can-Leute leugnet, hat wirklich keine Ahnung von Musik.

Ja. Aber es gibt nichts deprimierenderes als Leute mit technisch-musikalischen Fähigkeiten, die diese für Zeugs einsetzen, das schlecht ist (wobei "schlecht ist" == "mir nicht gefällt )
(nebenbei gesagt: ich bin keiner, der Can nicht mag. Ich kenne zwar nur "Tago Mago", aber dieses Album gefällt mir sehr gut! Wollte nur meinen Senf zu dieser Aussage geben.)

 

[Neo]

Seitdem nehme ich die Beine in die Hand, wenn jemand sagt er mach experimentelle Musik oder Kunst.

ICH MACHE EXPERIMENTELLE MUSIK UND KUNST.

Gruß,
Markus

Das weiß ich doch Markus. Darum bist du ja auch mein liebster Hassfeind.

Die technischen musikalischen Fähigkeiten habe ich ja auch nicht in Frage gestellt, sondern was dabei raus kommt.

 

[Mr.Lobo]

Noch was: Wer die objektiv feststellbaren technisch-musikalischen Fähigkeiten und Qualitäten der Can-Leute leugnet, hat wirklich keine Ahnung von Musik. Das muss ich leider so hart sagen.
Man kann natürlich sagen: Das gefällt mir nicht - das steht auf einem anderen Blatt.

Gruß,
Markus

genau das tue ich. dass diese typen ihre instrumente beherrschen bezweifel ich ja gar nicht. das schlimme ist halt, dass diese verkappten e-musiker denken, weil sie sich mal ne pappe gekaut haben, sind sie nun die super-nihilisten, uh, hör mal, wie absichtlich schräg ich hier diese triole eingebaut habe, und hier, cis-moll, ha ha, das ist voll PUNK.

da kann ich nur sagen: gähn.

aber das ist wohl auch ein uraltes problem: irgendwelche hundertjährigen "jazz"-saxophonisten stellen sich für 5000 euro gage auf die provinzbühne vor zehn leuten und spielen die 2000000te version von take 5 und kriegen ihren auftritt subventioniert, während dutzende von vielversprechenden nachwuchsbands blablabla...ihr wisst schon.

sicherlich habe ich respekt davor, wenn jemand sein "handwerk" beherrscht, professionalität kann aber der kreativität ordentlich die bohnen verhageln, heraus kommt -leider zu oft- qualtiativ höchstwertige langeweile.

 

[Neo]

Noch was: Wer die objektiv feststellbaren technisch-musikalischen Fähigkeiten und Qualitäten der Can-Leute leugnet, hat wirklich keine Ahnung von Musik. Das muss ich leider so hart sagen.
Man kann natürlich sagen: Das gefällt mir nicht - das steht auf einem anderen Blatt.

Gruß,
Markus

genau das tue ich. dass diese typen ihre instrumente beherrschen bezweifel ich ja gar nicht. das schlimme ist halt, dass diese verkappten e-musiker denken, weil sie sich mal ne pappe gekaut haben, sind sie nun die super-nihilisten, uh, hör mal, wie absichtlich schräg ich hier diese triole eingebaut habe, und hier, cis-moll, ha ha, das ist voll PUNK.

da kann ich nur sagen: gähn.

aber das ist wohl auch ein uraltes problem: irgendwelche hundertjährigen "jazz"-saxophonisten stellen sich für 5000 euro gage auf die provinzbühne vor zehn leuten und spielen die 2000000te version von take 5 und kriegen ihren auftritt subventioniert, während dutzende von vielversprechenden nachwuchsbands blablabla...ihr wisst schon.

sicherlich habe ich respekt davor, wenn jemand sein "handwerk" beherrscht, professionalität kann aber der kreativität ordentlich die bohnen verhageln, heraus kommt -leider zu oft- qualtiativ höchstwertige langeweile.

Stimmt genau. Vom Typus her sind das die selben Leute denen einer abgeht wenn Beuys einen Fettklumpen in einer Badewanne als Kunst deklarierte.

 

[serenadi]

So ein gegenseitiges Geschwafel, Arschgekrieche und Dummgeschwätz habe ich vorher nie erlebt. Das hatte was von gegenseitiger Mastrubationauf Wolke 7. Seitdem nehme ich die Beine in die Hand, wenn jemand sagt er mach experimentelle Musik oder Kunst.

 

[Mr.Lobo]

ähm, hüstel, gerade den beuys würd ich von der ganzen avantgarde-sosse ausnehmen, da er die fähigkeit, künstlerisch schaffen zu können, in jedem menschen annahm, und sich so vom elitären kunst-als-intellektuelle-scheisse-ding distanzierte. seine filz/fett-werke wirken zwar dilletantisch, sind aber wohl eher als seine psychisch-therapeutische verarbeitung von kriegserlebnissen zu sehen.

ich will auch gar nich die kunst an sich verteufeln, es gab, gibt und wird geben, genies, die in malerei, musik, schriftstellerei, bilhauerei, was-auch-immer meisterwerke erschaffen, die ich gerne bestaunen und anbeten will.

was mir auf den sack geht, sind diese halb- und viertel-genies, die denken, weil sie nun ihr jodeldiplom haben, hätten sie was eigenes und damit automatisch einen eigenen backstage-raum verdient. in wirklichkeit können sie nur zum 30000millionsten mal take 5 auf ihrem arsch nachfurzen.

 

[Sven]

War ganz nett gewesen letzte Nacht auf WDR, hab aber nur bis um ca. 3 Uhr geguckt. Am besten war der LSD-Marsch von Guru Guru gewesen.

Die ollen Kraftwerk-Kamellen sind aber auch nich so der große Brüller gewesen, dieses Flötengetüdel von Herrn Schneider kann einen ganz schön auf die Ketten gehen. 8)

 

[Neo]

So ein gegenseitiges Geschwafel, Arschgekrieche und Dummgeschwätz habe ich vorher nie erlebt. Das hatte was von gegenseitiger Mastrubationauf Wolke 7. Seitdem nehme ich die Beine in die Hand, wenn jemand sagt er mach experimentelle Musik oder Kunst.

Leute die solche DIY Fähigkeiten haben wie du sie hast, nehm ich natürlich aus. Lötkolbenkünstler dürfen alles, auch experimentelle Musik machen.