Eigene Homepage

[Moogulator]

der vorteil von hosteurope dagegen wäre die modularität, da kann man DB, space und traffic dazunehmen.. aber es ist dafür mehr im grundpaket bei all inkl..

der service ist bei beiden sehr gut und schnell.. das muss ich sagen..
vorbildlich.. die geben sich fette mühe.. und das ist bbesser als eine noch-billigere page mit 0 verfügbarkeit oder 0190 service für 1€/min oder so..

ich hab im computerbereich diese webtraffic umfrage gemacht ,um euch ein bisschen zu zeigen, das die meisten sites mit recht wenig traffic und space auskommen.. wir können ja auch noch ne webspaceumfrage drankleben.. wayne's interessiert...

 

[Ermac]

Ich bin auch bei All-Inkl.com und spare mir an der Stelle einen Partnerlink, macht das mal schön über den Moogulator, der bezahlt da schon genug für unsere Freizeitbespaßung hier!

Ich möchte noch den guten Service hervorheben, ich habe schon mehrmals spät Abends oder am Wochenende eine Mail an die geschrieben und sehr schnell kompetente Antwort bekommen.
Mich stört nur, dass der Spam Filter für die EMailpostfächer 2 Euro im Monat kostet, das sollte heutzutage mit dabei sein ohne Aufpreis.

Phelios

 

[Ermac]

xxx

 

[Michael Burman]

95 Cent im Monat find ich ok!

Ich habe meine Domain irgendwann 1999-2000 über 1&1 registriert – eigentlich wegen einer beständigen E-Mail-Adresse ohne Werbung, es gab aber auch etwas Webspace dazu (2 MB damals? ) – und es kostete damals 0,99 oder 1,00 DM im Monat. Inzwischen kostet es etwas unter 2 € pro Monat, glaube ich , immerhin mit etwas mehr Webspace als am Anfang (100 MB, glaube ich). Zu meinem DSL-Vertrag (2005 abgeschlossen, glaube ich) habe ich nochmal eine Domain und E-Mail-Adressen bekommen, und auch etwas Webspace. Aber Webspace kann man, glaube ich, verbinden. D.h., eine Domain mit wenig Webspace haben und mit weiterem Webspace woanders verknüpfen.
Das "Design" bzw. das "Layout" meiner Homepage habe ich seit damals kaum verändert und mache einfach hin und wieder neue Inhalte da rein, wie z.B.:
http://michael-burman.de/track_180615
http://michael-burman.de/frankfurt
Bzw. auch quasi komplett ohne Layout:
http://www.michael-burman.de/rack_1.htm

 

[3zspb9wbisüfd]

Ich habe meine Domain irgendwann 1999-2000 über 1&1 registriert

Wie gräbst du immer diese uralten Threads aus?
2006 - das war kurz nach'm Kriesch!

 

[Michael Burman]

Wie gräbst du immer diese uralten Threads aus?

Die Suchfunktion im Forum findet das!

2006 - das war kurz nach'm Kriesch!

Ja, aber meine Homepage habe ich, wie gesagt, seit noch längerem, also noch vor der Euro-Einführung und sogar noch seit dem letzten Jahrtausend.

 

[3zspb9wbisüfd]

Webseite nicht, aber einige eMail-Adressen sind auch so asbach. Ich glaube, 2 sind platt, weil der Hoster nich überlebt hat. Bei Twitter bin ich auch schon seit 10 Jahren.

 

[Gelöschtwtxxlgmn]

Ich bin bei www.internetagentur-was.de
Unschlagbar in Preis, Traffic und Webspace.
Früher hatte ich auch etliche durch.
internetagentur-was.de dind die Besten.
Auch der Support ist super.

 

[Michael Burman]

Webseite nicht, aber einige eMail-Adressen sind auch so asbach. Ich glaube, 2 sind platt, weil der Hoster nich überlebt hat. Bei Twitter bin ich auch schon seit 10 Jahren.

1&1 gibt's nach wie vor – bin wohl seit ca. 20 Jahren bei 1&1.
Die 1&1-Werbung kam damals, glaube ich, sogar in einem Telekom-Brief.
Anfangs ging ich von zuhause aus per 56k und Internet-by-Call ins Internet über die analoge Telekom-Telefon-Leitung.
Und seit 2005 oder so DSL von 1&1. Seit 2007 nur noch 1&1 ohne Telekom. Zunächst hatte ich das parallel. Und dann gab es ein gutes Angebot von 1&1 inkl. Telefon-Flatrate-Voice-over-IP. Und so habe ich dann Telekom gekündigt oder habe kündigen lassen. Die Leitungen nutzt 1&1 aber wahrscheinlich immer noch die von der Telekom. D.h. indirekt bin ich bestimmt immer noch im Internet von Telekom – das aber komplett ohne Wertung. Das Angebot von 1&1 war einfach günstiger damals. Heute viel zu langsam. Seit 2007 haben sie mein Internet nicht schneller gemacht! Max. 6 mbps Downstream. Aber es reicht mir immer noch in den meisten Fällen.

 

[gerwin]

Hatte bisher noch nie ne HP noch FB. Ist denn eine HP noch zeitgemäß seit es FB gibt? Was sind eure Pros und Cons?

 

[RNDLMDFGL]

Ich persönlich würde da keine Zeit mehr reinstecken. Ich weiß gar nicht mehr wann ich das letzte Mal auf der Homepage eines einzelnen Musikers war. Es gibt so viel gute Musik nur einem Mausklick entfernt auf Soundcloud, Bandcamp und Youtube. Wieso sollte ich mir die Mühe machen. Kommt wohl aber auf die Zielgruppe an, natürlich.

 

[oli]

Hatte bisher noch nie ne HP noch FB. Ist denn eine HP noch zeitgemäß seit es FB gibt? Was sind eure Pros und Cons?

Fand letztens diesen - eher Programmierer/Nerd-Ansatz - ne ganz witzige Idee.
Nämlich Github als (kostenlose) "Homepage" bzw. Linksammlung zu nutzen, um auf seine Seiten bei den üblichen Verdächtigen (Plattformen) zu verlinken.
https://gesceap.github.io/
https://github.com/gesceap
Wobei das bei ihm mit github evtl. daher rührt, dass er zu all seinen Alben alle seine Musikprojektdaten (Nanoloop fürs iPad) zum Download auf Github zur Verfügung stellt...
Im Grunde könnte man ja auch von seiner Seite auf einer Plattform (z.B. Bandcamp) auf seine Seiten auf anderen Plattformen (z.B. YouTube etc.) querverweisen - das ist ja auch oft der Fall, dass Leute das tun.
Eine Homepage bräuchte es so nicht mehr.

Ansonsten fallen mir an Pro-Argumenten für ne Webseite ein:
- die Seite / Domain gehört einem selbst
- man kann sich auf der Webseite kreativ austoben und muss nicht nur "Formulare ausfüllen" wie auf den diversen Plattformen. Bzw. man kann diverse Sachen auf einer Webseite zusammenbauen, die so von einer Plattform alleine nicht angeboten wird (z.B. Shop, Blog, Kalender, Videos, Texte, etc.)

Cons:
- Kosten
- Arbeit / Zeitaufwand

 

[Moogulator]

1&1

Recht teuer und macfeindlich.

 

[Gelöschtwtxxlgmn]

Ich finde wordpress eine gute Sache um eine einfache und effektive Künstlerseite zu machen. Auf der wird natürlich auf Facebook, Soundcloud, Instagram, Twitter, Youtube u.s.w verlinkt.
Dient quasi als Zentrale um auf alle Mediainhalte zu verteilen.
Und dort kann man schön seine Biografie veröffentlichen.

Eine Homepage muss schon noch sein.
Vor allem sehr gut um alle Termine bekannt zu geben.

 

[Moogulator]

Es gibt auch so Free-Pages, die aber auch irgendwann verschwinden könnten.
Wordpress ist aber trotzdem auf normalem Webspace, der meist PHP und Datenbanken beinhalten - damit kann man das machen und ist auch easy. Ist hier ja dasselbe. Wir kochen hier ja alle nur mit Milch.

 

[Michael Burman]

Recht teuer und macfeindlich.

Ich bin nicht so der Wechsler. Als ich eingestiegen bin, waren die günstig für das, was ich gebraucht habe.
Wenn man viel Webspace und/oder eigenen Server etc. braucht, gibt es wahrscheinlich günstigere Anbieter.
Mac hatte ich noch nie. Insofern für mich irrelevant.
Wegen Bandbreite werde ich aber irgendwann mit denen reden müssen.
Die wollen natürlich, dass ich in einen höherpreisigen Tarif wechsle. Das will ich aber nicht.

 

[Moogulator]

War mit dem Service und Preisen vor Jahren halt unzufrieden, musst du aber nicht ändern.

 

[Klaus P Rausch]

Eine Homepage muss schon noch sein.

Man muss erreichbar sein, das ist alles.

Ich kenne Musiker, die sind komplett offline und leben von ihrer Musik. Und welche, deren Homepage keine Relevanz hat. Kommt also immer drauf an. Eine Homepage kann frequentierter Treffpunkt, simple Kontaktstelle und öder Lost Place sein - das muss jeder für sich selber rausfinden.

 

[Moogulator]

"Wir" haben LSB TV lange nur au FB und einer kleinen Info auf so einem Portal für Websites.
Eine Website hat den Vorteil, dass sie eben allen zugänglich ist - aber es findet vielleicht nicht jeder dort hin - wenn man nur FB und Co macht, hat man eben nur diese Grenzen - ist aber klar.