Neu

Erica Syntrx - EMS Synthi A inspiriert mit Matrix (kein Clone)

  • #361
Der Versuch eines Vergleichs.
Ich habe mir wirklich Mühe gegeben, das Video bis zum Ende anzuschauen und vor allem anzuhören.
Jetzt brauche ich einen Schnaps.
Natürlich gibt es Unterschiede.
Na und?


https://www.youtube.com/watch?v=vS6EnXp782k


P.S.: Würde ich mich nur auf die Videos beziehen und hätte zuvor nie einen EMS gehabt/bewußt eingesetzt gehört, ich würde aufgrund der meisten gezeigten Fallbeispiele nicht auf die Idee kommen, mir ein solch geartetes Gerät, von welchem Hersteller auch immer, zuzulegen. Das gilt auch für die bisherige Darstellung des Colossus von Analogue Solutions.
 
  • Daumen hoch
  • Zustimmung
M.i.a.u.: Wannholle, Lauflicht und Otterl
  • #362
Der Syntrx hört sich "moderner" an, ("agressiver"?), weniger Vintage.

Kam der Sound bei beiden über den Mixer oder über die internen Speaker;
das macht natürlich auch noch einen Unterschied.
 
  • #363
Ist ungefähr so als würde man einen UDO Super-6 mit einem Roland Juno-60 vergleichen.
Da gibt es neben der optischen Anlehnung und evtl. noch dem Verfolgen eines ähnlichen Bedienkonzeptes nicht viel Parallelen.
So verhält sich auch Syntrax zum AKS/VCS3
 
  • #364
Axel Jungkunst schrieb:
Der Versuch eines Vergleichs.
Ich habe mir wirklich Mühe gegeben, das Video bis zum Ende anzuschauen und vor allem anzuhören.
Jetzt brauche ich einen Schnaps.
Natürlich gibt es Unterschiede.
Na und?


https://www.youtube.com/watch?v=vS6EnXp782k


P.S.: Würde ich mich nur auf die Videos beziehen und hätte zuvor nie einen EMS gehabt/bewußt eingesetzt gehört, ich würde aufgrund der meisten gezeigten Fallbeispiele nicht auf die Idee kommen, mir ein solch geartetes Gerät, von welchem Hersteller auch immer, zuzulegen. Das gilt auch für die bisherige Darstellung des Colossus von Analogue Solutions.
Zum Vergrößern anklicken....


Das ärgert mich heute noch genauso wie vor dreißig Jahren: Irgendwelche Idioten, die das Geld haben, sich diese Geräte hinzustellen, die ein anderer, der nicht die Kohle hat, besser bedienen könnte.

Vor dreißig Jahren tummelten die sich in den Keyboards-Kleinanzeigen und man kannte irgendwann seine Pappenheimer auswendig; heute ist das komplette Internetz voll mit diesem Störrauschen.

Stephen
 
  • ^
M.i.a.u.: Wannholle
  • #365
ppg360 schrieb:
Das ärgert mich heute noch genauso wie vor dreißig Jahren: Irgendwelche Idioten, die das Geld haben, sich diese Geräte hinzustellen, die ein anderer, der nicht die Kohle hat, besser bedienen könnte.
Zum Vergrößern anklicken....

Eifersucht ist Angst vor Verlust, Neid ist Begierde auf Besitz.
Die neidischen Menschen sind doppelt schlimm daran: Sie ärgern sich nicht nur über das eigene Unglück, sondern auch über das Glück der andern.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Wannholle und moogli
  • #366
HansLanda schrieb:
Eifersucht ist Angst vor Verlust, Neid ist Begierde auf Besitz.
Die neidischen Menschen sind doppelt schlimm daran: Sie ärgern sich nicht nur über das eigene Unglück, sondern auch über das Glück der andern.
Zum Vergrößern anklicken....

Wußtest Du's schon?

Klugscheißen stinkt auch, und zwar gewaltig.

Stephen
 
  • :(
M.i.a.u.: Wannholle
  • #367
Otterl schrieb:
Der Syntrx hört sich "moderner" an, ("agressiver"?), weniger Vintage.

Kam der Sound bei beiden über den Mixer oder über die internen Speaker;
das macht natürlich auch noch einen Unterschied.
Zum Vergrößern anklicken....

Vor allen Dingen ist das eine desaströse Aufnahme.
Ich denke aber, das "Klangbild" kommt aus einem Mixer und läuft in ein Smartphone-Mikrophon, ist aber nur eine Vermutung.
Da wünscht man sich streckenweise einen Stummfilm mit Untertiteln.
 
  • #371
Peter Zinovieff erzählt von seinen Erinnerungen an die Entwicklung vom EMS Synthi A und schaut sich den SYNTRX an.

 
  • Daumen hoch
  • wunderbar
M.i.a.u.: jacknotron, VEB Synthesewerk, Tom Noise und 3 andere
  • #372
Wieviel Geld er dafür wohl bekommen hat :D
Die Sätze hat man ihm doch alle in den Mund gelegt
 
  • #373
Was stört dich denn an dem Filmchen?
Die wenigen Allgemeinplätze des Peter Zinovieff sind doch jetzt keine großartige Werbung für den Syntrx.
Da gibt es ganz andere Beispiele, zu denen deine Kritik besser passen würde.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Wannholle und VEB Synthesewerk
  • #374
Ist doch rührend, wie seine Augen am Ende leuchten, als er sich dafür bedankt. <3
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Wannholle, VEB Synthesewerk und Axel Jungkunst
  • #377
Eine interessante Ansammlung von Syntrx-Patches (wird wohl ständig erweitert) der etwas spezielleren Art:
garage.ericasynths.lv

SYNTRX: Patch Notes

<p>Audible patch examples & explanatory patch notes for the Erica Synths SYNTRX, created by Andris Indāns -also known as Gas Of Latvia.</p><p></p><p>Come back for a fresh dose of inspiration - patch notes will be updated twice a month!</p><p></p>
garage.ericasynths.lv
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: weinglas
  • #378
Axel Jungkunst schrieb:
Eine interessante Ansammlung von Syntrx-Patches (wird wohl ständig erweitert) der etwas spezielleren Art:
garage.ericasynths.lv

SYNTRX: Patch Notes

<p>Audible patch examples & explanatory patch notes for the Erica Synths SYNTRX, created by Andris Indāns -also known as Gas Of Latvia.</p><p></p><p>Come back for a fresh dose of inspiration - patch notes will be updated twice a month!</p><p></p>
garage.ericasynths.lv
Zum Vergrößern anklicken....
Supi, das ist ja wie in alten Zeiten mit den Sheets.
Als Steckmatrixanfänger kommt mir das gelegen.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Axel Jungkunst
  • #379
Der Syntrx ist eigentlich ein ganz normaler Synth, der verleitet einen durch die Struktur lediglich zum Krach und "Unsinn" machen. Kann man aber auch ohne Probleme ganz konventionell einsetzen - das hab ich jetzt auch schon ein paar Mal so genutzt, also für ganz normale Synthbässe, Sequenzen und sowas.
 
  • #380
"Unsinn" ist Auslegungssache...mach ich gerne :P

Was den "normalen" Einsatzzweck betrifft, ist der Syntrx vielleicht sogar
eher geeignet, als sein Vorbild; klingt (für meinen Geschmack) besser
und "stimmiger".
 
  • Daumen hoch
  • Zustimmung
M.i.a.u.: Wannholle und Axel Jungkunst
  • #382
moogli schrieb:
Ja, sowas macht mir auch Spaß :D Wollte eigentlich nur sagen: Es muss nicht in diese Richtung eskalieren. Er "kann auch ganz normal".
Zum Vergrößern anklicken....
Ich weiß zwar, was du meinst, aber so richtig "ganz normal" kann er eigentlich im klassischen Minimoog-Sinn eher nicht.
Dafür sorgen schon das Diodenfilter und der Trapezoid Generator.
Ich würde einen Synthesizer vom Typ Syntrx schon empfehlen, aber nicht als ersten analog-monophonen und auch keinem typischen Keyboarder.
Ist aber meine eigene und damit äußerst subjektive Meinung.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Wannholle
  • #383
Axel Jungkunst schrieb:
Ich weiß zwar, was du meinst, aber so richtig "ganz normal" kann er eigentlich im klassischen Minimoog-Sinn eher nicht.
Dafür sorgen schon das Diodenfilter und der Trapezoid Generator.
Ich würde einen Synthesizer vom Typ Syntrx schon empfehlen, aber nicht als ersten analog-monophonen und auch keinem typischen Keyboarder.
Ist aber meine eigene und damit äußerst subjektive Meinung.
Zum Vergrößern anklicken....
...wobei diese Aussage den Minimoog zum Standard bzw. Referenz macht.
Aus Sicht des typischen Keyboarders (wie Du oben schreibst) mag das sein.
Aber der ganze Rest... (so es einen gibt ;-)
 
  • #384
Ein Minimoog ist für mich keine Referenz, nur ein Objekt, mit dem auf einfachste Weise ein Synthesizer zu erklären und zu bedienen ist.
Das ist aber meine persönliche Erfahrung und kein Dogma :-)
Aber bleiben wir beim Syntrx, bevor es ausufert.
 
  • #385
Axel Jungkunst schrieb:
Ich würde einen Synthesizer vom Typ Syntrx schon empfehlen, aber nicht als ersten analog-monophonen und auch keinem typischen Keyboarder.
Zum Vergrößern anklicken....
So unterschiedlich sind die Sichtweisen: Ich würde einem "typischen Keyboarder" beispielsweise gar keinen monophonen empfehlen. Und sehe - vom hohen Preis abgesehen! - auch keinen guten Grund, warum ein Syntrx nicht der erste Synth für Synthese-Interessierte sein sollte :D
 
  • #386
Tatsächlich zeigen in meinem Bekanntenkreis mehrere (technisch interessierte) Leute plötzlich echtes Interesse an Klangsynthese, seitdem ich denen Snippets vom Syntrx schicke. Und das war bisher nicht der Fall bei der RozzBox, Minimoog, usw. :D
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Soljanka
  • #389
Kann der kein On the Run?

Ansonsten... autsch. Das arme Gerät kann doch nichts dafür, wer vor ihm sitzt.

Stephen
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Wannholle
  • #390
Andere Leute, andere Klänge.
Es sind auch nicht die Klänge, mit denen ich arbeite, aber die hier vorgestellten geben den Grundcharakter recht gut wieder und man sieht, dass hier die Regler- und Schaltereinstellungen mit Bedacht gewählt wurden, also nicht alles voll aufgerissen wird.
Die Szene hat sich verändert, viele (auch harte und verzerrte) Klänge sind gefragt.
Das geht mit alten EMS Synthies genauso gut wie mit modernen Syntrx und Co.!
Nur dass diese Klänge früher nicht so gefragt waren.
Das muss nicht jedem Hörer gefallen.
Ich habe das Video nur hier eingestellt, weil es einfach, aber gut darstellend gemacht ist.
Das impliziert keine Wertung.
Höchstens die, dass es nicht so übel ist.
Letztens habe ich eins gesehen, das mit 4 (in Worten: vier!) Syntrx erstellt wurde.
Das Ergebnis war gar nicht so meins.
 
Einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Neue Beiträge

News

Zurück
Oben