Wenn ein Sequencer mit einer von mir eingestellten Tonfolge vor sich hintackert, während ich Instrumente einkaufe, mache ich keine Musik, sondern kaufe Instrumente.
Zwei Jahre gleich 104 Wochen, macht einen G.A.S.-Wert von 52. Bitte hier eintragen als "5 ≤ G.A.S." (die vorletzte Wahlmöglichkeit).
Wer auf diese Weise seine dann in der Tat überteuerten Produkte in Umlauf bringt, hat einen leichten Knall und bringt diejenigen in Verruf, die eine Menge Arbeit und Herzblut in ihre Maschinchen stecken. Wenn das also bei Boutique-Modular-Produkten der Standard ist, ist das ernsthaft traurig. Aus dem Bereich Gitarrenpedale kenne ich das in komplett gegensätzlicher Weise (auch wenn es da garantiert ein paar schwarze Schafe gibt), wo einzelne Kondensatoren pro Stück statt ein paar Cent schon mal über einen Euro kosten.
Was für ein Synthesizer wäre das gewesen?
Die heutige Musik, macht da nicht alles der Produzent bzw. erübrigt sich manches? Aber warte ... die Zeit der Musikinstrumente ohne Erweiterungs- und Anschlussmöglichkeiten, also rein akustische Gegenstände, fällt auch nicht von ungefähr mit der Zeit zusammen, in der diese Berufe getrennt ausspezialisiert waren.
es ist ja nicht unbedingt so, dass
es ist ja nicht unbedingt so, dass
Ist es einem Gitarristen oder Flötisten auch vorzuhalten, mehr als ein Instrument zu besitzen, auch wenn er oder sie aus dem ersten noch nicht 100% herausgekitzelt hat? Was, wenn sich die eine Klampfe einfach besser for Soli und die andere für Geschrammel eignet, und es den gefühlten Aufwand nicht lohnt, den man einsetzen müsste, um auf der Schrammelgitarre auch tolle Soli hinlegen zu können ...
- die Beherrschung eines Instrumentes (abgesehen, davon dass sowohl "Beherrschung" als auch "Virtuosität" oder gar "Kunst" alles andere als exakte Begriffe sind) sich nicht auch positiv auf den Umgang mit anderen Instrumenten auswirken würde.
- es um des künstlerischen Gehaltes wegen besser wäre, alles aus einem Gerät herauszukitzeln, statt sagen wir mal jeweils 65% aus zwei oder mehr Geräten herauszukitzeln.
Klar, in der Theorie reicht für vieles auch ein Stylophon Gen-X1 (oder von mir aus eine Roland Workstation). Aber es soll ja auch Spaß machen, und zumindest mir macht es Spaß, auf durchaus unterschiedlichen Geräten herumzuspielen, und mich durch das unterschiedliche Verhalten bzw. den unterschiedlichen klanglichen Gehalt inspirieren zu lassen.
Allerdings stimme ich natürlich zu, dass jede(r) die Grenze zwischen gesunder Diversifikation und krankhaftem Hoarding woanders zieht ...
Das muss nicht zwangsweise ein Musiker sein und wenn fällt er bestimmt in irgend eine Kategorie, der Jingle Produzent mit dem ich Ende der 80er Zusammengearbeitet hab' hatte z.B. Musik studiert und konnte auch ein paar (?) Instrumente (auf jeden Fall Klavier) spielen.
Wirklich unersetzlich ist kein Synth es gibt nur welche bei denen mir der Soundbau mehr Spaß macht und da ich seit Mitte der 80er ständig neue Sachen dazu lerne, wird der Punkt der Vollständigkeit hoffentlich nie erreicht sein. Wenn man einen Synth gut kennt läuft der Soundbau eher intuitiv (bei mir selbst bei additiver oder FM-Synthese) als strukturiert, die Struktur brauch' ich eher in der Kennenlernphase.
Bei Factory Sounds ist es wie mit Charts Musik, die Leute brauchen was das sie kennen und woran sie sich festhalten bzw. was sie wiedererkennen können.
Weißt du das wirklich? Ist halt so, dass viele Leute mit Sounds nix anzufangen wissen, deren Einsatzgebiet (noch) nicht (er)kennen, denen lässt sich was "neues" natürlich nur schlecht vermitteln.
Obdach kann ja bleiben, aber pleite würde so manchem hier gut tun. Ich würde auch mal das Übel ruhig beim Namen nennen: Kaufkrank
gut beschrieben! Genau das macht lebendige Musik aus. So wie G.a.s.isten wunde Finger vom Kartonsauspacken haben, haben andere das vom fleissigem üben an Saiten oder Tasten.
Leute die so wie er -fleissig gespielt und produziert haben- bzw. das tun, werden von mir nicht schräg angeguckt wenn sie kaufen, kaufen ,kaufen. Allerdings kann das nur jemand
![j[b++]](/synthesizer/data/avatars/m/5/5663.jpg?1501482891){kind=avatar}
Ganz genau.
Nicht das Geld ist verantwortlich, sondern die Menschen, die verantwortungslos damit umgehen. Die monetäre Verantwortung hat zwei Seiten: Womit verdiene ich das Geld und wofür gebe ich es aus?
Hans Zimmer noch nicht. #vierQuantum
Geld ist nur EIN Grund etwas “Böses” zu tun. Hauptgrund für z.B. Kriege oder Gewalt sind und waren wohl eher Religion und Intoleranz, oder?
