Neu

KI in der Kunst - Pro und Contra

Scenturio

au̶̫di̪̮͟at̢̗̀ur̻̱ ët ảltͬ͗er̖͐́a ̢͕̰pa͙̭rs
MOD: Auslagerung aus https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/was-habe-ich-mit-ki-gemacht-das-hauts-einfach-raus-thema.176857
Alle Beiträge, sie sich eher mit dem Metathema "was haltet ihr von KI in der Kunst/in den Medien" abseits von "ist KI eine Gefahr?" befassen, sind nun hier.


---------------------------------------------------

jau, die Welt im allgemeinen und Youtube im Besonderen braucht unbedingt noch mehr KI-Slop.

... kann man machen, aber ob das gerade in diesem Forum wirklich goutiert wird? 🤔 Besonders co2-neutral scheint der Kram auch nicht zu sein, aber wer ist das schon?

1759252515468.webp
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Zustimmung
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Kick, Randulph, Miks und 2 andere
jau, die Welt im allgemeinen und Youtube im Besonderen braucht unbedingt noch mehr KI-Slop.

... kann man machen, aber ob das gerade in diesem Forum wirklich goutiert wird? 🤔 Besonders co2-neutral scheint der Kram auch nicht zu sein, aber wer ist das schon?

Anhang anzeigen 265358


Nur weil ihr alt und vergrämt seid müsst ihr euch ja nicht neuen Technologien verschließen. Im Moment kann sehr viele tolle kreative Sachen mit KI machen. Im Moment ist es noch ein Abenteuer. Es ist auch nicht so, dass es gar keinen Skill erfordert mit den aktuellen KI-Tools umzugehen. Klar, lieber alter Wein in neuen Schläuchen. Veränderungen sind schwer. Das hat auch Roland erkannt. Es wird wohl wirklich Leute geben, die sich ne TR-1000 für 2700 Euro kaufen, anstatt mit KI kreativ zu sein.
 
  • Hmm
M.i.a.u.: Kick und Miks
Im Moment kann sehr viele tolle kreative Sachen mit KI machen.
Kreativ ist es nur, wenn Du es selber machst. Wenn Du KI in dieser Weise nutzt, ist das sehr interessant und die Ergebnisse sind auch gut, aber Du bist nicht kreativ gewesen. Du hast diese Musik nicht "gemacht", "komponiert", "eingespielt" ... Du hast sie "machen lassen".
 
  • Zustimmung
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: starcorp, D-Joe, olutian und 10 andere
Es wäre gut, wenn nicht JEDER Thread mit KI ein Gespräch über KI sein muss, es gibt 2 skeptische Hauptadern, wo man das besprechen kann.
- Ist die KI eine Bedrohung für Musiker?
- KI Gefahr für die Menschheit?
Wer mag, macht noch einen auf.
Es gibt auch positiv gemeinte Thread Was spricht für KI - Anekdoten und Erlebnisse mit KI, GPT und Schwächen und Grenzen im System.
Aber ggf. ist man da nicht offen genug für? KI wäre schon längst weg, wenn es keine positiven Dinge gäbe.
__
Die kreativen Sachen, die gerade hier raus fallen kann man auch mal so spielerisch laufen lassen.

Sicher: dass die Kreativkraft vor dem Rechner sitzen muss und die KI kann nur bestehendes bearbeiten, siehe https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/ki-gefahr-fuer-die-menschheit.169120/post-3003815
Lasst doch mal auch den Kreativen ein paar Threads, die einfach ohne "ja, aber" auskommen - es gibt genug Platz hier dafür.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: ecaep und roh'signal
Kreativ ist es nur, wenn Du es selber machst. Wenn Du KI in dieser Weise nutzt, ist das sehr interessant und die Ergebnisse sind auch gut, aber Du bist nicht kreativ gewesen. Du hast diese Musik nicht "gemacht", "komponiert", "eingespielt" ... Du hast sie "machen lassen".

Du hast Musik auch nicht gemacht, wenn du mit nem Preset nen Arp abspielst.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: roh'signal und ecaep
Ich glaube, dass KI die Porno Industrie vernichten wird.
Aber meine Klimper- und Schrauberei bleibt Intelligenz frei ... Egal ob AI oder Bio
 
Wer Elektro Bikes fährt, benutzt auch KI zum Musikmachen. Eine Tunke!
 
  • HaHa
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: treponema und roh'signal
  • #11
Das ist jetzt der 137. Thread, in dem Du der Welt erklärst, dass alle außer Dir alt und doof sind.

Es kann aber nicht jeder 22 Jahre alt sein und den ganzen Tag nur mit Chatbots herumspielen. Irgendjemand muss auch komponieren, malen, gestalten und programmieren und vor allem die ganzen Chatbots am Laufen halten, damit ihr Kinder was zum Spielen habt.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: dubsetter, Kevinside und ModernerPurist
  • #12
Das ist jetzt der 137. Thread, in dem Du der Welt erklärst, dass alle außer Dir alt und doof sind.

Es kann aber nicht jeder 22 Jahre alt sein und den ganzen Tag nur mit Chatbots herumspielen. Irgendjemand muss auch komponieren, malen, gestalten und programmieren und vor allem die ganzen Chatbots am Laufen halten, damit ihr Kinder was zum Spielen habt.

Und du scheinst dich jedes mal angesprochen zu fühlen ;-) Ich bin ja selbst alt, sonst würde ich es hier ja nicht lange aushalten.
 
  • #16
Schlussendlich werden wir KI in der Kunst nicht mehr loswerden. Der Stellenwert wird eine gesellschaftliche Frage sein, insbesondere der menschliche Faktor. Es gibt seit 2004 Vocaloid und daraus hat sich eine Fankultur entwickelt, gerade in Japan oder dort wo Menschen sehr manga- oder technikaffin sind

Unsere Gesellschaft ist anders und zögerlich, solche Dinge erscheinen eher fremd und negativ. Daher fällt es schwer den Künstler hinter einer KI zu sehen. Das scheint uns sehr wichtig zu sein, löst sich ein wenig vom Fokus nur auf das Ergebnis und liegt mir persönlich eher. Aber in Teilen scheint sich das zu ändern, denn Fake-Band sind auch in der westlichen Welt erfolgreich.

Im Gegensatz zu selbst agierender KI für die es sicherlich Anwendungsgebiete gibt, wird in der Kunst die KI einen Auftrag bekommen, der von einem Menschen mit einer Vorstellung für ein bestimmtes Ergebnis stammt. Schon jetzt sind gerade Synthesizer Musiker oft eher Dirigenten und wenn man Brian Eno oder generell die selbstspielenden Modularsysteme nimmt, dann ist für mich der Unterschied zu KI dass ich der Maschine konkreter meine Vorstellung mitteilen kann, welches Bild in meinem Kopf ist. Und ich bin am Ende auch der Filter, der Gelungenes von Grütze erkennt, der gute Teile zusammenstellt und ich meine Kreativität auf das Ergebnis aber auf den Weg dorthin ausgestalte, in dem ich immer besser lerne der KI meine Vorstellungen mitzuteilen.

Insofern ist das hier Kunst, manches spricht mich sehr an, anderes nicht.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: robworld und oli
  • #19
Es ist eine Frage des Selbstwertes.

Früher 10.000 Std auf einem Instrument, Lampenfieber, es fühlt sich an wie Hosen runterlassen.

Heute: Bisschen hin und her prompten und "guckt mal was ich kann"

Es ist so erbärmlich, wie mit einer 100 Tour auf'm E-Bike zu prahlen.

Was stimmt mit den Nutzern nicht?!?

Mir fällt da ehrlich gesagt nicht viel zu ein, ausser einem abfälligem "Lappen...". Passt zum Zeitgeist ihr Helden. Ich lach mich schlapp...

Da begeistere ich mich lieber an der eigenen Unfähigkeit.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #20
Es ist eine Frage des Selbstwertes.

Früher 10.000 Std auf einem Instrument, Lampenfieber, es fühlt sich an wie Hosen runterlassen.

Heute: Bisschen hin und her prompten und "guckt mal was ich kann"

Es ist so erbärmlich, wie mit einer 100 Tour auf'm E-Bike zu prahlen.

Was stimmt mit den Nutzern nicht?!?

Mir fällt da ehrlich gesagt nicht viel zu ein, ausser einem abfälligem "Lappen...". Passt zum Zeitgeist ihr Helden. Ich lach mich schlapp...
Das ist typisches schwarz/weiss-Denken.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: robworld und oli
  • #23
Woran machst Du das fest? Ist ein Brian Eno der mit seinem generativen Instrumenten den Zufall die Musik erstellen lässt kein Künstler?

Was soll an einer KI Produktion äquivalent sein
zu einer Produktion mit generativen Sequenzern. Was?

Du tust ja fast so, als gäbe es da nichts drum herum. Keine Klangerzeuger, kein Mischprozess, keine Wahl anderer Elemente.

Warum so kleingeistig? Soll das ein Argument sein? Ernsthaft?
 
  • #24
Man kann auch ganz locker mit dem KI Thema spielen und forschen, wie es z.B. diese Künstler und Künstlerinnen in Frankfurt / Offenbach getan haben.


 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: robworld
  • #25
Man kann auch ganz locker mit dem KI Thema spielen und forschen, wie es z.B. diese Künstler und Künstlerinnen in Frankfurt / Offenbach getan haben.



"Die den Künstler zum Assistenten degradiert"

Das klingt alles so positiv. Endlich nie wieder denken.

Ich muss gerade an die fetten, dummen Menschen aus Wall-E denken.
 
  • #26
kann mir jemand KI-Kunst zeigen? Verlinken? Ich will KI-Kunst mal sehen, wird ja viel darüber geredet hier, aber Kunst sehe ich noch keine.

Wenn ich in Google "KI-Kunst" eingebe, erhalte ich das:
kunst1.webp
kunst2.webp

Das Gewinnerfoto aus dem Kunstwettbewerb ist das hier:
(ich dachte es ist ein schlechter Witz!)
Théâtre_D’opéra_Spatial.webp
Demnach ist @Lois für mich der größte KI-"Künstler" den ich kenne.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Lois
  • #29
Wie wärs wenn ihr nen eigenen Thread über die angebliche Beschissenheit von KI oder KI Kunst anlegt und dort drüber diskutiert?

Hier in dem Thread finde ich es ehrlich gesagt etwas respektlos.
Vielleicht wollen noch andere hier was posten, aber ihr erzeugt ein sehr negatives Forums-Klima.
Finde das ganz schön asozial.

Ich gehe auch nicht in Threads, die mich nicht interessieren oder wo ich da was dagegen habe und kübel dort meine schlechte Laune aus.
Denkt mal darüber nach.
 
  • Zustimmung
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: robworld, Golden-Moon, Kick und eine weitere Person
  • #30
Hier in den Thread finde ich es ehrlich gesagt etwas respektlos.
Vielleicht wollen noch andere hier was posten, aber ihr erzeugt ein sehr negatives Forums-Klima.
Finde das ganz schön asozial.

Ich gehe auch nicht in Threads, die mich nicht interessieren oder wo ich da was dagegen habe und kübel dort meine schlechte Laune aus.
Denkt mal darüber nach.
Entschuldigung!
Bin dafür, dass unser OT ausgelagert wird.
 

Zurück
Oben