Neu

KORG - OPSIX MK2

Korg haut ja raus dieser Tage

aber was ist wohl neu?
 
Vielleicht stehen bei Korg Firmeware Updates in Zukunft an (Zumindest meine Hoffnung) die die Power der Mk2 benötigt..? Für die "großen" Versionen gab es glaube ich bis jetzt keine Updates... das würde bestimmt die User auch freuen. Über Sampling , multimode würde ich mich freuen.
Ist mir auch ein rätsel.
32 stimmen gleichzeitig für einen monotimbralen synth ist sehr viel.
Selbst wenn er 4 fach multitimbral wäre, hätte man noch 8 stimmen pro patch.

Bezweifel ich, das ein multimode kommt, aber wäre sehr cool.
Vielleicht kommen auch andere spielereien, wie unisono im polymode oder ein stereomodus mit 2 stimmen.
Sowas kostet schnell viele stimmen, wie bei politikskandalen.

Aber trotzdem.
Ein polybrute hat 6 stimmen und bekam nun auch einen stereomodus. Bleiben 3.
Ich finde das feature richtig geil und nutze das in letzter zeit sehr gerne.
 
  • Gute Idee
M.i.a.u.: polysix
32 stimmen gleichzeitig für einen monotimbralen synth ist sehr viel.
Selbst wenn er 4 fach multitimbral wäre, hätte man noch 8 stimmen pro patch.

Bezweifel ich, das ein multimode kommt, aber wäre sehr cool.
Vielleicht kommen auch andere spielereien, wie unisono im polymode oder ein stereomodus mit 2 stimmen.
Sowas kostet schnell viele stimmen, wie bei politikskandalen.
In den technischen Daten steht:
"Maximale Polyphonie: 64 Stimmen (kann je nach Einstellungen variieren)"
 
  • hilfreich
M.i.a.u.: polysix
  • #10
Korg haut ja raus dieser Tage

aber was ist wohl neu?
mehr Stimmen - das war ja klar - wie die anderen da die Rechenleistung höher ist - 60 statt 32 Stimmen.

 
  • #11
In den technischen Daten steht:
"Maximale Polyphonie: 64 Stimmen (kann je nach Einstellungen variieren)"
Oh, ok...
Da muss ich direkt an den blofeld denken. Den kann man ordentlich in die knie zwingen. Beim opsix ist mir das bis jetzt noch nicht aufgefallen. Muss ich heute mal testen.

Offtopic:
Hä? Auch im Stereo Modus hast du 6 Stimmen…
Nein!
Im neuen stereo layer modus hast du eine stimme links und eine stimme rechts. 2 stimmen pro taste.

Du meinst sicher den stereo filter modus, bei dem das eine filter links, das andere rechts im panorama verteilt wird.
Da hast du natürlich alle 6 stimmen zur verfügung.

Der neue modus ist wie der trick beim matrix 1000. Man kauft sich 2. für jeden stereokanal einen.
Nur hat man halt nur 3 stimmen 😉
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: polysix und Artur Ria
  • #12
mehr Stimmen - das war ja klar - wie die anderen da die Rechenleistung höher ist - 60 statt 32 Stimmen.

64. Der modwave mk2 hat 60.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Moogulator
  • #14
Wäre das Multitimbral wäre das ein großer Anreiz, MPE kann das auch sein, dann wird Layern nämlich schnell dazu führen ,dass du das gut findest - weil jedes Layer Stimmen bedeutet.

Gilt für alle 3. am meisten für DT weil die MPE und MIDI 2.0 machen und die SEs könnten theoretisch noch multitimbral werden, was ich aber nicht glaube .- aber die mit 4 Layern versehenen WS könnten hier schon punkten.
 
  • #15
ich frage mich wer diesen Opsix MK II nur wegen der verdoppelten Polyphonie kaufen würde ? Ich finde Korg kommt echt spät mit den Verbesserung raus , da solche Umsetzung auch für den ersten Opsix via Softwareupdate erfolgen hätten können . . Die Absicht ist mir nicht ganz klar . Für Personen die noch kein Opsix haben die können zugreifen , aber alle anderen unnötig
Bin auch raus. Brauche nur eine Stimme für den Solid Bass 😁
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: nikez und Die Iden des Maerz
  • #16
"04.08.2026 #korg #opsix #patches
Quick sounds demo with new 3.0 features from Korg Opsix played by Jexus.
  • You need firmware V 3.0 minimum for best playability of the presets.
  • I did not use any external FX. All the delays, reverbs, flangers, sound deformations & noises are part of the Opsix engine / mod matrix."

 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Rasenmähermann
  • #17
Der Opsix ist ein sehr sehr cooler Synth, er ist fast in der Nähe des Live-Mitnehmens, wenn er etwas kompakter wäre.
Die Sounds, die man damit machen kann sind schon sehr gut.

wie seht ihr den Opsix eigentlich, jetzt wo er ja schon länger auf dem "Markt" ist? Rein musikalisch. Ich bin sehr oft verführt in mitzunehmen oder einzusetzen, weil das mit Sampling nur schwer zu schaffen ist. Diese Vielseitigkeit ist schon mein Ding.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #18
Rein musikalisch, also klanglich ein Schweizer Taschenmesser, bedientechnisch nicht ganz so, aber das ist ja FM typisch, kleine Änderungen haben da oftmals große Auswirkungen. Obwohl es hier beim Opsix schon sehr User freundlich ist mit der Bedienung.
Den schönen, holzigen FM“knarz“ von meinem 707 hat er leider nicht.

Der fehlende Multimode ist echt eine große Sch….ande.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Moogulator
  • #19
Ich finde FM nicht basically schwierig. Das ist mit den Fadern und so schon ganz gut, aber es könnte besser gemacht sein. Und das kommt vielleicht noch, die Bedienung ist nicht so komplex, dass man das nicht auch leichter zugänglich machen könnte.

707 - also DS8-4OP mit Geistersound - das ist was, was ich zB gar nicht haben wollte, weil ich dieses Quantisierungsrauschen eher nicht will. Aber ich kenne auch ein paar die genau das lliieeeben, so ist das - mit diesen Musikern ;)

Ja, 4 fach wäre schon echt kein Hexenwerk - beten sie!! Das wäre superlieb. Von mir aus macht Layers und gebt denen MIDI Kanäle, so wie Waldorf das gerade macht. Durch die Hintertür.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Neonwave
  • #20
Und noch ein neuer Schwung Patches fürn Opsix vom Jexus



Er schreibt dazu in nem Kommentar:
"So... this is the 2020 Korg Opsix that I originally demoed in 2021. Since then I had the chance to explore & play several new synths that may be looked at as competitors to the Opsix. What I mean here is not necessarily FM synths, but modern digital synths with deep engine, modulation options and a broad sonic palette, FM or wavetable, or both. I mean gear like the Roland Gaia-2, Leviasynth, Minifreak (and the new prototype synth I'm wokring with - release & demos this year!). FM, ring modulation, wavefolding, plus stuff like the effect operator mode added in the FW update... and my good memories of the very clever UI swayed me to return to my Opsix & try to cook up something new and unique on it and appreciate it once again. Now I'm thinking about doing the same with my Modwave. Let me know if these sequels / revisions are something you enjoy and find useful or whether it's better to move on to explore brand-new synths so that you know what they sound like and what they can do. Cheers; Jexus."
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Fitzgeraldo
  • #21
Mit dem Opsix kann man wilde FX Sounds erzeugen, aber ich fand für bestimmte Sounds fand ich den Sound vom Volca FM2 besser oder authentischer nach DX7 klingend. Die Sounds vom Opsix klingen irgendwie trockener. Manchmal ein bisschen wie ein VA. Wenn man Härte und Druck haben will, muss man tief in die Trickkiste greifen, die Presets klangen alle lasch. Man kann die Vorteile von beiden nutzen, wenn man will. Der Opsix ist ja jetzt nun schon sechs Jahre alt, es wär mal Zeit für etwas Neues vielleicht dann auch mit Multimode und so. Die SE Version hätte sich dafür angeboten, aber man hat das Potenzial nicht genutzt. Das große Keyboard ist weiterhin monotimbral. Drumsounds bei dem Gerät zu basteln hat mir Spaß gemacht und man kann sich dann 16 Favoriten auf die Tasten legen und live die auch direkt abfeuern wenn man will.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: oli und Neonwave
  • #22
Rein musikalisch, also klanglich ein Schweizer Taschenmesser, bedientechnisch nicht ganz so, aber das ist ja FM typisch, kleine Änderungen haben da oftmals große Auswirkungen. Obwohl es hier beim Opsix schon sehr User freundlich ist mit der Bedienung.
Den schönen, holzigen FM“knarz“ von meinem 707 hat er leider nicht.

Der fehlende Multimode ist echt eine große Sch….ande.
Knarziges oder bratzige Sounds gehen mit dem Opsix auch, meistens findet man solche Sachen durch Zufall heraus. Der alte Korg 707 hatte ein Yamaha FM Chip mit vier Operatoren, die klangen damals dreckiger oder technisch nicht so sauber wie der DX7II oder neuere FM‘ler auf Softwarebasis.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: oli
  • #23
Fand den Opsix nicht so mega. Klangliche Ästhetik eines Billigsynths. Wenn es um FM geht, finde ich den
Reface DX wesentlich authentischer. Ging aber auch wieder, ich fand diese Touch Fader/Taster scheiße
und beide Kisten waren mir nicht "rotzig" genug.
 
  • #24
Ich verstehe echt nicht, warum man dem opsix keinen delay parameter für die hüllkurven gewährt.
Ist das nicht ein oft gefordertes Feature?

Fand den Opsix nicht so mega. Klangliche Ästhetik eines Billigsynths. Wenn es um FM geht, finde ich den
Reface DX wesentlich authentischer. Ging aber auch wieder, ich fand diese Touch Fader/Taster scheiße
und beide Kisten waren mir nicht "rotzig" genug.
Ich bin ziemlich begeistert. Es stimmt, gundlegend klingt der nicht besonders. Aber beim Schrauben kommen da immer wieder sehr geile Sachen raus. Und da stimmt die Qualität komplett finde ich.
Manchmal gefällt der Grundsound nicht und die Sounds dann ebenfalls weniger.
Aber ich finde der opsix erzeugt einen großen Synergieeffekt.
Mir gefallen die Sounds aus dem Teil unheimlich gut.

Irgendwas macht er einfach sehr gut.
 
  • #25
Die Hüllkurven hätte man auch sehr gern in Segmente setzen können und etwas wie beim DX7II wäre schon möglich gewesen, oder Loops - ich komme klar - aber - noch lieber - besonders beim Mk2 wäre ein Multitimbrales System mit 2-4 Slots - dann hätte die Menge der Stimmen auch mehr Sinn ergeben.

Trotz allem - mag ich den Opsix in seiner Praktikabelität. Das Ding liefert.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Rasenmähermann
  • #26
Also ich mag den auch. Nutze den Softsynth gerne für FM Sounds und wenn man die Bedienung verstanden hat, geht das schnell und gut von der Hand.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Moogulator und Rasenmähermann
  • #27
Es gibt da jemanden, der hat den Opsix mit einem ganz anderen Synth überschrieben - in dem Falle "Sine Language" - offenbar eher additiv oder sowas - leider unklar. Aber hier ist ein Videöchen.



Oh Boy finde ich nach wie vor befremdlich als Ausspruch - aber egal. Sicher nur ein Beleg, dass vieles geht und wir jetzt da anfangen wo jeder macht was geht. Jeder kann alles tun. Ist wohl ein M4L Tool. eigentlich.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: oli
×
Dir gefällt Sequencer.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Zurück
Oben