Lilith 93 - Tracks

[marco93]

Danke an @verstaerker für's Reinhören und die konstruktiven Vorschläge.

Fast 650 Plays an 7 Tagen. Schräg.

 

[marco93]

Meine Spotify Radioliste

 

[Christoph1972]

Ich habe zwar kein Spotify, aber sehr cool!

 

[marco93]

Zack, fertig, Renoise.

 

[danielrast]

Das alte Cover von "In a Bar, Under the Sea" fand ich cooler. Hatte irgendwie was von 20.000 Meilen unter dem Meer, jetzt geht dass mehr Richtung H.P. Lovecraft.

Hatte da mal zufällig einen Screenshot von gemacht, weil ich ganz begeistert von der neuen(?) Soundcloud App war.....

 

[marco93]

Das alte Cover von "In a Bar, Under the Sea" fand ich cooler. Hatte irgendwie was von 20.000 Meilen unter dem Meer, jetzt geht dass mehr Richtung H.P. Lovecraft.

Hatte da mal zufällig einen Screenshot von gemacht, weil ich ganz begeistert von der neuen(?) Soundcloud App war.....

Anhang anzeigen 213972

Ist ja wie bei der Stasi hier
Ich hab den Track gestern bei Spotify hochgeladen und das Cover nicht mehr gefunden bzw. es war nicht groß genug. Muss auch nochmal gucken, mit welchem Generator das gemacht wurde und ich glaube da wurde auch kommerzielle Nutzung ausgeschlossen...

Prompt war bei allen Bildern: in a Bar under the sea. Black and white. Jules Vernes style.

Beim letzten hatte ich noch Octopus on the wall ergänzt.

Der Titel ist ja auch von einem dEUS Album geklaut, was ich nie wirklich gehoert habe, aber bei dem Titel ging immer das Kopfkino an.

 

[marco93]

Beide letzten Tracks sind jetzt auch auf Spotify

 

[danielrast]

Ist ja wie bei der Stasi hier

 

[marco93]

Ich hab das hier verwendet:

Open DALL-e | Stable Diffusion

Open DALL-e online demo, AI generated images.

stablediffusion.fr

Dort steht: NOTE: The model is licensed under a non-commercial license

Darf man das dann für Cover bei Spotify nutzen?

 

[danielrast]

Hmm, könnte ich zumindest erstmal nicht sagen, ob dass auch die Ergebnisse betrifft. Aber, ich find dass Resultat so gut, dass ich das so oder so nutzen würde.

Der Dienst ist auf jeden Fall schon mal offiziell kostenlos, sehe hier also erstmal keinen groben "Verstoß".

 

[marco93]

Hmm, könnte ich zumindest erstmal nicht sagen, ob dass auch die Ergebnisse betrifft. Aber, ich find dass Resultat so gut, dass ich das so oder so nutzen würde.

Der Dienst ist auf jeden Fall schon mal offiziell kostenlos, sehe hier also erstmal keinen groben "Verstoß".

Den sehe ich auch nicht . Kann ich ersetzen. Ich konnte das Ergebnis leider auch nicht mehr reproduzieren,aber ich hab's ja gefunden. Passt tatsächlich besser zum Track, da es verspielter aussieht.