synobbsen
..
Hallo Ihr!
So, habe jetzt mal ausgiebig getestet... Die teure Investition hat sich gelohnt. Das Arbeiten mit diesen Kisten macht wirklich Spass. Hatte vorher nur Erfahrungen mit einer MC-303 gemacht. Der Einstieg in diese erweiterte Technik machte trotzdem keine Schwierigkeiten. Ganz im Gegenteil...
(Als ich damals auf der Suche nach einer Groovebox war, wurde mir in diesem Forum nahe gelegt die MM+MD nicht als "Groovebox" zu bezeichnen. Kann dazu nur sagen: MM+MD sind dolle Grooveboxen.)
Der Aufbau(nicht das Design) und die Handhabung sind wirklich ähnlich.
Monomachine(habe ich ins Herz geschlossen): gute Verarbeitung, tolle Sounds, für Minimales echt genial, klingt nicht unbedingt digital(wie immer behauptet wird). Ganz im Gegenteil. Man immer die Wahl zwischen fies, kalt, digital und soft, warm, analog(letzteres dauert dann vielleicht etwas länger, um den gewünschten Klang zu erziehlen).
Sequenzer-Funktion der MM: funktioniert tadellos, wenn man ersteinmal die Midikommunikation der Geräte geregelt hat.
Machinedrum: macht auch laune. Jedoch finde ich den hohen Anschaffungspreis nicht gerecht. Habe mich für die MK2 Version mit Sampling-Funktion entschieden, damit ich nichts verpasse. Ein nettes Gimmik zwar, aber die minimale Sampling-Rate und vor allem der Mini-Speicher sind ein Witz. 16 Spuren braucht man auch nicht wirklich. Da hätte man den Speicher erweitern und dafür ein paar weniger Spuren implantieren sollen. Ob knallhart oder supisoft kein Problem.
Zusammen gesehen ein irres Set. Es macht einfach Spass sämtliche Potieinstellungen abspeichen zu können. "Hier noch mal schrauben, da mal das ausprobieren, nee.... gefällt mir nicht-wegdamit-alles miteinander verdrehen,verwurschteln..."
Syno
So, habe jetzt mal ausgiebig getestet... Die teure Investition hat sich gelohnt. Das Arbeiten mit diesen Kisten macht wirklich Spass. Hatte vorher nur Erfahrungen mit einer MC-303 gemacht. Der Einstieg in diese erweiterte Technik machte trotzdem keine Schwierigkeiten. Ganz im Gegenteil...
(Als ich damals auf der Suche nach einer Groovebox war, wurde mir in diesem Forum nahe gelegt die MM+MD nicht als "Groovebox" zu bezeichnen. Kann dazu nur sagen: MM+MD sind dolle Grooveboxen.)
Der Aufbau(nicht das Design) und die Handhabung sind wirklich ähnlich.
Monomachine(habe ich ins Herz geschlossen): gute Verarbeitung, tolle Sounds, für Minimales echt genial, klingt nicht unbedingt digital(wie immer behauptet wird). Ganz im Gegenteil. Man immer die Wahl zwischen fies, kalt, digital und soft, warm, analog(letzteres dauert dann vielleicht etwas länger, um den gewünschten Klang zu erziehlen).
Sequenzer-Funktion der MM: funktioniert tadellos, wenn man ersteinmal die Midikommunikation der Geräte geregelt hat.
Machinedrum: macht auch laune. Jedoch finde ich den hohen Anschaffungspreis nicht gerecht. Habe mich für die MK2 Version mit Sampling-Funktion entschieden, damit ich nichts verpasse. Ein nettes Gimmik zwar, aber die minimale Sampling-Rate und vor allem der Mini-Speicher sind ein Witz. 16 Spuren braucht man auch nicht wirklich. Da hätte man den Speicher erweitern und dafür ein paar weniger Spuren implantieren sollen. Ob knallhart oder supisoft kein Problem.
Zusammen gesehen ein irres Set. Es macht einfach Spass sämtliche Potieinstellungen abspeichen zu können. "Hier noch mal schrauben, da mal das ausprobieren, nee.... gefällt mir nicht-wegdamit-alles miteinander verdrehen,verwurschteln..."
Syno