Make Noise Maths

[Navs]

Maths Test im Modular Lab.

 

[Anonymous]

hast du also doch noch eins bekommen

 

[changeling]

Steht bei mir auch auf der (langen ) haben-will-Liste.

Das Modul wird ja zur Zeit bei Muffwiggler total gehypt. Ist natürlich auch schön, wenn man so ein flexibles Modul hat. Scheint jedenfalls ziemlich durchdacht zu sein und das Modul hat auch optisch was für sich. Das MakeNoise-Design polarisiert ja auch schon ganz gut. Ich fand's zuerst auch nicht so prall, aber mittlerweile hab ich den großen Plan dahinter gesehen.

 

[Navs]

hast du also doch noch eins bekommen

aba logo - hab eins reserviert

Scheint jedenfalls ziemlich durchdacht zu sein

Total. Wobei ich mich immer ärgere wenn ich sehe, dass z.B. 4HP extra-Funktionen das Modul perfekt gemacht hätte.

Drei bzw. vier Sachen fehlen:

1) Single shot trigger (wie M10, A-Sys HK)
2) Trigger 'both' HK Eingang à la Cwejman ADSR-VC2
3) VC Polarizer bzw. VC Contour
und maybe
4) Burst Generator (wie M10)

Als Partner wären A-133 VC Polarizer + A134-2 VC Xfader zu emphelen.

Alles im Allem aber, ein tolles Modul!

 

[Navs]

Neue Serie ...

Patch Tips #1 - Maths Slope Control

 

[Navs]

Und noch mehr Tips: Maths Trills.

 

[verstaerker]

cool ,navs - ich freu mich schon auf mein Maths

 

[Navs]

Danke!

Übrigens, das Trills Patch funktioniert auch mit dem VCS

Habe das VCA-4MX durch einem A-134-2 VC XFader ersetzt,
um etwas 'saubere' Trills zu erzeugen.

 

[Anonymous]

vorher auf Yohdas art gepatcht und für lustig befunden...

 

[verstaerker]

ich habe mich vertan - bitte löschen

 

[Anonymous]

Hab ma ne frage zum MATHS:

Weche von den vielen eigenschaften kann das teil den parallel liefern - wenn das teil auf jedem kanal einen lfo liefert, kann das dann zusätzlich noch als VCA eingesetzt werden
oder ähnliches? Wenn ich das richtig verstanden habe kann ich auch nur einen ADSR "stecken" und dann schon gar kein LFO...

Wenn es immer nur zwei eigenscfaften liefern kann brauch ich es nicht, dann kauf ich mir lieber einen lfo einen adsr einen vca von doepfer und kann dann auch noch einfacher "ablesen", was da gerade passiert.

 

[haesslich]

Hab ma ne frage zum MATHS:

Weche von den vielen eigenschaften kann das teil den parallel liefern - wenn das teil auf jedem kanal einen lfo liefert, kann das dann zusätzlich noch als VCA eingesetzt werden
oder ähnliches? Wenn ich das richtig verstanden habe kann ich auch nur einen ADSR "stecken" und dann schon gar kein LFO...

Wenn es immer nur zwei eigenscfaften liefern kann brauch ich es nicht, dann kauf ich mir lieber einen lfo einen adsr einen vca von doepfer und kann dann auch noch einfacher "ablesen", was da gerade passiert.

das maths kann überhaupt nicht als VCA dienen. das enthält keinen VCA. genausowenig ADSR hüllkurven.
Du hast zwei AD hüllkurven, die loopbar sind. eine geloopte hüllkurve ergibt einen LFO.

RTFM! das maths handbuch ist wirklich gut, mit patchbeispielen. lies sie. dann verstehst du auch, was man parallel nutzen kann.

 

[sushiluv]

Maths ist mehr als die Summe der Teile, auch weil es so extrem gut dokumentiert ist und es ja sogar ein Maths Illustrated Manual mit vielen tollen Patches gibt. Als VCA würd ich es nur im Notfall einsetzen und wenn man unbedingt sändig eine ADSR will, dann sollte man sich wohl besser eine ADSR kaufen, denk ich mal. aber als eine Art Schweizer Taschenmesser und Kreativtool für abgefahrene Modulationen ist es großartig. Ich verwende es oft z.b. als VCLFO und AD envelope, oder envelope und slew plus den funktionen welche kanal 2 und 3 bieten, oder crossmodulation ist super um andere sachen zu modulieren, die triggerouts sidn auch gut um andere Events im patch anzustoßen, für mich ist es ein Pflichtmodul in jedem Eurorack.

 

[sushiluv]

Hab ma ne frage zum MATHS:

Weche von den vielen eigenschaften kann das teil den parallel liefern - wenn das teil auf jedem kanal einen lfo liefert, kann das dann zusätzlich noch als VCA eingesetzt werden
oder ähnliches? Wenn ich das richtig verstanden habe kann ich auch nur einen ADSR "stecken" und dann schon gar kein LFO...

Wenn es immer nur zwei eigenscfaften liefern kann brauch ich es nicht, dann kauf ich mir lieber einen lfo einen adsr einen vca von doepfer und kann dann auch noch einfacher "ablesen", was da gerade passiert.

das maths kann überhaupt nicht als VCA dienen. das enthält keinen VCA. genausowenig ADSR hüllkurven.
Du hast zwei AD hüllkurven, die loopbar sind. eine geloopte hüllkurve ergibt einen LFO.

RTFM! das maths handbuch ist wirklich gut, mit patchbeispielen. lies sie. dann verstehst du auch, was man parallel nutzen kann.

naja, man kann es schon als ADSR patchen, wenn man kanal 1 und 4 verwendet, ein VCA Verhalten kann man ebenso patchen.

 

[Anonymous]

Danke - ich hab mir das ja nicht aus den fingern gesogen.
Das wird ja auch in den MAKE NOISE tutorial-videos beschrieben!

Ich verstehe die vielseitigkeit, aber ich brauche wohl einiges parrallel...

 

[youkon]

genau, einfach 2 maths! eins find ich auch zu wenig. habe 2 und könnte durchaus noch ein drittes brauchen. was am maths besser ist als an adsr und vclfo, verstehst du dann, wenn du dich mit maths vertraut gemacht hast! kreativ und flexibel.

 

[haesslich]

naja, man kann es schon als ADSR patchen, wenn man kanal 1 und 4 verwendet, ein VCA Verhalten kann man ebenso patchen.

wie kann man denn einen VCA damit patchen?

 

[Crossinger]

naja, man kann es schon als ADSR patchen, wenn man kanal 1 und 4 verwendet, ein VCA Verhalten kann man ebenso patchen.

wie kann man denn einen VCA damit patchen?

Original-Zitat von der Make Noise Homepage:

Multiplication (MATHS as VCA)
Apply positive going control signal to be multiplied to CH1 or 4 Signal IN. Set RISE to full
CW, FALL to Full CCW. Apply positive going, multiplier Control Signal to BOTH Control IN.
Take output from corresponding Signal OUT.

 

[haesslich]

Multiplication (MATHS as VCA)
Apply positive going control signal to be multiplied to CH1 or 4 Signal IN. Set RISE to full
CW, FALL to Full CCW. Apply positive going, multiplier Control Signal to BOTH Control IN.
Take output from corresponding Signal OUT.

ah!
nachdem ich selber dazu aufgefordert hatte, in's handbuch nach den patchbeispielen zu schauen, hätt ich's ja auch mal selber machen können, anstatt dumm zu fragen.

hm. naja gehen wird das, klingen vermutlich eher nicht ich bleib dabei: MATHS ersetzt keinen VCA.

 

[Crossinger]

ah!
nachdem ich selber dazu aufgefordert hatte, in's handbuch nach den patchbeispielen zu schauen, hätt ich's ja auch mal selber machen können, anstatt dumm zu fragen.

Meine Antwort war nicht als Vorwurf gedacht, sondern ich wollte lieber was Offizielles zitieren, als einen "dubiosen" Patch.

hm. naja gehen wird das, klingen vermutlich eher nicht ich bleib dabei: MATHS ersetzt keinen VCA.

Tut's auch nicht. Habe das schon kurz nach Anschaffung mit meinem MN Function ausprobiert. Das Ergebnis ist, nun ja, suboptimal. Kann aber gelegentlich lustig sein. Also auch von mir nochmal: MATHS ersetzt keinen VCA.

 

[haesslich]

Meine Antwort war nicht als Vorwurf gedacht, sondern ich wollte lieber was Offizielles zitieren, als einen "dubiosen" Patch.

neee so hab ich's auch nicht verstanden. aber nachdem ich selber die moralkeule gern schwinge, darf sie mich dann auch mal treffen. 8)