unerlaubtes anhalten, der verlust jeglicher syncronisation, kleine gnubbeltastaturen mit 17facher belegung und 138mal_drücken_menüs sind irgendwie uncool. genauso wie ein eprom, das eigentlich doppelt so gross sein könnte/müsste, weil es nur einen schlappen teuro unterschied macht....Moogulator schrieb:
kreative, intuitive&freie bedienung: wer sich im labor etwas ausdenkt und in hardware giesst, hat vielleicht etwas anderes im sinn, wie der mensch, der hinterher damit arbeitet...
Moogulator schrieb:
*grübel* 
))begonnen ) eines tages als (erweiterbares) fertiggerät den rest der welt beglücken.... 
wär ja auch das LetzteMoogulator schrieb:
Moogulator schrieb:
Moogulator schrieb:ROLLS sind wichtig dabei.. also shuffle und 2-3 roll-tasten ,die vielleicht auch wie bei Reason funktionieren könnten.. und bitte velocity full range, kein nerviges accent-minimal getue.. das ist gestern
es wäre also einiges zu tun..
Huch?Moogulator schrieb:
Von dem Typen, der die Ravolution 309 verbrochen hat? 
Alisa 1387 schrieb:Von dem Typen, der die Ravolution 309 verbrochen hat?
Alisa 1387 schrieb:
Alisa 1387 schrieb:Huch?Moogulator schrieb:
*g*Ich hatte noch nie das Bedürfnis so einen rm1x auszuprobieren. Ich meinte, dass diese GROOVE, SHUFFLE, FLaM-Funktionen und wie sie alle heissen das Pattern selbst verändern sollten, anstatt das Timing immer nach dem aktuellen Reglerstand zu richten. Also genauso gerade nicht, wie du das rm1x beschreibstklangraum schrieb:
Alisa 1387 schrieb:
Alisa 1387 schrieb:Ich meinte, dass diese GROOVE, SHUFFLE, FLaM-Funktionen und wie sie alle heissen das Pattern selbst verändern sollten, anstatt das Timing immer nach dem aktuellen Reglerstand zu richten. Also genauso gerade nicht, wie du das rm1x beschreibst
)sonicwarrior schrieb:
