Microkorg XL?!?

[DerRidda]

Der Blofeld kann auf dem Blatt eine Riesenmenge, klingt aber im Vergleich zu den vorher von mir genannten für mich wie wenn sich ein Junkie auf der Müllkippe neben einer Neonröhre die Pulsadern aufschlitzt.

OT:
Cool, kann ich DAS Patch von dir bekommen?

 

[snowcrash]

Hmmm, das widerspricht aber der Anleitung S85, oder verwechselst du Modulator mit Traeger?

sry, war schlampig gelesen von mir...

 

[Steril707]

Der Blofeld kann auf dem Blatt eine Riesenmenge, klingt aber im Vergleich zu den vorher von mir genannten für mich wie wenn sich ein Junkie auf der Müllkippe neben einer Neonröhre die Pulsadern aufschlitzt.

Ich ging mir nicht darum deine Entscheidung zu beeinflussen, sondern generell darum etwas mehr Gleichgewicht in Thread zu bringen, neben fast kompromisslosem Lob auch mal ein paar Schwaechen des Synths aufzuzeigen, was den einen oder anderen stillen Leser vielleicht vor 'nem Fehlkauf bewahrt. Da lass ich mich im Zweifelsfall lieber beschimpfen als sowas unkommentiert stehen zu lassen.

Der Radias ist doch eher (extrem) unerfolgreich gewesen, deswegen kann ich deine Kritik an meiner kleinen Lobpreisung hier nicht so ganz verstehen, bzw finde diese ziemlich "drüber".

Ich nähere mich der Sache eher von der Seite her, dass das Ding was draufhat, obwohl keiner sonst groß drüber redet, und man anhand der Kirmespresets sonst eher abgeschreckt wird.

Ich glaube die Diskussion hatte ich vor längerer Zeit schoneinmal mit dir, es ist einfach nicht meine Herangehenweise an einen Synthesizer, mich dem Gerät anhand des Datenblatts zu nähern, sondern für mich muss es einfach gut klingen und zu meiner Musik passen.

Da es sich immernoch um Musikinstrumente handelt, und nicht um Laboreinrichtung, sind diese Meinungen ja allesamt vernünftig, ob der Progrocker nur seinen "Rush - Tom Sawyer" Sound für seine Coverband haben will, jemand die Geräte wegen ihrer Holzseitenteile sammelt, oder jemand in die (Un)Tiefen der Soundprogrammierung herabsteigt ohne anscheinend selber groß Musik zu machen oder zu veröffentlichen.

Alles valide Meinungen zu einem Gerät.


Und wer jetzt anhand meines Satzes in diesem Forumsbeitrag gleich in den Laden gerannt ist um sich ohne Testhören einen Radias zu kaufen, dem kann und will ich ehrlich gesagt auch nicht helfen.

Aber schön, dass diese Usergruppe der Extremspontankäufer im Synthesizerforum in dir einen steten Beschützer findet.

 

[Steril707]

Der Blofeld kann auf dem Blatt eine Riesenmenge, klingt aber im Vergleich zu den vorher von mir genannten für mich wie wenn sich ein Junkie auf der Müllkippe neben einer Neonröhre die Pulsadern aufschlitzt.

OT:
Cool, kann ich DAS Patch von dir bekommen?

Das ist ein Preset, F087, "Junkie auf der Müllkippe neben einer Neonröhre,der sich die Pulsadern aufschlitzt", von DocT glaub ich...

 

[kirdneh]

RA...ra...radias

der korg xl sieht witzig aus, klingt gut, der wird sicher gut verkauft.
ich würde mir so einen synthesizer noch kleiner wünschen, so ein kleiner taschensynthesizer

so, wie ich hier gelesen habe von summa z.b. das der radias nicht sein fall ist kann ich schon verstehen, es kommt halt immer darauf an auf was man wert legt.

ich für meinen teil finde ihn nach wie vor überragend, das ist der einzige synthesizer den ich mir in meinen nun auch schon zwanzigjährigen hobby, gleich nach meinen ersten antesten mitgenommen habe und es bis heute nicht bereut hab. ich mochte ja auch schon den ms2000 sehr, den hab ich nur verkauft auf grund der weinigen stimmen.
jedesmal wenn ich am radias rumschschraube bin ich erstaunt wie lebendig die sounds klingen.
sicher klingt er nicht vintage blub, breit und zwirbel mäßig aber soll er auch nicht dafür hab ich den andy oder mono/poly.

so nen microkorg hätte ich auch noch gerne, allerdings wäre ich auch eher für den r3...hab allerdings noch keine xl in natura gesehn oder gehört, kann gut sein das ich dann zuschlage :P

das der radias sich schlecht verkauft halte ich übrigens für ein gerücht, alle meine synth-kumpels sind immer begeistert wenn sie dran sitzen, obwohl einige überzeugte analog fanatiger sind

das gehäuse vom xl sieht nach wasp aus, den fand ich auch witzig, leider bekommt man so gut wie keinen mehr :(

so, genug gelabert... 8)

 

[Summa]

Re: RA...ra...radias

so, wie ich hier gelesen habe von summa z.b. das der radias nicht sein fall ist kann ich schon verstehen, es kommt halt immer darauf an auf was man wert legt.

Auf was sollte man den Wert legen um sich mit dem Radias anfreunden zu koennen? Obwohl die Frage wahrscheinlich eher lauten sollte, an welchen Eigenschaften darf man sich nicht stoeren, um mit dem Synth gluecklich zu werden?

das der radias sich schlecht verkauft halte ich übrigens für ein gerücht, alle meine synth-kumpels sind immer begeistert wenn sie dran sitzen, obwohl einige überzeugte analog fanatiger sind ;)

Wahrscheinlich nicht ganz so gut wie ein microKorg, im Moment kommen die portablen Kisten einfach viel besser an. Wer hatte das geschrieben, hab' sowas bisher nur im Vintage Forum gelesen.

 

[Moogulator]

Der MS2000 wuchs auch eher langsam, war zu Beginn auch fast ein Flop. Das Seq-Konzept ist, was den Radias stark macht, den Microkorg macht das kleine,transportable cool, und jetzt mit USB ist das echt in die richtige Richtung gegangen. Edits: Naja, ok aber hätte noch besser gelöst werden können, aber das Display und so hat gewonnen, wünschte mir nur, man hätte den Seq-Kram etwas direkter reingebacken, aber gut, so isses auch noch da. Aber wäre super für Performance, musst mal testen wie gut das über das Edit Dings da klappt, .. Mod/Motion Seq ist natürlich das, was viel rausholt. Unter Anderem.

Verstehe aber, wenns polarisiert. Gibt ja genug andere Aspekte.

 

[kirdneh]

das haar in der suppe findet man immer wenn man will...

[KLUGSCHEISS] Lavieren ist wohl eher aus dem Lateinischen (lavare = "waschen"), wie wahrscheinlich ca. 80% der deutschen Sprache ;) [KLUGSCHEISS= OFF]

Du unterstellst mir halt gleich in der Frage dass ich den Synth in die Pfanne hauen will, da muss man hier im Forum immer sehr vorsichtig sein ;) Manch einer reagiert aeusserst heftig wenn man seine Lieblinge kritisiert ;)

Kritikpunkte: (Eindruck aus den Specs/Manual und vom Messebesuch)

- Mittiger Klang, bei Bass-Sound ohne Saettigung etc. keinen Biss, kenn ich halt schon vom Virus. Wuerde sich in meinem Setup nicht wirklich durchsetzen koennen.

- Saettigung nur im Amp Bereich und nicht fuer jeden Filter, ist je nach Sound guenstiger die Saettigung auch mal zwischen oder pro Filter einsetzen zu koennen.

- Nur 6 Mod-Slots, das reicht bei mir gerade mal um's Mod-Wheel ordentlich mit Parameter Morphing zu versorgen.

- Kammfilter gibt's nur fuer Filter 2, ist fuer manche Sounds sehr ungeschickt, weil man das Ergebnis noch mal dynamisch Filtern will.

- Filter Balance nicht pro Oszillator.

- PWM bietet einzig Oszillator 1, kann einem auch bei der Umsetzung einiger Sounds probleme machen.

- VPM aka FM (bzw. Phasen Modulation) nur mit Sinus als Modulatorwellenform und mit ganzahligen Ratio Verhaeltnissen.

- Echtzeit Filter Kontrolle stufig z.B. per Knopf auf der Bedienoberflaeche. Ist besonders bei hoeher Resonanz hoerbar, klang auf der Messe nicht besser als beim microKorg. Scheint mir ein typisches Korg Problem zu sein, vielleicht weil die DSPs immer ein klein wenig unterdimenioniert sind ;); Klar, ist das immer ein Kompromiss zwischen Glaettung und Latenz, aber waer mir fuer einen halbwegs aktuellen Synth zu heftig.

das hattest du geschrieben, mir sind diese teilweise angebrachten Kritikpunkte wurst, soundmäßig hab ich nichts auszusetzen, es fehlt mir auch nichts, also erfreue ich mich an diesen synth

wo das mit dem schlechten verkaufszahlen hab ich irgendwo gelesen, war aber kein typischer radias tread :P

achja, die günstigen handlichen teile verkaufen sich meistens besser...

 

[Comandante]

hab den microkorg xl vor kurzem ooch ma im laden abjecheckt:
die sounds fand ich toll, die tastatur auch, aber restliche verarbeitung, vor allem die potis, fand ich ziemlich enttäuschend, das kriegt korg sonst besser hin. naja, ich bleib beim mkI und warte auf die schwarze tribe...und warte und warte...
<img src="{SMILIES_PATH}/amen.gif" alt="" title="Der "normale" Glaube.." />

 

[kirdneh]

nachtrag

ok, sollte das wirklich so übel sein mit dem gehäuse und den reglern wäre das schon traurig, vor allem für einen preis von 499€
zu viel des vintages designs...


noch ein kleiner nachtrag zum radias:

was mir nicht so recht gefällt ist die zwar kostenlose aber zu kleine editsoftware, die müßte man in der größe ändern können.

auch das mit dem speichern selbsgebrauter sounds, einzelpatches wären mir lieber gewesen.
aber so ist nun mal das concept.

 

[Summa]

Re: das haar in der suppe findet man immer wenn man will...

das hattest du geschrieben, mir sind diese teilweise angebrachten Kritikpunkte wurst, soundmäßig hab ich nichts auszusetzen, es fehlt mir auch nichts, also erfreue ich mich an diesen synth

Ich nehm' an du nutzt hauptsaechlich modifizierte Presets und programmierst deine Sounds nicht von Null bzw. 'nem Init Sound?

 

[Summa]

Mod/Motion Seq ist natürlich das, was viel rausholt. Unter Anderem.

Man kann doch aus nem Modulations-Sequenzer nicht mehr rausholen als durch Parameter-Automation, so fern ordentlich interpoliert wird? Nicht vorhandene Parameter laessen sich auch nicht modulieren...

 

[Moogulator]

Mod/Motion Seq ist natürlich das, was viel rausholt. Unter Anderem.

Man kann doch aus nem Modulations-Sequenzer nicht mehr rausholen als durch Parameter-Automation, so fern ordentlich interpoliert wird? Nicht vorhandene Parameter laessen sich auch nicht modulieren...

Was willst du damit sagen? Ich habe lieber einen ModSeq und Motion Seq drin als keinen. Gibt genug, die nicht gut sind, unintuitiv oder sowas. Deshalb: Beim Radias und MS2000 ist das schon gut gemacht. Ich hätte nicht vor, damit etwas zu modulieren, was es nicht gibt - Verstehe daher das Ansinnen nicht so ganz.

 

[Summa]

Dass sich das Selbe auch durch Parameter-Automation erreichen laesst, on Board haette sowas aus meiner Sicht nur polyfon Sinn, also ein separater Mod-Sequenzer pro Stimme laufen wuerde, wie das z.B. beim Poly Evolver oder den Step-LFOs neuerer Fantom Synthesizer der Fall ist. Ausserdem scheint man 2xStep + 1x Mod-Sequenzer (wenn ich die Anleitung richtig verstehe) nur pro Programm (= bis zu 4 Timbres/Patches) und nicht pro Timbre/Patch erstellen zu koennen...
Ich frag' mich auch warum Sync-Master unbedingt der Oszillator mit den Symmetriefunktionen und der FM sein muss, als Slave ist er in Kombination mit Sync (oder Ring/Sync Kombination) meiner Erfahrung nach deutlich produktiver bzw. lassen sich die interessanteren Klangveraenderungen erzielen.

 

[kirdneh]

Re: das haar in der suppe findet man immer wenn man will...

das hattest du geschrieben, mir sind diese teilweise angebrachten Kritikpunkte wurst, soundmäßig hab ich nichts auszusetzen, es fehlt mir auch nichts, also erfreue ich mich an diesen synth

Ich nehm' an du nutzt hauptsaechlich modifizierte Presets und programmierst deine Sounds nicht von Null bzw. 'nem Init Sound?

wenn ein preset dem nahe kommt was ich brauche verändere ich es so bis zu 100% für mich passt, aber in der regel fange ich dann trotzdem ganz von vorne an, um zu sehen was wo was macht
beim radias macht mir das speichermanagment noch etwas zu schaffen, man ist permanent im performance modus und muß aufpassen welches patch man bearbeitet b.z.w. welches noch mit einwirkt wenn eine taste gespielt wird. das ist für mich der einzige kritikpunkt für den radias.

beim andromeda fange ich immer vom init sound an, frag mich nicht warum... :P
den kenne ich auch schon etwas länger, vieleicht fällt es mir da etwas leichter.

 

[kirdneh]

Mod/Motion Seq ist natürlich das, was viel rausholt. Unter Anderem.

Man kann doch aus nem Modulations-Sequenzer nicht mehr rausholen als durch Parameter-Automation, so fern ordentlich interpoliert wird? Nicht vorhandene Parameter laessen sich auch nicht modulieren...

ja und?, was soll ich sonst noch rausholen, versteh nicht was du meinst, die sequencer machen ihren job sehr gut, kenne da nichts besseres.

oder sollen die sequencen sich noch gegenseitig modulieren und den arp austrixen? :P

 

[Summa]

Das Bezog sich auf die Sound-Engine, der Einwurf dass man mit Step/Mod-Sequenzer da noch was "rauholen" koenne kam von Moogulator, daher meine Frage.