Modartt Pianoteq 8

Modartt: Pianoteq overview

www.modartt.com www.modartt.com

Na ja, so richtig sensationell erscheinen die Neuigkeiten für mein Empfinden nicht... aber bei schmalen 29 EUR für das Upgrade möchte ich auch nicht weiter meckern.

Danke auf jeden Fall für die Information @danielrast ;-)
 
Jetzt nur mal das erste YT Video betrachtet, klingt dass für euch authentisch?

Ich benutze Pianoteq und PianoV (dort steckt auch Pianoteq Code drin) ausschließlich für "künstliche" musikalische Sachen, von daher ist das egal, aber wenn ich möglichst naturgetreuen Klang haben wollte.... mhmm, ich weiß nicht.
 
danielrast schrieb:
Jetzt nur mal das erste YT Video betrachtet, klingt dass für euch authentisch?

Ich benutze Pianoteq und PianoV (dort steckt auch Pianoteq Code drin) ausschließlich für "künstliche" musikalische Sachen, von daher ist das egal, aber wenn ich möglichst naturgetreuen Klang haben wollte.... mhmm, ich weiß nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
hast' mal n Beispiel parat.. in Richtung "künstlich" musikalisch & in der Kombi?

interessiert mich..
 
Künstlich im Sinne von es darf ruhig mechanisch, oder nach (PM) Synthesizer klingen.*

Nee, Beispiel hab ich momentan nicht.


*Aus dem Grund überlege ich auch auf die Pro Version zu wechseln, da hat man dann noch mehr Möglichkeiten. Kostet aber stramme 130€.... :cry:
 
danielrast schrieb:
Künstlich im Sinne von es darf ruhig mechanisch, oder nach (PM) Synthesizer klingen.*

Nee, Beispiel hab ich momentan nicht.


*Aus dem Grund überlege ich auch auf die Pro Version zu wechseln, da hat man dann noch mehr Möglichkeiten. Kostet aber stramme 130€.... :cry:
Zum Vergrößern anklicken....
Kostet im aktuellen Upgrade "nur" 97,50 EUR... ich habe es gerade getan, ich Jeck. Am Wochenende werde ich das mal ausgiebig testen ;-)
 
danielrast schrieb:
Jetzt nur mal das erste YT Video betrachtet, klingt dass für euch authentisch?

Ich benutze Pianoteq und PianoV (dort steckt auch Pianoteq Code drin) ausschließlich für "künstliche" musikalische Sachen, von daher ist das egal, aber wenn ich möglichst naturgetreuen Klang haben wollte.... mhmm, ich weiß nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Tja, da kann man nun sicherlich Nächte lang drüber diskutieren oder sogar streiten... ganz ehrlich: Wenn es um einen möglichst naturgetreuen Klang geht, liegen die samplebasierten Lösungen wahrscheinlich einen Tick vorne - dies allerdings auf Kosten der Anpassungsfähigkeit und ohne die Option von alternativen Stimmungen inkl. Microtuning, wie es im Physical Modeling möglich ist. Und echt ist sowieso nur das Original im realen Leben.... äh, Studio ;-)

Je nach musikalischen Zielbild macht das am Ende kaum oder sogar überhaupt keinen Unterschied.

Ich bin da schon lange nicht mehr so puristisch eingestellt wie vor Jahren noch.
 
randomhippie schrieb:
Wenn es um einen möglichst naturgetreuen Klang geht, liegen die samplebasierten Lösungen wahrscheinlich einen Tick vorne - dies allerdings auf Kosten der Anpassungsfähigkeit und ohne die Option von alternativen Stimmungen inkl. Microtuning, wie es im Physical Modeling möglich ist
Zum Vergrößern anklicken....

Mein Yamaha hat u.a. CFX- und Bösendorfer-Samples. Die kann ich aber (per App) einzeln pro Ton in Lautstärke, Pitch und überhaupt stimmen (auch alternativ) sowie durchs parametrierbare Aliquot-, Bodyresonanz- usw. Modelling jagen.

Schätze mal, dass die Zeiten, in denen man randscharf Sample/Modeling unterschieden hat, vorbei sind. Das letzte Gerät, was nur Samples abgespielt hat, war wahrscheinlich das Mellotron :cool:
 
Tatsache, ich kann nicht richtig kucken. Rabatt gibt es (wenn man die Standard Version bereits hat) nur auf das Pro Upgrade....

pianoteq-upgrade.png
 
randomhippie schrieb:

Modartt: Pianoteq overview

www.modartt.com www.modartt.com

Na ja, so richtig sensationell erscheinen die Neuigkeiten für mein Empfinden nicht... aber bei schmalen 29 EUR für das Upgrade möchte ich auch nicht weiter meckern.

Danke auf jeden Fall für die Information @danielrast ;-)
Zum Vergrößern anklicken....
Ein Feature, das unverständlicherweise nicht aufgelistet wurde, ist, dass man Pianoteq in Version 8 jetzt auch als Resonanzsaiten-Effektplugin verwenden kann.
 
Ich habe auch vor, mir jetzt Pianoteq zu kaufen, in der Standard-Version. Allerdings stellt für mich die Auswahl der drei Modelle ein echtes Problem dar, da ich mich nicht entscheiden kann.

Ist das da wirklich so, daß die Modelle nicht mit den Einstellmöglichkeiten alle nachgebildet werden könnten, wenn man die Parameter benutzt, oder ist da wirklich ein pro Modell eigenes Design dahinter?

Welche Modelle würdet ihr für den Start empfehlen?
 
Geschmackssache, musst Du ausprobieren, gibt doch ne Demoversion.

Und die Modelle können mit den Parametern nicht nachgebildet werden.
 
Ich hoffe, es gibt genügend "Upgrader" hier ...

Ich habe die 7 Standard, und gerade 7 und 8er-Demo verglichen (Efx und EQ jeweils alles raus ...) bei mit mit dem Steinway (D glaube ich). Erst dachte ich die 7 klingt besser (weil gefühlt etwas lauter), aber dann hatte ich mit der Zeit den Eindruck in der 8er höre ich noch mehr Details und sie ist etwas transparenter/klarer.

Was sind euere Erfahrungen?

Bin auch wegen PRO überlegen, aber ich habe einfach keinen Bedarf an weiteren anderen Packs (habe Steinway, Hohner und E-Pianos)
Das neue Gitarren-Ding finde ich nur "nett", das hat m.E. bei z.B: bei den Slides noch ganz schon sinnlose Fehler drin (nämlich von niedrigster Note statt nächst niedriger ...) oder ich verstehe das Konzept nicht. Auch wenn ich nicht so klinisch sauber Gitarre spielen kann, wie ich es hier programmieren könnte, mach ich das dann doch lieber noch selbst.
Ich fand die Petrofs glaube ich noch gut, den Rest eher nicht.

Was sind euere Packs?

Lohnen Sie die zusätzlichen Einzelnoten-Editing features?

VG und danke im voraus ...!
 
opt.X schrieb:
Ich hoffe, es gibt genügend "Upgrader" hier ...

Ich habe die 7 Standard, und gerade 7 und 8er-Demo verglichen (Efx und EQ jeweils alles raus ...) bei mit mit dem Steinway (D glaube ich). Erst dachte ich die 7 klingt besser (weil gefühlt etwas lauter), aber dann hatte ich mit der Zeit den Eindruck in der 8er höre ich noch mehr Details und sie ist etwas transparenter/klarer.

Was sind euere Erfahrungen?

Bin auch wegen PRO überlegen, aber ich habe einfach keinen Bedarf an weiteren anderen Packs (habe Steinway, Hohner und E-Pianos)
Das neue Gitarren-Ding finde ich nur "nett", das hat m.E. bei z.B: bei den Slides noch ganz schon sinnlose Fehler drin (nämlich von niedrigster Note statt nächst niedriger ...) oder ich verstehe das Konzept nicht. Auch wenn ich nicht so klinisch sauber Gitarre spielen kann, wie ich es hier programmieren könnte, mach ich das dann doch lieber noch selbst.
Ich fand die Petrofs glaube ich noch gut, den Rest eher nicht.

Was sind euere Packs?

Lohnen Sie die zusätzlichen Einzelnoten-Editing features?

VG und danke im voraus ...!
Zum Vergrößern anklicken....
Ich bin auf V8 Pro gegangen und höre eine Verbesserung bzw. eine Optimierung insgesamt.... ich glaube, da wurde ordentlich an den Modellen geschraubt.Das Petrof habe ich... finde ich klasse, wird auch allgemein empfohlen. Tatsächlich aus Jux habe ich mir das Gitarren- Modell gegönnt... grundsätzlich ein guter Anfang, sicherlich ist da aber noch Luft nach oben.
 
opt.X schrieb:
und sie ist etwas transparenter/klarer.
Zum Vergrößern anklicken....
ja.
Empfinde ich selber nicht nur als Vorteil.

Seit der 6 wirds immer "klarer".
Finde "alles" "nur so", nicht der richtige Weg.
Tönt immer mehr nach "nigelnagelneuen Saiten".....wie wenn man am Bass grad ganz neue drauf hat.
Das echte Leben ist anders.

man muss sich auch mal vergegenwärtigen dass wir alle Jahrzehntelang ( alter vorausgesetzt) Pianos *als recording* gehört haben.
Das prägt das Gehör. Und echte Pianos -nicht Grands- tönen oftmals auch nicht sooo der Wahnsinn ;-).

ich spiele mehrheitlich die V7, weil die in allen meinen Patches drin ist.
Bei V8 ist mir beim Steinway D NY aber sofort aufgefallen dass der merklich besser tönt wie ich finde. Voller, runder.
Dort passts ! wäre mir allein schon das update wert !....und ansonsten hab ich die V5 noch geladen. Und V7 sowieso

Die anderen Grands hab ich in der V8 noch gar nicht angespielt, merk ich grad, lol.
Und den NY auch nicht grad lang, lol / insofern........

pro ?
denke den meisten wirds nichts bis nicht viel bringen.
umgekehrt: erst wenn du die Pro hast, kannst du dich dann und wann mal dransetzen, ....und mal gucken gehen.
...ist also ein Risiko. Aber nur wenn mans eingeht hat man eigentlich ne Chance rauszufinden obs einem was bringt. ;-)

in der mittleren version kann man z.bsp. extern angefertige patches laden.
Wems rein nur um echte Pianos geht, dem könnte die mittlere komplett dienlich sein, denk ich mal.
...und wenns ums völlige "Spielzeug" geht, dann bringt die Random version wahrscheinlich viel mehr als wie die Pro + selbst rumdoktern.
 
Danke für euere Einschätzungen!

Also das normale Update nehme ich auf jeden Fall mit, wohl auch weil die iOS App sicher nicht für 7 kommt, und wegen Resonanz-Plugin.
Da ich aber prinzipiell (von früher her) gerne mit (echtem) präpariertem Klavier/Flügel was mach(t)e, könnte ich mir vorstellen, dass diese Detailedition in PRO doch was für mich wäre.

Bei manchen Packs denke ich mir halt, kein Vorteil ggü. Samples, oder nur (zu) wenige Oktaven Umfang.
Ich höre mir nochmals ein paar Packs detailliert durch.

Weiß zufällig jemand noch, ob ich das vierte Pack gleich beim Upgrade mitnehmen muss, oder kann ich das auch später entscheiden?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier noch das Ergebnis:
... bin schon zu alt um von 192kHz zu profitieren, kein "Platz für weiter große Flügel in der Wohnung ;-)", und zu wenig Lebenszeit jede Saite einzeln zu editieren – hätte es dort etwas gegeben, um richtig gut "präpariertes Klavier" mit Schnarrsounds, Hammermaterial usw. gegeben wäre ich vielleicht schwach geworden.
Nochmals viel durchgehört: Petrofs sind gut, andere auch. Beim Morphing zwischen Klavieren und z.B. Steeldrums wird der Oktavbereich sogar auch gemorpht.
Aber es ist nun doch nur Standard 7 -> Standard 8 geworden.
Danke nochmals für den Input!
Vielleicht beim nächsten Mal pro PRO.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe Pianoteq zuletzt vor ein paar Jahren getestet und die Software hat eindeutig einen weiteren Schritt in Richtung realistisches Flügelfeeling gemacht. Als Vergleich dient mir die Erinnerung an diverse Flügel, zu denen ich in der Vergangenheit mal Zugang hatte, sowie mein Lieblings-Sample-Piano, The Grandeur.

Im Vergleich zu letzterem klingt Pianoteq bassiger und irgendwie „verwaschener“… allerdings halte ich es für möglich, dass The Grandeur eine sehr idealisierte / hyperrealistische Klangästhetik verfolgt, mit gefühlt sehr starker Trennung der einzelnen Noten (vermutlich realisiert durch Art der Mikrofonierung und EQing?).

Wie dem auch sei (was jetzt den wahren Flügelklang anbelangt): Pianoteq ist definitiv sehr beeindruckend.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin ja noch immer noch nachhaltig beeindruckt... zwischendrin zweifele ich daran, dass keine Samples im Spiel sind :) ... Dieses holzige im Klavierklang (positiv gemeint) haben sie definitiv früher nicht so gut hinbekommen.

Eines meiner Lieblings-Presets ist "NY Steinway D Player Wide"... In Kombination mit meiner Yamaha P80-Tastatur kommt echtes Flügelfeeling auf!
 
kybernaut_01 schrieb:
Ich bin ja noch immer noch nachhaltig beeindruckt... zwischendrin zweifele ich daran, dass keine Samples im Spiel sind :) ... Dieses holzige im Klavierklang (positiv gemeint) haben sie definitiv früher nicht so gut hinbekommen.

Eines meiner Lieblings-Presets ist "NY Steinway D Player Wide"... In Kombination mit meiner Yamaha P80-Tastatur kommt echtes Flügelfeeling auf!
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin neugierig! Wie klappt es mit einem Felt-Piano? Und noch ne Frage hätte ich...ich hab ein paar Kontakt Pianos...hätte man hier einen Benefit? Wie schaut es mit der CPU-Auslastung aus?
 
Ab heute auch für das iPad

apps.apple.com

Pianoteq 8

Pianoteq is an award-winning virtual instrument that can simulate many instruments (Pianos, Electric Pianos, Harpsichords, Vibraphones, Guitar, Steeldrums and more) thanks to physical modelling. This means that Pianoteq is not playing recorded sounds, it is computing them by applying the...
apps.apple.com

Wer eine Lizenz hat kann sie übertragen. Ansonsten gelten die Desktoppreise auch für das iPad, was Pianoteq wohl zur aktuell teuersten iOS Musikapp macht.
 
Zuletzt bearbeitet:
tobi77 schrieb:
Wer eine Lizenz hat kann sie übertragen. Ansonsten gelten die Desktoppreise auch für das iPad, was Pianoteq wohl zur aktuell teuersten iOS Musikapp macht.
Zum Vergrößern anklicken....
Übertragen oder doppelt nutzen?

Prinzipiell hab ich ja nix dagegen, dass anspruchsvolle Musik-Apps auf dem iPad angemessen bezahlt werden (solange es nicht in ein Abo mündet und solange die Apps auch nachhaltig gepflegt werden). Man ist halt durch niedrige App-Preise verwöhnt. Andererseits gibt es für das iPad nach wie vor keine vollwertige DAW. Daher bin ich aktuell nicht wirklich gewillt, allzu viel Geld für iPad-Plug-ins auszugeben. Typisches Henne-Ei-Problem ;-)
 
Eine Lizenz gilt für alle Platformen.

Ich denke mir Pianoteq auf dem iPad ist für Livespieler interessant, die einen besseren Pianosound wollen. Die zahlen dann auch dafür. Ist billiger als ein Nordstage.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

danielrast
PotenzaDSP Amigo Sampler
Antworten
20
Aufrufe
663
633k
633k
danielrast
Harmony Bloom [Polyrhythm Midi Generator]
Antworten
1
Aufrufe
343
oli
oli
danielrast
Tracktion Outersect Modeler
Antworten
1
Aufrufe
339
sacer11
S
danielrast
Plogue chipsynth C64 [SID Emulation]
Antworten
2
Aufrufe
400
danielrast
danielrast
danielrast
Toybox Thump One [Free Plugin]
Antworten
1
Aufrufe
301
danielrast
danielrast


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben