Vielleicht gehts auch so, dass man am Thema bleibt. Es ist bestimmt leichter, wenn man dort schaut, was dran ist und was nicht.
Wenn man Xpander ist für Unfähige dranschreibt gibt es freilich eine andere Reaktion als "ist der was für mich" oder "überbewertet". Das ist halt ein wenig wie "ist der lange als State of the Art" geltende Synthesizer heute für den Eimer? Ist ansich legitim, nur vergleichsweise absurd.
Aber wo du wirklich punkten könntest ist das, was auch beim JX8P passierte - eine Anpassung an sowas wie die Vorstellungen von Sound der 80er zu Sweet-Spotten, also wirklich nur das zu können auf den Xpander zu übertragen, immerhin sind heute schnelle perkussive Sounds noch deutlich wichtiger als damals und ein so breiter Sound heute aus mischtechnischen Gründen schonmal übergangen, weil man nicht immer so viel Bass rausfiltern mag oder ähnliche Sachen.
Finde, hier ginge das. Es ist sicher kein typicher IDM, Glitch, Minimal oder Electroclash-Synth, denn heute klingt man halt trahiger und nicht so HiFi. Deshalb sagte ich weiter oben, dass weich und schön immer geht mit Teilen die das können, hart aber leichter herzustellen ist und LoFi ebenso als mit einem LoFi Teil etwas mit trashigen oder LoFi Charakter so klingen zu lassen wie zB diesen Oberheim.
Musiker wünschen sich schonmal so einen Sound. Deshalb ist der technisch eigentlich sehr unperfekte MS20 heute noch recht beliebt. Das ist fast ein Gegenentwurf zum Xpander. Allerdings kaufte man sich den wegen des Preises und weil er nur da war, heute sicher eher wegen des Klanges.
Also, sprechen kann man über sowas. Ganz neutral.
Schlage vor:
Sind User die über User sprechen soziale Krüppel? Wir würden nicht mehr aufs Thema kommen.
