Shuffle-Funktion?

Wikipedia ist ein gute freies Lexikon, aber nichts was man u

Wikipedia ist ein gute freies Lexikon, aber nichts was man ungeprueft uebernehmen sollte, weil jeder darin rumpfuschen kann...
Fuer mich ist diese Art von Musik Electro, denn ich mag kein Techno...
 
tja das sieht man wieder, dass es leute gibt, die nur an das

tja das sieht man wieder, dass es leute gibt, die nur an das glauben was irgendwo geschrieben steht !

...wenn man bitte jemanden aus dem EBM bereich sagt, dass DAF - EBM - erfunden haben, so bekommt man direkt eins verpasst!

..so z.b. auch wie afrika BAMBAATAA der erfinder von electro (electrofunk) sein soll .......... man leute, dort wir einfach alles aufgelistet, was damals einfach nur erfolg hatte, wie DAF und BAMBAATA!

..und dieses wird dann gleich als URSPRUNG einer NEU-kreirten musikrichtung gesehen - was für ne scheisse !!

..weit vor den aufgelisteten acts gabs künstler die dies genau so gemacht haben - halt erfolgloser - so dass sie damals einfach nicht aufgefallen sind !

..aber nur zur info, es wird oft von TECHNO-ELEMENTEN gesprochen, wie man das auch KRAFTWERK zusprechen kann ! --- nat stimmt das, KRAFTWERK waren halt die ersten die mit elektronischen musik auch erfolg hatten - auch auf den DANCEFLOORS !!!

..viele haben sich an ihnen orientiert - nur der sprung von KRAFTWERK bis hin zu DETROIT ist viel grösser als nur der dort beschriebene EINFLUSS!
 
..noch eine ERG

..noch eine ERGÄNZUNG!

..liest man sich bei WIKIPEDIA den abschnitt über ACID HOUSE durch, so bekommt man nur ABSOLUTE SCH****E !!!

..geiles lexikon, will man über eine musikrichtung etwas erfahren, so bekommt man eine auflistung von den verschiedenen DROGEN, die zu dieser musikrichtung eingenommen wurden !!!

..also echt ein tolles lexikon - ich empfehle mal nicht nach REGGAE zu suchen - wer weiss, vielleicht bekommt man dann eine anleitung zum tütenbauen !!

..na ja schon traurig dass leute (komons-de) im lexikon nachlesen müssen, wenn sie etwas über eine musikrichtuzng erfahren wollen !!

..viel schlimmer ist dass viele den dort geschriebenen mist auch noch glauben !...na ja viel wichtiges wird erwähnt, jedoch oft in merkwürdigen zusammenhängen !

..ZUR INFO: ich selbst besitze fast alle KRAFTWERK plattem, war sogar auch auf konzerten - doch nur ungern lasse ich mich von einer musik richtung einzwängen ! bin da zu offen - so lasse ich von funk, disco, italo bis hin zu techno alles gerne auf mich einwirken, um mir dann eine eigene meinung zu schaffen !!! etwas über musik zu erfahren heist bei mir nicht GOOGELN sondern PLATTENKAUFEN!
 
das ist mir viel zu eng definiert,
dieser begriff ist super


das ist mir viel zu eng definiert,
dieser begriff ist supernaheliegend..
dann wäre ich auch ein prophet, als ich als jugendlicher mal gesagt hab in den 80ern "hey, es wird sicher bald eine techno richtung geben und viele leute werden das hören und .... und... "..

begriffe wie electro und techno sind extrem weite begriffe, zudem noch subjektiv .. dann gibts noch diese genrepolizisten ,die schauen, ob das nun richtiger XX ist oder nicht..

es war naheliegend, solche dinge zu machen..
die schwarze jungs vs. weisse jungs aktion gabs auch schon lange..
diese sachen sind global, es gibt einfach einen zeitgeist und möglichkeiten.. einige nutzten sie und haben was gemacht.. ein teil davon hatte auch erfolg..

naja drogen? das interessiert mich null. diese einordnungssachen gabs immer, da schreibt halt nen mag drüber ,was man als XXX für musik hört und welchen lifestyle man da fahren muss ;-) *G*
 
ich habe den text garnicht gelesen.
Ich hab das nur gelinkt


ich habe den text garnicht gelesen.
Ich hab das nur gelinkt um mehr infos zu geben.
Ich selber finde es völligen quatsch überhaupt nach einem ursprung zu suchen!!!
Völliger quatsch. Wer war zuerst da, die 808 oder der Techno??
Was da steht ist die landläufige meinung.
So ist es nunmal.
Wenn DU was anderes darunter verstehst, dann ist das deine MEINUNG.

Ich hab da früher schon einige Hiphoppertexte lesen müssen die das als Jahresarbeit in der Schule geschrieben haben. Da merkt man was andere für komische Vorstellungen haben wollen. Für die war hiphop die erste elektronische musik.

Über musikstile kann man viel streiten.
Ich finde detroit ist waschweiberelectro. Meine Meinung.
Ich hörs trotzdem zwischendurch mal genre zu entspannen.

Die sache ist die:
Was ist techno?
Ist techno gleich electro?
Was ist detroit?
Was muß ein Techno/electro Track für clichés erfüllen um in diese
Sparte zu fallen?

Das ist doch gequirlte Sch**ße, weil es nur worte sind die einen Musikgeschmack beschreiben, ein Gefühl.

Ich hör Schranz gerne zum einschlafen. Früher hab ich da gerne Prodigy gehört und chemical brothers. Da hab ich wunderbar tief geschafen...

Jeder hat da ne andere vorstellung.

Und sorry, ich kenne das mit der Drogenszene. Da gibts viel hin und her und razzias,tote und so weiter, alles gesehen/mitererlebt. Da ist was wahres dran.
Ich weiß ja nicht was ihr da für erfahrungen habt...

Klar das die Texte blöd rüberkommen. Das ist bei solchen Texten immer so. Daher les ich das nur wenn es unbedingt sein muss. Muss jeder selber wissen.
 
..richtik !

..nicht anders sehe ich es auch !!

..viele


..richtik !

..nicht anders sehe ich es auch !!

..vieles entwickelt sich - entsteht aus dem schon dagewesenem - und wird eigen durch neue ideen und vorstellungen !!

das hat zum glück musik so ansich !!

..wovon wir hier allerdings posteten war nicht der ursprung von ELEKTRONISCHER MUSIK sondern von TECHNO - und was ich dazu zusagen hatte - habe ich gepostet !!

..und klar - überall gibts diese GENREPOLIZISTEN - diese wollen halt immer was neues erfinden - damit das vorhandene sich einfach noch besser verkaufen lässt !!

..und richtig auch, dass der sprung von TECHNO zu ELECTRO sehr gross ist !!!

..da muss ich allerdings wieder dazu sagen, dass ich es nicht ausstehen kann, wenn leute den begriff ELECTRO - als algemeinGENRE für ELEKTRONISCHE MUSIK sehen !!!

..dem ist nicht so !!! ..... und die die es als solches ansehen, die sind opfer der GENREPOLIZEI geworden !!!

Moogulator schrieb:
das ist mir viel zu eng definiert,
dieser begriff ist supernaheliegend..
dann wäre ich auch ein prophet, als ich als jugendlicher mal gesagt hab in den 80ern "hey, es wird sicher bald eine techno richtung geben und viele leute werden das hören und .... und... "..

begriffe wie electro und techno sind extrem weite begriffe, zudem noch subjektiv .. dann gibts noch diese genrepolizisten ,die schauen, ob das nun richtiger XX ist oder nicht..

es war naheliegend, solche dinge zu machen..
die schwarze jungs vs. weisse jungs aktion gabs auch schon lange..
diese sachen sind global, es gibt einfach einen zeitgeist und möglichkeiten.. einige nutzten sie und haben was gemacht.. ein teil davon hatte auch erfolg..
 
ich sag ja, detroit ist nur ein Stil.
War mal in. Dann kam


ich sag ja, detroit ist nur ein Stil.
War mal in. Dann kam anderes und ab und zu hört man noch detroit.

Was nun was ist ist mir schnuppe. Ich hör mir alles mal an und was gut ist hör ich öfter.

ob nun alles unter rubrik electro kommt oder techno oder maschinenmusik ist mir egal.
Detroit ist nicht gleich techno.
Techno muss nicht nach Detroit klingen, kann aber. So seh ich dass.
Detroit ist auch nix besonderes.

Ich find es immer blöd wenn jemand irgend eine Stilrichtung so in den Himmel hebt. Daher mein ganzes getexte.
Die Detroiter sehen sich selber mitunter nicht so wichtig, da machen wir europäer mehr draus als denen lieb ist. Die wollen nicht so überheblich die urväter sein. Jedenfalls kam das bei interviews mitunter so raus.
Ist auch ein alter Schuh. In anderen Foren gibts auch immer mal diese Diskussion. Da gabs auch mal nen post zu noch früheren electro/techno, hab ich aber vergessen.
 
[quote:e80d322d6c=*Moogulator*]das ist mir viel zu eng defin

Moogulator schrieb:
das ist mir viel zu eng definiert,
dieser begriff ist supernaheliegend..
dann wäre ich auch ein prophet, als ich als jugendlicher mal gesagt hab in den 80ern "hey, es wird sicher bald eine techno richtung geben und viele leute werden das hören und .... und... "..

begriffe wie electro und techno sind extrem weite begriffe, zudem noch subjektiv .. dann gibts noch diese genrepolizisten ,die schauen, ob das nun richtiger XX ist oder nicht..

es war naheliegend, solche dinge zu machen..
die schwarze jungs vs. weisse jungs aktion gabs auch schon lange..
diese sachen sind global, es gibt einfach einen zeitgeist und möglichkeiten.. einige nutzten sie und haben was gemacht.. ein teil davon hatte auch erfolg..

naja drogen? das interessiert mich null. diese einordnungssachen gabs immer, da schreibt halt nen mag drüber ,was man als XXX für musik hört und welchen lifestyle man da fahren muss ;-) *G*

genau.
und genau aus diesem grunde finde ich es auch überheblich Detroit als urvater aller techno-stile zu sehen. Es ist was tolles, aber nicht der über-electro, über-techno. Aber schon oldschool..
 
..und klar - überall gibts diese GENREPOLIZISTEN - diese wollen halt immer was neues erfinden - damit das vorhandene sich einfach noch besser verkaufen lässt !!

..und richtig auch, dass der sprung von TECHNO zu ELECTRO sehr gross ist !!!

..da muss ich allerdings wieder dazu sagen, dass ich es nicht ausstehen kann, wenn leute den begriff ELECTRO - als algemeinGENRE für ELEKTRONISCHE MUSIK sehen !!!

..dem ist nicht so !!! ..... und die die es als solches ansehen, die sind opfer der GENREPOLIZEI geworden !!!

sei mir nicht böse, aber genau DAS ist ,was ich mit genrepolizei meine..
irgendeiner denkt, seine definition ist die einzig wahre ;-)

mein electro ist so (insert your def here):
und der wird mit (k/c) geschrieben (please choose)

es ist zzt offenbar so ,das die nach kraftwerk klingenden 808 und analog-drums tracks mit einem gewissen beat als "electro" bezeichnet wurden, vor etwa 10 jahren und mehr haben wir das mal für industrial und ebm verwendet und waren unglaublich stolz auf diesen begriff.. hat kraft..

aber ,hmm.. das war eben auch "mein umfeld" ,so hat man eben auch nen begriff zum ein und ausgrenzen.. ;-)

wer hats erfunden? die schweizer; ) *G*
das war mir auch mal viel wert.. aber ich muss auch sagen: mittlerweile würde ich das lieber musikhistorikern oder so überlassen und hab meine persönliche ansicht dazu, jedoch denke ich .. sie ist nicht wichtig, sie als "allgemeingültig" zu deklarieren..

meint: ich mach das genauso, ich bin also auch nicht besser, vielleicht beruhigt das auch, weil ich natürlich auch keine super definition für electro hab.. ich nehme die neue, weil sie zzt so verstanden wird.. wenn ich auf alte werte und die wahren dings pochen würde, dann versteht man mich eh nicht mehr.. ;-)

ich such übrigens noch nach dem namen für diese sachen vom warp label oder ähnlichem.. wie nennt man das eigentlich?

wahrer new wave ist nur mit synthesizern.. tjajaaa.. das wollte ich immer so, aber es gab auch sowas mit katzendarm.. und nu? man formt es sich halt, wie man das gern haben will.. ich wollte die zukunft ,die vision und den fortschriftt rein haben.. da passte der katzdarm natürlich nicht rein..
also: tja, da hab ich mir also quasi mein eigenes ding gebaut und es so bezeichnet.. und wehe, einer verwendet das in einem anderen kontext ;-)

ich hoffe, ich sehe das nicht zu eng..
jedenfalls ist das ein sehr weitläufiges thema und ich selber wäre fest davon überzeugt, das europa, speziell D,GB und umliegende die quelle der elektronischen musik im bereich techno und electro ist.. vertreten durch div. leute.. man beeinflusste sich gegenseitig.. die schwarzen jungs haben mehr groove reingebracht und TEE wurde natürlich nochmal recycled und umgekehrt ebenso.. USA sind ja mehr katzendarmland...
aber auch das kann subjektiv sein..
detroit ist imo ein stil, der mit / nach der technowelle unter diesem begriff kam, minimal und groovig ..
böse jungs haben dann schranz draus gemacht .. mittlerweile ist der begriff ein genre, auch wenn es ja einfach nur eine stadt ist.. so wie seattle ;-) - das steht dann für diesen schrammelgrunge a la nirvana in den 90ern..

ich bin sicher, das es vorher und nachher auch leute gegeben haben ,die ihre sachen nicht so genannt haben..

ich meine einfach nur: es ist eine seltsame mischung aus individualismus und kollektivem zeitgeist plus etwas musikindustrie und auch szene und leute, die solche begriffe formen.. heute denken immernoch viele bei techno an dancefloor a la dr.alban ;-) andere denken dabei dann an andere dinge.. worte werden vom volk gebildet, leben weiter und sind immer fliessend.. das ist alles..

besonders, wenn der begriff irgendwas definiert, was mal "in" war..
dann teilt sich das noch in die "einzig wahren " und die "anderen" auf.. ;-)

das ist zwar lustig.. aber eins können wir sagen:
es gibt saugute musiker und die kann man würdigen ;-)
man kann auch nen begriff nutzen und hoffen,das die anderen etwas ähnlicehs drunter verstehen oder .. was oft richtig gut ist.. man hat keine ahnung von einer szene und nutzt einfach ein wort ,was bei der musik passt wie arsch auf eimer.. ;-)

das kann dann sogar noch wandeln, in 10 jahren ist das verständnis eh anders, weil electro und elektronische musik dann noch mehr tradition haben als jetzt schon..

meint: in den anfängen des electro und der elektronischen musik nam man diese begriffe einfach als genre.. da gab es in jedem laden ein fach "synthesizer" ..
heute würde man das wohl chill oder ambient oder new age nennen.. je nach richtung.. und die begriffe sind auch schon ausgelutscht.. also heisst das jetzt lounge, bar, sofabeats oder sowas..

auch ok.. man weis ,was gemeint ist ;-)

für manche begriffe braucht man insider.. solche die in jedem satz "auf jeden" drin haben oder "was geht?" ;-)
und auch das meine ich nicht negativ.. die sprache lebt. die musik lebt.. etc..

das ist auch der grund, wieso geschichten und alte schriften ansich jede 100 jahre neu geschrieben werden müssen ,damit man es noch verstehen kann..

do you speak technotronic?
uuuhm, a little...

WIR HABEN SCHON EINEN GENREPAPST.. ;-)
wir alle sind papst! ;-) *würg*

ok, ansonsten kann man ja ishkur nehmen.. der ist lustig.. er ordnet auch nicht alles so ein ,wie ich mir das vorstelle.. aber man kann sich dran festklammern, wenn man nicht so genrefest ist ;-)

ich weis nicht mal ,wie das genre heisst ,was ich mache... weisst du's ?
ich meine bei dir?..


SO, nach diesem kleinen Ausflug .. SHUFFLE.. war das mal das Thema? ;-)
 
[quote:4ddeda19d1=*Moogulator*]
SO, nach diesem kleinen Aus


Moogulator schrieb:
SO, nach diesem kleinen Ausflug .. SHUFFLE.. war das mal das Thema? ;-)

Ja, und ich wunder mich mal wieder wohin so ein Thread führen kann. :roll:
 
Genau dasselbe ging mir auch durch den Kopf. Von einer techn

Genau dasselbe ging mir auch durch den Kopf. Von einer technischen Frage gehts ruckzuck zu Glaubensgrundsätzen. ;-)
 
[quote:136ee174f2=*sonicwarrior*]Ja, und ich wunder mich mal

sonicwarrior schrieb:
Ja, und ich wunder mich mal wieder wohin so ein Thread führen kann. :roll:
SCOOTER ist ein deutscher komponist und der allererste teschnotrack war POPCORN von hot butter...
sooooo.... und basta damit :mrgreen: ....ende.....aus..
 
..ja shuffle ist schon ein thema !!

..aber erw


..ja shuffle ist schon ein thema !!

..aber erwähnen möchte ich noch, dass mir das genredenken anicht unwichtig ist - ich finds manchmal nur störend, wenn man als dj unterwegs ist, einige gute electro scheiben gerade spielt, und dann leute auf einen zukommen und meinen "heee kannst vielleicht was electro spielen".

..genres dienen nicht mehr als übersicht/hilfe in plattenläden - viel eher als trend-namen für aktuelle NEUKREATIONEN - das ist das fas mich stört!
 
Dann lasst bitte den misst mit Detroit als Ursprung allen Te

Dann lasst bitte den misst mit Detroit als Ursprung allen Technos/Electros, was auch immer. Völliger Quatsch und einseitig gedacht ist da meine Meinung. Da kam viel her, aber eben nicht der heilige Kral.

Wo der heilige Kral nun herkommt weiss ich selber auch nicht und habe diesbezüglich auch nichts behauptet, wer da aufmerksam gelesen hat.

Wer sich schon als "historiker" hinstellt, also es zu wissen, der muß sich auch mit wikipedias und co herumärgern. Was da steht ist allgemeiner Einheitsbrei destelliert vom Komerz. Aber wir leben leider im Komerz, sind Teil dessen, mehr oder weniger. Solche Texte findet
man in vielen Musikfachbüchern, gleicher Inhalt.

Deshalb sag ich vorsicht, Finger weg von solchen Ausssagen. Das ist wie eastcoast vs westcoast. Jeder will ja den Techno erfunden haben. Ist aber völlig egal, weil ja alle in irgendeiner Form dazu beigetragen und auch abgekupfert haben, sei es von völlig unbekannten Musikern.

Soviel dazu, ich will hier nicht Polizei spielen. Ich fand aber die Aussage, das Detroit der Ursprung des heiligen Techno ist schon recht aufdringlich.

Ich bin aber dafür zu sagen, das Detroit eine sehr große Rolle gespielt hat. Aber das ist heutzutage eigentlich nicht mehr so wichtig, höchstens für ne retro welle, paar Bücher oder gute erinnerungen.

So nun zum shuffle.

- Hans
 
[quote:bf9f792eb6=*interfunk*]..mittlerweile f

interfunk schrieb:
..mittlerweile für MICH - eigentlich nichts - halt damals wars ne sensation !

..die art der sounds und der programmierung, das tempo und das monotone an dem track - machte es damals zu techno !

..der track ist sehr deep - relativ schnell, hat eine treibende bassline und eine sehr fett abgemischte bassdrum! das sind die merkmale, die man heute noch gutem techno zusagt !

..na ja, mittlerweile hat sich die TECHNO musik in detroit verändert - es gibt BOOTY, TECHNOBASS ETC...

aber das gleiche auch hier in deutschland !...techno gibts mittlerweile auch nur sehr gering!..es entstehen immer mehr musikrichtungen, die an techno orientiert sind, jedoch als eigen da stehen - wie z.b. SCHRANZ !

..aber nat. gibts immer noch leute die sich an der ursprünglichen form orientieren, und diese bis heute durchziehen !

Das Stueck erinnert mich mehr an Relax von FGTH als an Techno, schon von den Sounds her.

Shuffle ist mir egal ;-) Ich verwende keine Drummies...
 
auch SOFT seq haben shuffle , groove quantize oder

auch SOFT <a href="https://www.sequencer.de/specials/sequencer.html">Sequencer</a> haben shuffle , groove quantize oder ähnliche möglichkeiten.. swing, und co..

ist das alles doof? ;-)

achja: @interfunk: hoffe das die kleine meinungsunebenheit nicht böse bei dir ankommt, aber ich hab wohl ähnlich wie hans/komons den detroit style nicht so recht als den papa von electro oder techno ansehen wollen, der hat viele mütter ;-)
was richtiger electro ist ,weis ich auch nicht. .aber ich hab mal bei dir heimlich reingehört ;-) du machst auf jedenfall electro imho. ;-)


<img src="{SMILIES_PATH}/polizei.gif" alt=":polizei:" title="Forumspolizei? sing "blaulicht", yeah!" /> polizeistunde ende lesson 1. ;-)
bitte alles mit ein bisschen grinsen und humor nehmen, das geht bei genresachen auch nie anders..
 
[quote:4cb962fd9e=*Moogulator*]auch SOFT <a href=http://w

Moogulator schrieb:
auch SOFT <a href=www.Sequencer.de/dsynth/specials/sequencer.html>Sequencer</a> haben shuffle , groove quantize oder ähnliche möglichkeiten.. swing, und co..

ist das alles doof? ;-)

Nie gebraucht, aber ich mache eher "tanzbare" Rhythmen als div. Kunstprodukte...
Wenn sich's gut anfuehlt stimmt der Rhythmus, ich vertrau da eher ungerne dem Sequenzer. Alles Handarbeit... :schwachz:

<img src="{SMILIES_PATH}/polizei.gif" alt=":polizei:" title="Forumspolizei? sing "blaulicht", yeah!" /> polizeistunde ende lesson 1. ;-)
bitte alles mit ein bisschen grinsen und humor nehmen, das geht bei genresachen auch nie anders..

Nieder mit den Schubladen es lebe der Haufen ;-) :klo: Sobald man versucht ein bestimmtes Genre zu bedienen geht die Kreativitaet eh gleich wieder floeten.


N8... :sarg:
 
[quote:9670f276bc=*J

Jörg schrieb:
Soulsugar schrieb:
scheinbar sind sich so ziemlich alle einig, dass diese Swing-Funktion wichtig ist
So? ;-) Dann meld ich doch gleich mal Widerspruch an! ;-)
Ich finde diese Funktion total überflüssig. Hab ich noch nie gebraucht. Straight soll es sein.

Darf ich fragen welchen Musikstil Du so bevorzugst? Will hier natürlich nicht als Genrepolizist :) beschimpft werden, aber mir geht es darum herauszufinden, wo man die Shuffle/Swing Funktion eher verwendet..
 
also bei breakbeats oder hiphop type beats mach ich gerne gr

also bei breakbeats oder hiphop type beats mach ich gerne groove template quantize.

Also ich nehm nen recycleten beat und extracte den groove (nachdem ich eventuell
noch ein wenig dran rumgeschoben habe).
Dieses "groove template" lege ich dann auf basslines oder nen anderen sub-beat der
von nem Klopf/drum-synthie kommt.
Da kann man schön vielschichtig arbeiten.
Reines shuffle wie es oft aus den Maschinen kommt, also gleichmäßiges Verschieben, ist mir meist zu monoton und holprig/leblos/gekünstelt, wenn man es eine Weile anhört, aber besser als nichts. Daher meist nur sehr nuanciert benutzt.
 
[quote:179bf4fb5a=*Soulsugar*]
Darf ich fragen welchen Musi


Soulsugar schrieb:
Darf ich fragen welchen Musikstil Du so bevorzugst? Will hier natürlich nicht als Genrepolizist :) beschimpft werden, aber mir geht es darum herauszufinden, wo man die Shuffle/Swing Funktion eher verwendet..
Viel old-schooliges Zeug, von den ersten Jarre-Scheiben über Kraftwerk bis EBM.
Bei Maschinenmusik würden mich diese sog. "Grooves" eher stören.
 
Was meinst Du da genau damit? Ist es wicht
Was meinst Du da genau damit? Ist es wichtig dass man das Mechanische nicht so hört?

verzeih dass ich so blöd frage, bin noch ein blutiger Anfänger...

Es gibt keine blöden Fragen.

Ganz einfach, wenn das Tempo sehr schnell ist, kann das Ohr den Swing nicht mehr erfassen oder anders gesagt, die Information, die im Gehirn ankommt nicht mehr korrekt ausgewertet werden.
 
Also, ihr m

Also, ihr müsst nicht "vorsichtig" sein, wegen der Genrepolizei ;-)
Bitte redet, wie ihr Lust habt.. Es ist normal, das dabei viele Meinungen entstehen..

Also, ob man den Swing an bestimmten Richtungen festmachen kann?
Es sind meist schon eher die "schwarzen" Sachen.. Der Swing Faktor ist ja auch einstellbar.. idR von 0-50-75 so etwa..

Das ist natürlich im Jazz interessant, manche Frickel-Elektronik geht damit gut (oh, frag mich bloss nicht wie man diese Sachen genrefest bezeichnet...)
Es gibt also auch "weisse Jungs"-Musik mit Shuffle..
Ich guck gern nach UK, sprich DnB, Breaks, Warp, Britzel.. sowas .. also schon MASCHINENSOUND, aber eben trotzdem mit Shuffle, teilweise.. nicht GENERELL..

Maschinen können und dürfen natürlich nach Maschine klingen, man muss nicht zwangsweise damit arbeiten..
Am besten ist es, das Ganze mal auszuprobieren und "auszuloten", was gut kommt..

Ein "Kraftwerk"-Beat mit Shuffle kann bei geschickter HiHat und Co Variation auch schon ganz gut klingen, kann aber auch einfach nur ungewollt "Samba'isiert" wirken.. Es kann schon ein interessanter Effekt sein.. Man muss den SHuffle ja auch nicht bis zum Anschlag drehen.. Dann sind die Zeiten und Verschiebungen am Grössten..
 
Gibts hier auch jemanden der House produziert und gern mal a

Gibts hier auch jemanden der House produziert und gern mal am Shuffle-Rädchen dreht? Wie wichtig ist diese Sache Eurer Meinung nach im House?
 
[quote:f768c85804=*escii*]Ab eine gewissen Geschwindigkeit h

escii schrieb:
Ab eine gewissen Geschwindigkeit hört man den mechanischen Groove auch nicht mehr so....
escii schrieb:
escii schrieb:
Was meinst Du da genau damit? Ist es wichtig dass man das Mechanische nicht so hört?

verzeih dass ich so blöd frage, bin noch ein blutiger Anfänger...

Es gibt keine blöden Fragen.

Ganz einfach, wenn das Tempo sehr schnell ist, kann das Ohr den Swing nicht mehr erfassen oder anders gesagt, die Information, die im Gehirn ankommt nicht mehr korrekt ausgewertet werden.


Würdest Du demnach "Swing" als etwas Mechanisches bezeichnen?

lg
David
 
[quote:e668119dd7=*Moogulator*]Also, ob man den Swing an bes

Moogulator schrieb:
Also, ob man den Swing an bestimmten Richtungen festmachen kann?
Es sind meist schon eher die "schwarzen" Sachen.. Der Swing Faktor ist ja auch einstellbar.. idR von 0-50-75 so etwa..

gehts da ein wenig genauer? was würdest Du unter "schwarzer" musik verstehen, die mit Drumboxen gemacht wird?


Moogulator schrieb:
Das ist natürlich im Jazz interessant, manche Frickel-Elektronik geht damit gut (oh, frag mich bloss nicht wie man diese Sachen genrefest bezeichnet...)..


Was ist eine Frickel-Elektronik?

LG
David
..
 
Also bei House Kram mach ich eher Groove Quantisierung
oder


Also bei House Kram mach ich eher Groove Quantisierung
oder mach es durch gezielte Lautstärke Änderungen oder
einzelne Vor oder Rückverschiebungen Groove.

Aber soviel House Kram mach ich nich, weil mir das zu anstrengend is. :P ;-)
 
[quote:49918950f7=*sonicwarrior*]...oder
einzelne Vor oder


sonicwarrior schrieb:
...oder
einzelne Vor oder Rückverschiebungen Groove.

:

könntest Du mir da vielleicht ein Beispiel geben? bei welchem Instrument/Sound und in welche Richtung verschiebst Du?
 
[quote:903a6b1539=*Groove-it*]
k


Groove-it schrieb:
könntest Du mir da vielleicht ein Beispiel geben? bei welchem Instrument/Sound und in welche Richtung verschiebst Du?

Perkussives (können auch Akkorde oder Bässe sein).
In welche Richtung kommt halt drauf an (auf den Gesamtkontext).

Beispiel hab ich grad nicht, würde auch IMHO nicht gross helfen.
Da muss man halt rumprobieren, dann entwickelt man ein Gefühl dafür.
Geht meistens um 32tel oder höhere Auflösungen bis zu nur ein paar Ticks.

Oder gleich selber per Tastatur einspielen (wenn mans kann, wg. Timing und so, also ich hab da so meine Probleme und bin mit der Piano Roll schneller).
 


News

Zurück
Oben