micromoog
Heute nicht
Auf‘m iPhone ja, beim Atari auch Error…aber nur wegen pornografischen Inhalten
Studio Electronics SE-3X
- Ersteller intercorni
- Erstellt am
Tanja
|
Deswegen sind die Sockel im SE-1X aber nicht schlecht. Und raus fällt da schon gar nichts. Hast Du selber einen, dass Du das beurteilen kannst?
onepolymer
|||||
Neee, is klar! Menschenskind, du kannst doch auf einer ollen Gaming Konsole aus den 90ern keine aktuellen Wiedschoos ansehen. Musste erst den 2600er Joystick in die RS232 Schnitstelle stecken und dann den 'Fire in the hole' Button 3x in schneller Abfolge drücken. Anfänger!!!
micromoog
Heute nicht
Infame Unterstellung! Mein Atari war schon auf Mars-Mission…oder war es nur das Spiel darauf?…oder der über dem Netzteil geschmolzene gleichnamige Schockoriegel? Ach egal, Mars bleibt Mars!
(Und Raider heißt schon lange Twix)
swissdoc
back on duty
Diese Sockel sind billig. Und im laufe der Jahre können sie zu Problemen führen. Das ist eine hier im Forum bekannte und anerkannte Tatsache. Man findet solche Federleisten-Sockel mehr oder weniger in allen Geräten. Muss nicht zu Problemen führen, kann aber.
swissdoc
back on duty
Habe es eben noch auf dem HP-41C und dem C64 probiert. Läuft dort 1A. Weicheier! Atari? Pfff.
Tanja
|
Okay, dann ist das also ein allgemeines Thema, was fast alle Geräte betrifft und es ging nicht konkret um den SE-1X.
Dann brauchen wir wohl doch den Testaufbau mit Headbanging und Umhängerack aus dem Beitrag von micromoog
Nebenbei bemerkt: Ich persönlich bin froh, dass es Federsockel sind, sonst würde ich über den Tausch des ROM gar nicht nachdenken wollen. Schonmal ein IC in einen gedrehten Sockel gesteckt? Und erst recht wieder rausgeholt? Bei der dafür erforderlichen Kraft ist schnell mal ein Beinchen umgeknickt oder abgebrochen. Federsockel machen da weniger Probleme und sind daher wartungsfreundlicher. Zudem braucht es aus meiner Sicht auch keine vergoldeten Kontakte, wenn eh nur verzinnte Beinchen reingesteckt werden. Aber da wird es auch viele Meinungen geben, bis hin zu Puristen, die ICs nur fest verlötet haben wollen. Aber das ist dann nun gar nicht mehr wartungsfreundlich.
Zuletzt bearbeitet:
Feinstrom
*****
Die SE-Serie mag ja von Gerät zu Gerät (bzw. von Software zu Software, was immer) besser, schneller, zackiger und wasweißichiger geworden sein - sie ist aber leider auch immer hässlicher geworden.
Wenn man sich klanglich auch mal zurücklehnen mag, dann kann man für erstaunlich wenig Geld die ungeliebte, aber edel-schöne Erstausgabe SE-1 auf dem Gebrauchtmarkt erwerben.
Wollt's nur mal erwähnt haben...
Schöne Grüße
Bert
Wenn man sich klanglich auch mal zurücklehnen mag, dann kann man für erstaunlich wenig Geld die ungeliebte, aber edel-schöne Erstausgabe SE-1 auf dem Gebrauchtmarkt erwerben.
Wollt's nur mal erwähnt haben...
Schöne Grüße
Bert
swissdoc
back on duty
Ja.
Ja.
Ich habe auf einem PC Mainboard mal alle Federsockel gegen gedrehte und vergoldete Sockel tauschen dürfen. Das war in den 1990ern bei einem 80286 PC mit 1 MB Speicher. Der ist immer abgestürzt, weil diese @&?! Federsockel keinen zuverlässigen Kontakt gegeben haben. Bei einigen Synths hier zicken die auch rum. Ist also nicht ausgedacht.
Ich besitze keinen Studio Electronics SE-3X, dafür aber einen Studio Electronics Omega 6 mit schwarzer Frontplatte und einen Studio Electronics ATC-Xi.
onepolymer
|||||
Staubfänger! Ehrliche 500 CHF - kannst gleich mit der Schweizer Post loschicken. Bekomme ich noch angeschlossen.
swissdoc
back on duty
Steht hochkant unter dem Waldorf WAVE. Der hält den Staub fern. Zu viele schöne Spielzeuge und zu wenig Zeit.
Tonerzeuger
Noerd Elektro
Da gebe ich Dir recht, wobei der erste SE-1X auch noch sehr schön ist. Insbesondere die Drehregler haben noch den Moog-Style.
Anhang anzeigen 277205
Vielleicht stehe ich damit ja allein da - aber die Voyager-Frontplatte finde ich nicht schön! Wenn die Drehknöppe fast alle die gleiche Größe und den selben Abstand haben, kann ich doch auch eine Doepfer Drehbank hernehmen
onepolymer
|||||
onepolymer
|||||
eusti
|||
Synthifreak
||||
onepolymer
|||||
Haha - Danke für die Blumen!Bin ein @onepolymer Fan!
Letzteres Geklimper #105:
Sequencer: SL MKIII
Da. Da. Da. = D50 (V-SYNTH XT)
Da Di Da Du Da Melodie = TX802
Bam Bam Bäm Ba Bum Bass = SE-3X
Bass Variation mit mehr 16tel -> etwas weiter rechts im Pannorama = CODE LUXE
Gezogener Streicher = JD-XA
Drums = Modor DR 2
eusti
|||
onepolymer
|||||
onepolymer
|||||
Tyskiesstiefvater
||||||||||
Apropos X7000 (S700) Challenge (Selbstkasteiung) & OFF TOPIC!
Live&Hardware only FX, 12bit @31.250 kHz a 5 Samples und max. 6 Voices only:
Anhang anzeigen 278055
PS: Geht natürlich geschmeidiger, wenn man sich ein 6fach-Einzelout-Kabel zusammengelötet hat.
Puh...der Bass ist zum hinschmelzen!
Eingespielt oder sequencer?
onepolymer
|||||
, der Bass (Sample vom TX802) wurde eingespielt in den Sequenzer (SL MKIII).Ähnliche Themen
- Artikel
