Studioelectronics MIDIMINI V30

[intercorni]

Through-hole build: Every. Single. PC board.

Classic 4-pole, 24 db/oct Lowpass Ladder, with voltage-controlled Cutoff.

Semi-Modular: CV & Gate, key voltage, amplifier, and tonal mastering tap points.

#OutsToOuts patchable (1/8" Eurorack Connections).

New fancy COLOR vibe: ENV1>OSC2, OSC3>OSC2, Boomstar Hardware Ring Mod & Noise.

Oscillator 2 Sync: Modulate (sweep) both OSC1 and OSC2 via ENV1>OSC2.

Amp Drive: Boomstar Modular AMP saturation and overdrive, imported into 'V30 world.

Output Feedback loop and gain control—interacts expressively with Amp Drive.

MIDI-syncable, AFM*-capable, multi-waveform LFO, routable to VCO and VCF.

LFO Out patch point with level control, for deep modulation or oscillation creation.

LFO Gate: LFO pulse of VCF/VCA from the SE-02.

OSC 1 Triangle Wave to amplifier, for high Resonance/low frequency compensation.

Envelope 2 Master Mode: ENV2 (VCA) assumes control of Filter (VCF) Envelope.

Independent Release control of Filter and Amplifier.

Flexible Linear and Exponential Glide.

Front Panel-mounted External Audio input with level control.

Handy Boomstar Drone feature for eternal sustain and easy tuning.

Low/Last/High Note Priority, ENV1 invert, VCF/VCA dynamics & VCF (ENV1) Multi-trigger.

Boomstar MIDI Learn feature for MIDI, Aftertouch, and Modwheel.

 

[binary tubes]

Geht sich schon das Eurorack Model 15 aus, oder AJH Module, oder ein Moog.


Gibts dann bald "MoogStrände", statt Plastikstrände, bei soviel MoogClones?


Oder ist es wie damals mit dem VE 301, das jeder einen braucht?


Wieviel Moog Clones oder Inspired by, braucht die Welt?


Wir sind die Moog, ...
... Widerstand ist zwecklos.

 

[Grenzfrequenz]

Gibts dann bald "MoogStrände", statt Plastikstrände, bei soviel MoogClones?

Hier geht‘s nicht um Billigware, die man vielleicht gleich wegschmeißt, wenn was kaputt ist. Einen 3000€ Synth bekommt man im Urlaub nicht angespült.

 

[MacroDX]

Hier geht‘s nicht um Behringer

Mach dir mal den Spass und such in den bisherigen Antworten hier nach diesem Herstellernamen. Eventuell fällt dir da etwas auf.

 

[tichoid]

@MacroDX
ja, verblüffend oder?

 

[Grenzfrequenz]

Mach dir mal den Spass und such in den bisherigen Antworten hier nach diesem Herstellernamen. Eventuell fällt dir da etwas auf.

@MacroDX
ja, verblüffend oder?

Hab es angepasst, so dass euer Einwand jetzt hinfällig geworden ist. Es war nur eine Änderung der Wortwahl und nicht des Inhalts notwendig, um dies zu erreichen.

 

[bernybutterfly]

.

Hier geht‘s nicht um Billigware, die man vielleicht gleich wegschmeißt, wenn was kaputt ist. Einen 3000€ Synth bekommt man im Urlaub nicht angespült.

Nur weil was "preiswerter" ist, muss es erstens weder früher kaputt gehen, noch muss man es dann - nur wegen des Preises - wegschmeissen.

Ich habe immer das Gefühl. mit solchen Aussagen will man das einem Hersteller an das Bein schmieren, der im Moment sehr günstig sehr gute Ware abliefert. Es gibt keinen realen Anlass für diesen "angedeuteten" Bezug zwischen Anschaffungspreis und technischer Haltbarkeit bzw. der Un-Reparierbarkeit. Falls ich falsch liege, lasse ich mich durch konkrete Beispiele gerne vom Gegenteil überzeuegen!

 

[intercorni]

Natürlich hat ein Knitter Schalter der schon im Einkauf seine 10,- Euro kostet eine deutlich länger garantierte Lebenszeit als ein Bauteil um die 99 Cent. Es solte doch einleuchten, dass Qualität auch seinen Preis hat.

 

[tichoid]

nja.. sicher. Aber es liegt auch ein bischen an der Konstruktion. Ein preiswerter Schalter, der nicht auf der Platine aufgelötet ist, lässt sich -wenn er kaputt ist- leichter wechseln als wenn man an der teuren Platine herumlöten muss... soll heissen, man kann auch hochwertig und nachhaltig bauen und keine 10-Euro-Schalter verwenden.. (z.B. Frontplatte mit eingeschraubten Potis)

 

[gerwin]

Ich weiß garnicht, warum hier über den Preis gemeckert wird.
Ich würde auch 3000,- € nehmen.

 

[bernybutterfly]

Ich weiß garnicht, warum hier über den Preis gemeckert wird.
Ich würde auch 3000,- € nehmen.

Ich hab kein Problem mit einem Mono-Synth für 3000.- € .
Ich hab nur ein Problem, wenn bei jeder und auch wirklich jeder Gelegenheit in diesem Zusammenhang die gleiche Leier beginnt, dass man ein Gerät, das 1/10 davon kostet und sagen wir 90% + x den gleichen Sound hat, der letzte Müll ist.
Dabei ist es so, dass ich mir die 300.-€ - Synths nicht kaufen muss, sondern will. Das ist unabhängig davon, ob ich mir was "Erhabeneres" leisten kann oder will.
Wenn man schon so einen "erhabenen" Preis angemessen findet, wäre auch in der Akzeptanz Andersdenkender mehr "Erhabenheit" passend.
Das regt mich auf!

 

[gerwin]

Ich hab kein Problem mit einem Mono-Synth für 3000.- € .
Ich hab nur ein Problem, wenn bei jeder und auch wirklich jeder Gelegenheit in diesem Zusammenhang die gleiche Leier beginnt, dass man ein Gerät, das 1/10 davon kostet und sagen wir 90% + x den gleichen Sound hat, der letzte Müll ist.
Dabei ist es so, dass ich mir die 300.-€ - Synths nicht kaufen muss, sondern will. Das ist unabhängig davon, ob ich mir was "Erhabeneres" leisten kann oder will.
Wenn man schon so einen "erhabenen" Preis angemessen findet, wäre auch in der Akzeptanz Andersdenkender mehr "Erhabenheit" passend.
Das regt mich auf!

Also, ich habe eine Ewigkeit gesucht und gewartet bis ich einen SE-02 mit Tastatur für 300,- € geschossen habe. Dann habe ich noch die Tastatur für ein 40er verkloppt, und somit einen Preis von 260,- erreicht. Das ganze hat viele Wochen gedauert. Ob er jetzt ein quetschen besser oder schlechter klingt, hat keinen großen Einfluss auf die Musik. In erster Linie möchte ich schöne Musik machen und nicht schöne Klänge. Und wenn man sich beim Kauf ein bisschen mehr Zeit nimmt, hängt man bestimmt auch ein bisschen mehr daran, als wenn man ohne mit der Wimper zu zucken, die Kohle auf den Tisch haut.

 

[Sticki]

Also das wir mal mit dem SE-02 günstig was von Studio Electronics kaufen können oder konnten haben wir sicher auch die Zusammenarbeit mit Roland zu verdanken. Sein wir froh drüber dann Studio Electronics waren schon immer nicht so günstig.

 

[orgo]

Der Beste von allen SE MonoSynths ist und bleibt der ATC-Xi Punkt

Ach ja? Interessant, erklär doch bitte mal genauer. Den habe ich seit Jahren auf der Liste aber leider selbst nie live gehört.

 

[Rsdr]

Wir sicher seinen Käufer finden.

 

[onepolymer]

Moin,

@orgo, der Sound der ATC Serie ist sehr angenehm musikalisch und organisch. Kann aber auch richtig böse und fääätt klingen. Kein Vergleich zu den heutigen Kisten, die vermehrt immer steriler klingen. Die Sub-Serie von Moog ist ein so ein Paradebeispiel für ChirurgenSound (der kann aber für gewisse Anwendungen goldrichtig sein).

Die Bedienung der ATC Serie ist händisch-seriell und somit ein bissel umständlich. Man kann aber alle Parameter mappen, oder den aufpreispflichtigen VST Editor benutzen.

Grüsslies ins neue Jahrzehnt
Ilse Bert

 

[micromoog]

@powmax Marcus, du hattest ja einige SE-Synths. Wo würdes du den den SE-1X einstufen?

 

[orgo]

Danke Ilse @powmax für Deinen Bericht. Die ATC Serie als "Alleskönner" scheint ja überholt in einer Zeit in der es wieder "alles gibt"... Von der Fetthaltigkeit des SE war ich damals beeindruckt, von den Obertönen des Code auch. Das mit dem seriellen editieren finde ich nicht so tragisch, komme auch mit einem Pulse gut klar. Vielleicht muss ich mir den ATC mal genauer anhören...

 

[onepolymer]

Moin Rudi, schwierige Frage - sicherlich very subjektiv. Mit dem 12dB SEM-artigem Filter im SE1 kann man z.B. schicke schmatzige Sequencerlinen kreieren. Und die Bedinung geht natürlich schneller von der Hand. Meinem Emfinden nach ist der ATC ein Hauch organischer - ach was sag ich - kauf einfach Beide, bevor die Negativzinsen so richtig weh tun!

Willst'e die Thomänners um 1.999 EUR reicher machen?

 

[onepolymer]

Anbei ist eine ungeordnete Abfolge von ATC-Xi Patches - maybe interessant für den Einen oder Anderen.

 

[micromoog]

Danke @powmax Marcus für die Statements.
Habe ja ein SE1X, da du alle kennst hilft die Einschätzung weiter

 

[onepolymer]

Noch zwei ATC-Xi Sachen gefunden. Sync kann er auch Rischtisch jut!!! :)

 

[verstaerker]

https://youtu.be/4lGBdHLZNek

der klingt schon sehr geil. Genau mein Ding. Den ersten Drum-Patch fand ich nicht so richtig gut, aber der Rest ist schon sehr überzeugend

 

[verstaerker]

wow

 

[verstaerker]

interessanter Beitrag

 

[ModernerPurist]

Ich hab kein Problem mit einem Mono-Synth für 3000.- € .
Ich hab nur ein Problem, wenn bei jeder und auch wirklich jeder Gelegenheit in diesem Zusammenhang die gleiche Leier beginnt, dass man ein Gerät, das 1/10 davon kostet und sagen wir 90% + x den gleichen Sound hat, der letzte Müll ist.
Dabei ist es so, dass ich mir die 300.-€ - Synths nicht kaufen muss, sondern will. Das ist unabhängig davon, ob ich mir was "Erhabeneres" leisten kann oder will.
Wenn man schon so einen "erhabenen" Preis angemessen findet, wäre auch in der Akzeptanz Andersdenkender mehr "Erhabenheit" passend.
Das regt mich auf!

Was mir auffällt, dass diese sehr teuren Geräte mit den saubersten Output haben.
Da ist kein Müll zwischen, das Signal klar und druckvoll.

Analog hin oder her, auch 500€ Gurken klingen erstmal gut, aber im Vergleich macht sich das schon bemerkbar, gerade wenn man im Mix platzieren möchte, nen EQ anwendet, oder Effekte durch Signalmatsch befeuert werden.

 

[Tonerzeuger]

der Sound der ATC Serie ist sehr angenehm musikalisch und organisch. Kann aber auch richtig böse und fääätt klingen.

Die Bedienung der ATC Serie ist händisch-seriell und somit ein bissel umständlich. Man kann aber alle Parameter mappen, oder den aufpreispflichtigen VST Editor benutzen.

Ich hab ja den ATC-X (ohne "i") und musste nochmal die Unterschiede nachschlagen. Der ATC-Xi hat z.B. bei einem VCO Sinus statt Dreieck, und alternativ steht eine andere VCA-Kennlinie zur Verfügung, siehe Artikel von Moogulator:
https://www.amazona.de/test-studio-electronics-atc-xi/

Ich mag das Teil sehr, der Klang ist echt hervorragend aber die Bedienung etwas fummelig. Nicht zuletzt sind ATC-X und ATC-Xi nur noch gebraucht zu kriegen.

 

[Tonerzeuger]

Ich hab kein Problem mit einem Mono-Synth für 3000.- € .
Ich hab nur ein Problem, wenn bei jeder und auch wirklich jeder Gelegenheit in diesem Zusammenhang die gleiche Leier beginnt, dass man ein Gerät, das 1/10 davon kostet und sagen wir 90% + x den gleichen Sound hat, der letzte Müll ist.

Naja, das ist hier halt ein "Besser-Als"- Forum. Im Kapitalimus definieren sich Leute eben oft durch die tollen Produkte, die sie besitzen oder zumindest anpreisen. Und zu sagen "mein Synth hat nur 10% gekostet und hat dabei 95% des Sounds" ist doch genau die gleiche Denke!

Außerdem gibt es doch hier jede Menge Behringer-Threads - hier geht es halt um Studio Electronics. Warum sollte ich z.B. im Apple-Forum schreiben, dass ich lieber mit Linux arbeite?

 

[Tanja]

Was mir auffällt, dass diese sehr teuren Geräte mit den saubersten Output haben.
Da ist kein Müll zwischen, das Signal klar und druckvoll.

Das kann ich auch beim SE-1X nur bestätigen!

 

[Tonerzeuger]

Dazu kommt bei SE eine echt gute Stimmstabilität. Ich habe kaum jemals das Bedürfnis meinen ATC-X nachzustimmen, auch ohne Aufwärmzeit.

Da verstimmen sich eher Bass und Gitarre in meiner Old Peoples Blues Combo