pulsn schrieb:
Deine Messlatte ist sehr hoch,
ja, definitif.
aber wie gesagt, ich seh schon die differenz zwischen was "kleinem" und was "grossem".
Es ist völlig klar dass niemand was kleines für budget bauen kann mit der hardware des grossen drumrum.
Elektron war auf nem sehr guten wege den kompromiss hinzubekommen,
dummerweise beschneiden sie jetzt ihre geräte selber by management plan,
sprich: kein midi out sequenzing, z.bsp.
pulsn schrieb:
Alles unprofessioneller Mist?
ganz ehrlich: ja
der punkt an dem ich bei ziemlich allen geräten einfach anstehe und eben zum schluss komme dass die geräte mist sind sind die winzigen kleinigkeiten in der bedienung:
namensgebung z.bsp. - da gibts VIELE kleine details die reingehören, bei den sachen seh ich bei meinen geräten viel pfusch
- abspeichern, dateiverwaltung - in kombination zu namensgebung
--Octatrack gibt hierzu ein schönes beispiel ab.
...und genau die sachen sind dann nicht ne frage ob "groose kiste" oder "kleine",
ist eben ne frage wie der markt läuft, wie schnell man den mist auf die messen karren muss und dann auf den markt werfen muss,.......plus manpower/investition die man reinbuttert,
.........hier rächt sich dann eben genau dass man jetzt alles billig, und in schnell liefern muss.
wobei, ich auch ein paar ältere schlachtschiffe reingezogen hatte, sampler, HD rekorder, die original nicht billig waren,
alles ein graus in der bedienung,........als würden die leute nie musik machen die das bauen.
alles keine frage der technik sondern des logisch denkens und der liebe zum detail.
......bei letzterem fällt für mich alles auseinender. ......diese liebe zum detail würde sich aber eben genau in den produktionskosten wiederspiegeln....... / fehlanzeige
