Fakten The Next Behringer Status (Achtung Regeln!)

Sie hatten ja auch vor ein paar Wochen geschrieben, dass der UB-Xa in die Produktionsplanung gekommen wäre.
"Produktionsplanung" klingt halt nach einem dehnbaren Begriff für mich.
Gerade bei Behringer habe ich das Gefühl, da werden so viele Schritte und Phasen bekannt gegeben.. Bei denen zumindest ich schlecht abschätzen kann was bei Behringer nun tatsächlich passiert und was es letztendlich über den Zeitrahmen für die Verfügbarkeit aussagen soll...
 
"Produktionsplanung" klingt halt nach einem dehnbaren Begriff für mich.
Gerade bei Behringer habe ich das Gefühl, da werden so viele Schritte und Phasen bekannt gegeben.. Bei denen zumindest ich schlecht abschätzen kann was bei Behringer nun tatsächlich passiert und was es letztendlich über den Zeitrahmen für die Verfügbarkeit aussagen soll...
Die Produktionsplanung kommt vor der Produktion. Sprich: das ist schon ziemlich weit. Klar, dann kann das immer noch ein paar Wochen dauern, gerade wenn sie erst noch andere Geräte davor rausbringen. Man darf nicht vergessen, dass die Music Tribe Fabrik nicht nur die Behringer Synths herstellt, sondern (soviel ich weiß) alle Produkte der Music Tribe Gruppe. Aber es wird dann normalerweise nicht mehr viele Monate dauern, schließlich hat man dafür über Jahre Entwickler bezahlt, Bauteile, Verpackungen, usw. eingekauft und braucht auch mal einen "return of investment".
 
hmm, no engineer here .. aber wäre es nicht sinnvoll eine justierte E-Taste auf die korrekte Funktion zu testen🤔

oder aber der Tester hat vielleicht letztens nur nach Feierabend (ausser Konkurrenz) an einem E-Battle Track gebaut. ☺️
 
In den 5 Jahren dürfte der Synthie doch schon so vielen bekannt und schmackhaft gemacht worden sein, dass man ihn locker für 799,- auf den Markt werfen könnte, weil die Leute mittlerweile in einer endlosen Warteschlange stehen. Einverstanden? ;-)
Wenn der Deepmind 12 mit einer 4 Oktaven Tastatur bei Thomann für 798€ verkauft wird, dann werden sie den UB-Xa mit 16 Stimmen, 5 Oktaven und polyphonem Aftertouch nicht für 799€ rausbringen. Das sollte wohl jedem klar sein.

Einen Preis für den UB-Xa haben sie bisher nicht genannt. Aber: der UB-X (!) wurde im April 2022 mit folgendem Satz angekündigt: "We target to offer an 8-voice UB-X for US$ 1.199 retail.". Außerdem haben sie mal die Aussage getroffen, dass ihrer Meinung nach kein Synthesizer, und sei er noch so kompliziert, mehr als $1500 kosten dürfe (womit sie im Prinzip schon den Maximalpreis für den CS-80 Nachbau genannt haben).
Nun muss man beachten, dass der UB-Xa 16 Stimmen hat, beim UB-X wurde von 8 Stimmen gesprochen. Was mich verwundert, weil der UB-X ins 5 Oktavengehäuse kommen soll und die sollen eigentlich alle 16 Stimmen haben. Ich denke, da muss man mal abwarten.
Aber zumindest wurde hier schon mal über Preise für die großen Geräte gesprochen, die über der $999 Grenze liegen. Man sollte also nicht verwundert sein, wenn der UB-Xa eben auch drüber liegt. Man kann natürlich darauf hoffen, dass der UB-Xa für $999 rauskommen wird, der Pro-800 wurde ja auch plötzlich statt der ursprünglich genannten $599 für $200 weniger auf den Markt gebracht. Theoretisch denkbar wäre es, aber ich würde eher so in Richtung $1199 denken. Wenn es doch günstiger werden sollte, würden sich bestimmt viele freuen.
 
Wenn der Deepmind 12 mit einer 4 Oktaven Tastatur bei Thomann für 798€ verkauft wird, dann werden sie den UB-Xa mit 16 Stimmen, 5 Oktaven und polyphonem Aftertouch nicht für 799€ rausbringen. Das sollte wohl jedem klar sein.

Einen Preis für den UB-Xa haben sie bisher nicht genannt. Aber: der UB-X (!) wurde im April 2022 mit folgendem Satz angekündigt: "We target to offer an 8-voice UB-X for US$ 1.199 retail.". Außerdem haben sie mal die Aussage getroffen, dass ihrer Meinung nach kein Synthesizer, und sei er noch so kompliziert, mehr als $1500 kosten dürfe (womit sie im Prinzip schon den Maximalpreis für den CS-80 Nachbau genannt haben).
Nun muss man beachten, dass der UB-Xa 16 Stimmen hat, beim UB-X wurde von 8 Stimmen gesprochen. Was mich verwundert, weil der UB-X ins 5 Oktavengehäuse kommen soll und die sollen eigentlich alle 16 Stimmen haben. Ich denke, da muss man mal abwarten.
Aber zumindest wurde hier schon mal über Preise für die großen Geräte gesprochen, die über der $999 Grenze liegen. Man sollte also nicht verwundert sein, wenn der UB-Xa eben auch drüber liegt. Man kann natürlich darauf hoffen, dass der UB-Xa für $999 rauskommen wird, der Pro-800 wurde ja auch plötzlich statt der ursprünglich genannten $599 für $200 weniger auf den Markt gebracht. Theoretisch denkbar wäre es, aber ich würde eher so in Richtung $1199 denken. Wenn es doch günstiger werden sollte, würden sich bestimmt viele freuen.
Weiß ich alles, weil ich es selber gelesen habe. War ein Scherz von mir, den ich kurze Zeit später auch wieder gelöscht habe. Entspann Dich. Nicht immer alles auf die Goldwaage legen. Ich selber benötige keine 5-Oktaven-Tastatur, und den Xa oder X auch nicht. Mehr als 799 würde ich dafür nicht ausgeben wollen. Und über den Preis werde ich auch nicht verwundert sein. Wenn der Maxi-Korg wider Erwarten doch nicht kommt, kann mir ganz Behringer den Buckel runterrutschen ;-)
Wer sich die Weltwirtschaft anschaut, wie sie auf den Crash zusteuert (Schuldenwirtschaft und ihre Zinsknechtschaft führt IMMER in die 'Staats'pleite - nee, die Staaten sind mittlerweile in Firmen umgewandelt worden, da sie so besser zu enteignen sind - Globalismus lässt grüßen), und Klaus Schwabs Prophezeiungen bis 2030 vor Augen führt, dass wir nichts mehr besitzen werden und - natürlich mit Ausnahme der Reichen, lol - damit glücklich sein werden (Insekten und Menschenfleisch werden jetzt auch schon rechtzeitig beworben, und Soylent Green ist bald Realität), dann wird das alles sowieso egal, zumal die dumme Masse schläft und sich wochenlang über die Funktionalität einer Diode fusselig quatschen kann.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass genügend Leute 1500 Euro für so eine Kiste hinlegen werden, aber lassen wir uns überraschen.
 
Also:
weil Behringer den UBX-a teuerer rausbringt als den Deep Mind, muss ich Menschen essen, die keine 5 Oktaven brauchen,
weil ein Globalisten Nostradamus meint, der Maxi-Korg Schuld an der Zinsknechtschaft 2030 sein wird,
die zur Besitzlosigkeit von Soylent Green führt, während die Reichen Insektenfleisch zu einer fusseligen Diode umwandeln?
Habe ich das richtig verstanden?
 
Also:
weil Behringer den UBX-a teuerer rausbringt als den Deep Mind, muss ich Menschen essen, die keine 5 Oktaven brauchen,
weil ein Globalisten Nostradamus meint, der Maxi-Korg Schuld an der Zinsknechtschaft 2030 sein wird,
die zur Besitzlosigkeit von Soylent Green führt, während die Reichen Insektenfleisch zu einer fusseligen Diode umwandeln?
Habe ich das richtig verstanden?
Putz Dir lieber die Zähne und dann Pipi machen, pup und ab ins Bett :mrgreen:
 
Also:
weil Behringer den UBX-a teuerer rausbringt als den Deep Mind, muss ich Menschen essen, die keine 5 Oktaven brauchen,
weil ein Globalisten Nostradamus meint, der Maxi-Korg Schuld an der Zinsknechtschaft 2030 sein wird,
die zur Besitzlosigkeit von Soylent Green führt, während die Reichen Insektenfleisch zu einer fusseligen Diode umwandeln?
Habe ich das richtig verstanden?
Wobei man nicht vergessen sollte, dass der Deepmind 12 bei seiner Veröffentlichung 2016 neu 1198€ gekostet hat - und gekauft wurde.
 
Wer sich die Weltwirtschaft anschaut, wie sie auf den Crash zusteuert ...
In Manchem stimme ich dir zu, bis auf: wenn ich sicher wäre, die Wirtschaft crasht, würde ich mein (rares) Bares loswerden wollen.

Ob Synths da die richtige Währung sind, sei dahin gestellt, aber Bargeld ist es nicht. Also kauft den UB-Xa! Oder auch einen anderen ...
 
[...] Ob Synths da die richtige Währung sind, sei dahin gestellt, aber Bargeld ist es nicht. [...]

Einen Synthi kann man nicht essen.

Gold und Immobilien ebensowenig.

Klangerzeuger sind allenfalls eine Investition in die eigene Kurzweil und Zerstreuung, Erbauung und Selbstverwirklichung. Als Investment sind sie äußerst volatil bis wertlos. Was einigen Leuten mittlerweile zu dämmern beginnt...

Aber das Thema haben wir andernorts bis zur Unkenntlichkeit zerkaut, von daher...

Stephen
 
Klangerzeuger sind allenfalls eine Investition in die eigene Kurzweil und Zerstreuung, Erbauung und Selbstverwirklichung.
Das erscheint mir persönlich eine bessere Investition zu sein, als in den, statistisch betrachtet, eh viel zu üppigem Bauchumfang. Hülsenfrüchte und Erdäpfel wachsen notfalls auch im Kasten auf dem Balkon.
 
Die "Tauschwährungen" der Zukunft sind doch inzwischen aus leidiger Erfahrung bekannt: Klopapier, Mehl, Sonnenblumenöl, Tomatensosse...

...wir können uns also alle rechtzeitig und passgenau auf den anstehenden wirtschaftlichen und sonsigten Weltuntergang vorbereiten.


Es ist schon erstaunlich, welchen Diskussionsverlauf dass Thema Behringer hier schon wieder nimmt. Auf solch eine Ideen kämen nur alte weiße Männer, die schon alles haben, und vom hier und jetzt gelangweilt sind. Wie gut, dass es in der heutigen Zeit keinen wirklichen Probleme mehr gibt, an denen man sich abarbeiten könnte.
 
Ob Synths da die richtige Währung sind, sei dahin gestellt, aber Bargeld ist es nicht. Also kauft den UB-Xa! Oder auch einen anderen ...
Seit Tages- und Festgeld teilweise wieder die 4% Marke geknackt hat, ist der RUN auf Vintage-Synthesizer als „Wertanlage“ gefühlt wieder etwas stagniert.
 
Bei ganje würde ich schätzen ... 50:50 ...
OK gelogen. 90:10.
 
[...] Es ist schon erstaunlich, welchen Diskussionsverlauf dass Thema Behringer hier schon wieder nimmt. Auf solch eine Ideen kämen nur alte weiße Männer, die schon alles haben, und vom hier und jetzt gelangweilt sind.

Wie schön, wenn das eigene Weltbild so schön simpel gestrickt ist, daß es universell einsetzbar ist.

Wie gut, dass es in der heutigen Zeit keinen wirklichen Probleme mehr gibt, an denen man sich abarbeiten könnte.

Mach den Anfang!

Nicht rumfaseln, loslegen!

Stephen
 
Ja und .....was soll mir das Foto jetzt sagen ? :) Kartons sind bei Musictribe angekommen ?
 


Zurück
Oben