Neu

Fakten The Next Behringer Status

Bitte ausschließlich klare belegte Fakten zum Thema, kein Blabla, keine Witze, Meinungen, sondern Daten und Fakten.

Nur News über Geräte, Daten und hilfreiches, Releasedaten​

REGELN: bitte sachlich, keine Diskussion über Geschäftgebahren Behringers, Patente, deren Anti-Youtuber/Magazin Kampagnen, Rechtliches, China-Herstellung,​

Meinungen zu Firmenpolitik bitte in eigenen Thread hier zB:​


Die Behringer Themen-Familie:
- Behringer - Beiträge - Versuch das neutral zu besprechen und Meinungen allgemein
- Behringer - Bewertungen und Meinungen (Pro/Contra) - Sachlich!
- Austausch zur Firma Behringer - Fakten und Meinungen, kein Bashing
- Behringer (und andere) vs. Bauteilmangel
- Behringer - Die ultimative Umfrage
- Behringer Asien / China / Philippinen - Produktion und Wirkung II
- Markenrecht: Warum kann Behringer den alten Markennamen bekannter Synths nutzen? (Oberheim, OB-Xa, Logo, System 55, Wasp etc)
- Behringer saugt!
- Eure persönliche Erfahrung mit Behringer
- Produktwünsche an Behringer / allgemein
- The Next Behringer Status (Achtung Regeln!) <-- der Hub, Zentrale für Behringer Angelegenheiten, ** YOU ARE HERE!!!
____________________________________________________________________________


1. Erklärung für diese Liste / Gehäuseformen-Übersicht​

2. Polyphone / monophone Synthesizer​

3. Mini-Synths / Eurorack-Module / Sequencer​

4. Drums & Grooveboxen / Gitarreneffekte / Sonstiges


Generelles:

Hier eine Übersicht über alle kommunizierten laufenden und abgeschlossenen Entwicklungen von Behringer-Klangerzeugern. Es sind bewusst keine Mischpulte, FX und Midi-Controller aufgeführt (von Ausnahmen abgesehen). Alle hier aufgeführten Geräte wurden bei Facebook (dem Haupt-Kommunikationskanal von Behringer) offiziell angekündigt oder nachgefragt. Gerüchte oder wahrscheinliche Entwicklungen z.B. auf Basis von Markenregistrierungen wurden nicht aufgenommen. Deshalb fehlen bewusst Geräte wie der Prodigy, über dem noch ein großes Fragezeichen schwebt. Es gibt keine "Geheiminformationen" von Behringer oder Music Tribe, die in diese Liste einfließen, alle Informationen stammen von Facebook oder Youtube-Videos.

Der Entwicklungsprozess eines Geräts durchläuft mehrere Stufen:

Grundidee|Entwurf --> Entwicklung --> Beta Tests --> Ready for Production --> Produktion --> Released / Versand an Händler --> Händler liefern an Endkunden aus

Dies ist eine vereinfachte Darstellung auf Basis von Beobachtungen. Nicht darin berücksichtigt sind z.B. die Bauteilbeschaffung, das Tooling für die Produktion und weitere Faktoren, die zu Verzögerungen führen können.

Behringer hat in der Vergangenheit häufiger (nicht immer) bereits über die Grundidee informiert und holt Feedback von den Kunden eingeholt. Das Problem dabei ist, dass die nachgelagerten Stufen sehr lange (häufig mehrere Jahre) dauern können. Da nicht laufend über die Stände aller Geräte berichtet wurde und Kunden nicht gewohnt sind, überhaupt etwas von Entwicklung zu hören und die Entwicklungszeit massiv unterschätzen, macht sich häufig Ungeduld bei den potentiellen Kunden breit. So kommt z.B. bei einer Meldung "Die Entwicklung ist abgeschlossen" gerne die Erwartung auf, dass die Geräte dann demnächst bei den Händlern verfügbar wären. Dass erst noch Beta Tests anstehen, die je nach Komplexität eines Geräts Monate und mehrere Revisionen dauern können, ist häufig gar nicht bekannt. Auch lassen die meisten Händler die Geräte auf dem Schiffsweg liefern, was von China nach Europa 2-3 Monate dauern kann. Dies wird ebenfalls gerne vergessen.

Die Social Media Politik wurde im Laufe der Zeit verändert. Ankündigungen von Geräten, die erst in weiter Zukunft erscheinen werden, machen sie aktuell nicht mehr. Selbst "Releases" auf Facebook finden teilweise nicht mehr statt, so dass neu veröffentlichte Geräte plötzlich bei Händlern vorbestellbar sind, ohne dass es ein Release auf Facebook gab.

____________________________________________________________________________

Wie ist diese Liste aufgebaut?

Die Übersichtliste unten ist wie folgt aufgebaut:

- Veröffentlichungsjahr: Name mit Verlinkung, wenn Thread zum Gerät im Forum vorhanden ist (Nachbau von/angelehnt an, Erscheinungsjahr des Originals) | Gehäuseform | ggf. Zusatzinformationen wie z.B. Links auf den Quell-Facebook-Artikel

____________________________________________________________________________

Gehäuseformen bei Behringer-Synthesizern:
Behringer verwendet eigene, standardisierte Gehäuseformen. Aktuell werden die folgenden Formen verwendet, die hier im Forum scherzhaft analog zu Schiffsklassen benannt wurden (sind keine offiziellen Bezeichnungen vom Hersteller). Das erste Gerät in dem Format bezeichnet die Klasse. Für Micro-, Mini- und Macro-Geräte ist die jeweilige Plattform der Klassenname.

- Micro-Klasse: Kleinstgerät mit Touch-Tastatur, USB Midi In, TRS Midi In (ab JT-4000M Micro), auf Basis der sog. Micro-Plattform
- Mini-Klasse: Kleinstgerät mit Touch-Tastatur, USB Midi In & Midi In Buchse, auf Basis der sog. Mini-Plattform
- Macro-Klasse: Kleines Gehäuse mit Touch-Tastatur, USB Midi In, Midi In & Out Buchse, Display, auf Basis der sog. Macro-Plattform
- Crave-Klasse: Desktop-Gehäuse ohne Tastatur -> monophone Geräte
- Model D-Klasse: Eurorack-Gehäuse 70 TE -> monophone und polyphone Geräte
- Neutron-Klasse: Eurorack-Gehäuse 80 TE -> monophone und polyphone Geräte
- Poly D-Klasse: 3 Oktaven-Gehäuse (hinterer Teil hochklappbar) -> monophon/paraphon
- Deepmind 12-Klasse: 4 Oktaven-Gehäuse -> polyphon, 8 Stimmen (Deepmind: 12), kein polyphoner Aftertouch
- UB-Xa - Klasse: 5 Oktaven-Gehäuse -> polyphon, 16 Stimmen, MIDI Full CC (teilweise MPE), polyphoner Aftertouch
- Deepmind 12 D-Klasse: Desktop-Gehäuse ohne Tastatur -> für Desktop-Versionen von Geräten der Deepmind 12- & UB-Xa-Klasse
- TD-3 - Klasse: Kleines Gehäuse für TD-3 und Drum Maschines
- RD-8 - Klasse: Großes Gehäuse für Drum Maschines

Daneben gibt es noch Sonderformen für die Synthesizer Deepmind 6 & VC-340 (wie das Deepmind 12 Gehäuse, aber mit nur 3 Oktaven), MS-1, Odyssey, VCS3 und 2600, die nicht in die obigen Gehäuseklassen passen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
  • hilfreich
  • wunderbar
M.i.a.u.: JayBee, Söner, elabtronx und 21 andere
  • #7.322
Zumindest klang es sehr danach, als wenn der Pro-16 bald kommen soll.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Audiohead und elbonzoseco
  • #7.323
Die Folge von heute… ist der Kollege mit der Mütze nicht auch hier im Forum?

 
  • #7.324
tatsächlich, ich war da. ich hab den stream am dienstag gesehen und uli sagte sinngemäß: ich bin gerade in willich, kommt vorbei, ich zeig euch alles. hab ihn danach auf linkedin angeschrieben um noch mal nachzufragen, ob das ernst gemeint war. er: ja klar, komm vorbei, wir freuen uns auf dich. und dann hab ich mich ins auto gesetzt und bin hingedüst. konnte ich erst gar nicht glauben, aber ich bin unheimlich nett empfangen und behandelt worden, habe alles gezeigt bekommen, alle leute kennengelernt (super down to earth, mega freundlich und interessiert) und auch mit uli eine ganze weile über produkte, trends und ideen gesprochen, aber auch kritik geäußert, was er sich mit großem und aufrichtigem interesse angehört hat.

und dann wurde ich genötigt, auch noch in den stream zu kommen. gut, wing und stage connect waren nicht mein thema – wie man sicherlich eindrucksvoll sieht – aber das war echt ein toller tag und ich kanns immer noch nicht ganz fassen, dass das alles so passiert ist :)
 
  • Daumen hoch
  • wunderbar
M.i.a.u.: eusti, Audiohead, Die Iden des Maerz und 11 andere
  • #7.326
ach, es ging mir in dem moment eher um details, ich bin ja zb. heavy user der td-3 und es nervt mich eklatant, dass Behringer* sich bei manchen clones so akribisch an die vorlagen gehalten hat und daraus die chance verpasst hat, praktikable verbesserungen umzusetzen. den td-3-sequenzer, der ja genau so funktioniert wie an der tb-303 checkt zb kein mensch, da hätte ich mir einen zugänglicheren sequencer, etwa wie an der tt-303 gewünscht.

oder die tatsache, dass ich nicht verstehe, warum alle 303-clone-hersteller den tuning-knopf weiterhin neben cutoff und co halten – ich komme in live-situationen ständig aus versehen mit dem finger dagegen und verstimme den oszillator so dass ich dann im laufenden betrieb per ohr wieder auf 0 tunen muss, was gar nicht so einfach ist. nach meinem empfinden hätte man die tuning funktion auch etwa mit einem automatischen tuning, etwa wie beim volca keys oder per shift-funktion lösen können, um solche situationen zu vermeiden. die donner b1 rastet wenigstens auf der nullstellung ein, was schon mal sehr hilfreich ist – aber wer nutzt denn ernsthaft den tuning-regler während der performance?

uli meinte, dann hätten sich puristen beschwert, warum nicht alles 1:1 so ist wie am original, aber Behringer* hat ja bei anderen clones auch design-änderungen gemacht, sein argument konnte ich nicht so richtig nachvollziehen. ich bin zum beispiel heilfroh, dass die an der rd-8 auf das sound-auswahlrad verzichtet haben und die sounds per button auszuwählen sind. oder die zusätzlichen sequenzerfunktionen, filter und der "wave designer", das wertet das gerät im vergleich zum original deutlich auf und darüber hat sich auch niemand beschwert.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: FixedFilter und ganje
  • #7.327
Ja, der Sequencer ist der Grund warum ich die TD-3 nicht benutze.. Der Preis war der Grund warum ich sie kaufte und ist auch der Grund warum ich sie nicht verkaufe. Sich auf Puristen rauszureden ist ok, aber die Verbissenen sollten nicht die Zielgruppe sein, weil sie in der Minderheit und vom Aussterben bedroht sind.. Aber was soll's..

Vielleicht könnte man mit der KI ne alternative Firmware programmieren, bei der Tuning bei Linksanschlag auf 0 ist und der Sequencer nicht so viel Fummelei benötigt..

Edit: Im Livebetrieb könntest du die Potikappe vom Tuning Poti abmachen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gute Idee
M.i.a.u.: oldwired
  • #7.329
das mit der potikappe habe ich natürlich so gelöst, trotzdem hätte ich gedacht, dass man das im designprozess eleganter lösen kann.

dennoch, und um hier mal eine lanze für Behringer* zu brechen: ich war überrascht, wie offen sowohl uli als auch die produktdesigner vor ort für anregungen und kritik waren. Behringer* schreibt sich ja als slogan gerne auf die fahnen "we hear you" – und das habe ich mittwoch genau so erfahren. uli war im livestream begeistert von dem ganzen input, der per chat reinkam und ich habe danach sehr lebhafte diskussionen über die ganzen anregungen mitbekommen. ich würde wirklich behaupten, dass denen das ziel, ein gutes produkt zu produzieren immens wichtig ist und es eben nicht um: raushauen, die leute kaufen es sowieso geht und das "we hear you" extrem in der firmenphilosopie gelebt wird und das nicht nur eine hohle werbephrase ist.

gleichzeitig hatte ich aber auch das gefühl, dass sich bei behringer nicht wirklich intensiv mit dem geschehen unter den usern, etwa in foren wie diesem beschäftigt, insbesondere weil zwar der input des livechats begeistert aufgenommen wurde, aber letztendlich sind diese aspekte in foren allgegenwärtig.

oder es kam ein kommentar, ob man nicht SID-chips herstellen könnte. klar, ein nischiges thema, aber es gibt dennoch eine menge chiptune-leute, die sowas mit kusshand nehmen würden. die behringer-leute hatten aber anscheinend noch nie von dem SID gehört und ich musste erst mal kurz erklären, was das überhaupt ist. dennoch habe ich eine begeisterung in den augen des produktdesigners aufblitzen sehen, als ich das thematisiert habe, siehe bei 1:27 std, der kollege mit der mütze in der mitte:

 
  • #7.330
gleichzeitig hatte ich aber auch das gefühl, dass sich bei behringer nicht wirklich intensiv mit dem geschehen unter den usern, etwa in foren wie diesem beschäftigt, insbesondere weil zwar der input des livechats begeistert aufgenommen wurde, aber letztendlich sind diese aspekte in foren allgegenwärtig.
Sich durch Foren durchzukämpfen wäre auch zu viel verlangt..

Mich stört es, dass die Produktqualität nachlässt.. Mit Tastaturen haben sie es nicht so und die Silikontasten sind auch nicht der Bringer. Die Softwareprobleme sind eher zu vernachlässigen, da sie für gewöhnlich korrigiert werden.
 
  • #7.331
Sich durch Foren durchzukämpfen wäre auch zu viel verlangt..
das übernimmt doch heutzutage die KI ...

Mit Tastaturen haben sie es nicht so und die Silikontasten sind auch nicht der Bringer.
bin nicht sicher, welche du meinst, aber die weichen Taster vom z.B. Deepmind finde ich durchaus in Ordnung. Jedenfalls besser als die (beim Bedienen sehr schwabbeligen) Hartplastiktaster beim JN-80.
 
  • #7.332
bin nicht sicher, welche du meinst
Die, die mittlerweile in gefühlt jedem Gerät vorzufinden sind.. In der RD-8 habe ich sie. Im Swing hatte ich sie. Sind auch ziemlich schwabbelig.

Deepmind könnte ne Ausnahme sein, weil schon älter..
 
  • #7.333
gleichzeitig hatte ich aber auch das gefühl, dass sich bei behringer nicht wirklich intensiv mit dem geschehen unter den usern, etwa in foren wie diesem beschäftigt, insbesondere weil zwar der input des livechats begeistert aufgenommen wurde, aber letztendlich sind diese aspekte in foren allgegenwärtig.
Uli Behringer war früher auch hier im Forum und bei Gearspace. Hat das dann aber eingestellt, war ihm wohl zu viel moralischer Gegenwind.

Ist also nicht so, dass sie nicht wissen, dass es Plätze gibt, wo sich Interessierte tummeln.
 
  • #7.334
Die, die mittlerweile in gefühlt jedem Gerät vorzufinden sind.. In der RD-8 habe ich sie. Im Swing hatte ich sie.
Aha. Solche Geräte hab ich nicht - Poly-D hatte andere, und ansonsten hab ich nur Monokisten a la Cat und Neutron hier.
 
  • #7.335
ich habe einen prototyp eines neuen gerätes gesehen und muss sagen: das fühlte sich ganz klar nach premium produkt an, hervorragende haptik. und ich denke das war der bereich von 300-400 euro, wofür man von anderen herstellern sicherlich das doppelte hinlegen muss und die behringer version wirkte auf mich deutlich wertiger.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Audiohead
  • #7.336
Ich drücke uns allen die Daumen, dass das was du gesehen hast, auch so ausgeliefert wird.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Audiohead
  • #7.338
moralischer gegenwind kam ja auch im chat, der in dem moment weggelächelt wurde. da kamen kommentare wie "the devil in person has entered the room" oder auch das reine auftauchen von audiopilz-florian im chat, die ja beide eine gewisse hassliebe pflegen (auch wenn ich denke, dass florian zwar oft polemisch, aber durchaus sehr fair argumentiert und sich ja auch nicht scheut, positive aspekte herauszustellen). florian ließ sich später ja auch zu dem kommentar "

vielleicht hätte es den rahmen auch gesprengt, in dem moment ausführlich darauf einzugehen, ich hatte auch das gefühl, ihm war der konkrete input der chat-teilnehmer in dem moment deutlich wichtiger.
 
  • #7.340
Später im Chat wurde auch die Frage nach dem JT-16 gestellt und Uli meinte „stay tuned“. Ich weiß, das kann trotzdem bedeuten, dass das Teil erst in einem Jahr in den Regalen liegt.

Mich würden viel eher Desktop-Varianten von den großen Geräten interessieren. Da wurde bisher von Seiten Behringer noch gar nicht drüber gesprochen.

Klar muss einem bei solchen Chats immer sein, dass über allem ein NDA schwebt. Wurde im Chat auch immer wieder erwähnt. Sprich: selbst wenn sie wollten, dürfen sie leider nichts sagen.
 
  • #7.341
moralischer gegenwind kam ja auch im chat, der in dem moment weggelächelt wurde. da kamen kommentare wie "the devil in person has entered the room"
Da hatte Uli direkt auf sich gezeigt und gesagt, er wäre der Teufel. Da ist er schon drauf eingegangen. Klar ist aber auch, dass sich solche Sprüche irgendwann abnutzen und spätestens wenn das zum 2. oder 3. Mal kommt, wird es ignoriert.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Audiohead
  • #7.342
Aber ein JT-16 stand nicht zufällig irgendwo herum??? :agent:
Dürftest du vermutlich nicht ausplaudern, oder?
Der Pro-16 und der JT-16 werden kommen, das ist ja kein Geheimnis. Die Frage ist nur: wann? Und da gehe ich auch davon aus, dass viele von den Mitarbeitern das tatsächlich nicht wissen, einfach weil das Produktions- und Beschaffungsthemen sind, die in ganz anderen Einheiten / anderen Ländern ablaufen und womit ein Entwickler im Zweifel auch gar nichts mehr mit zu tun hat.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Audiohead
  • #7.343
Vielleicht noch interessant hier für die Runde: die Chats werden von Behringer Willich organisiert. Die Jungs, die das machen, sind alles Leute aus dem Mischpult- und Recording-Umfeld.

Synthesizer macht aber eine andere Einheit um Luigi Scarano aus Italien. Der würde zwar auch gerne einen Chat machen, aber scheinbar gibt es da noch Diskussionen mit Willich. Die Chancen sind aber grundsätzlich da, dass es auch mal Chats mit stärkerem Synthibezug geben wird.
 
  • #7.344
Tatsächlich gibt es Engpässe in der Bauteilsituation. Das wissen die selbst und haben das im Chat auch irgendwo thematisiert.
 
  • #7.345
Der Luigi ist wohl ein bisschen schüchtern, habe ich mir sagen lassen :) Daher wird er vermutlich vorerst nicht vor die Kamera treten, aber Synth-Themen sollen definitiv in den Livechats kommen.
 
  • #7.346
Tatsächlich gibt es Engpässe in der Bauteilsituation. Das wissen die selbst und haben das im Chat auch irgendwo thematisiert.
Es gab vor einigen Jahren ein „Behringer-Spezial“ als Livestream und da sind sie auch deutlich auf das Thema Bauteile eingegangen. Teilweise sind die Kosten explodiert, teilweise haben Hersteller Produkte eingestellt, so dass sie Schaltkreise neu designen mussten.
 
  • #7.349
Am Montag wird es wieder einen Stream geben und Uli will sich auch dazuschalten. Er wird aber nicht in Willich sein.
 
×
Dir gefällt Sequencer.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Zurück
Oben