Fakten The Next Behringer Status

Nur News über Geräte, Daten und hilfreiches, Releasedaten​

REGELN: bitte sachlich, keine Diskussion über Geschäftgebahren Behringers, Patente, deren Anti-Youtuber/Magazin Kampagnen, Rechtliches, China-Herstellung,​

Meinungen zu Firmenpolitik bitte in eigenen Thread hier zB:​

Die Behringer Themen-Familie:
- Behringer - Beiträge - Versuch das neutral zu besprechen und Meinungen allgemein
- Behringer - Bewertungen und Meinungen (Pro/Contra) - Sachlich!
- Austausch zur Firma Behringer - Fakten und Meinungen, kein Bashing
- Behringer (und andere) vs. Bauteilmangel
- Behringer - Die ultimative Umfrage
- Behringer Asien / China / Philippinen - Produktion und Wirkung II
- Markenrecht: Warum kann Behringer den alten Markennamen bekannter Synths nutzen? (Oberheim, OB-Xa, Logo, System 55, Wasp etc)
- Behringer saugt!
- Eure persönliche Erfahrung mit Behringer
- Produktwünsche an Behringer / allgemein
- The Next Behringer Status (Achtung Regeln!) <-- der Hub, Zentrale für Behringer Angelegenheiten, ** YOU ARE HERE!!!
____________________________________________________________________________

1. Erklärung für diese Liste / Gehäuseformen-Übersicht​

2. Polyphone / monophone Synthesizer​

3. Mini-Synths / Eurorack-Module / Sequencer​

4. Drums & Grooveboxen / Gitarreneffekte / Sonstiges


Generelles:

Hier eine Übersicht über alle kommunizierten laufenden und abgeschlossenen Entwicklungen von Behringer-Klangerzeugern. Es sind bewusst keine Mischpulte, FX und Midi-Controller aufgeführt (von Ausnahmen abgesehen). Alle hier aufgeführten Geräte wurden bei Facebook (dem Haupt-Kommunikationskanal von Behringer) offiziell angekündigt oder nachgefragt. Gerüchte oder wahrscheinliche Entwicklungen z.B. auf Basis von Markenregistrierungen wurden nicht aufgenommen. Deshalb fehlen bewusst Geräte wie der Prodigy, über dem noch ein großes Fragezeichen schwebt. Es gibt keine "Geheiminformationen" von Behringer oder Music Tribe, die in diese Liste einfließen, alle Informationen stammen von Facebook oder Youtube-Videos.

Der Entwicklungsprozess eines Geräts durchläuft mehrere Stufen:

Grundidee|Entwurf --> Entwicklung --> Beta Tests --> Ready for Production --> Produktion --> Released / Versand an Händler --> Händler liefern an Endkunden aus

Dies ist eine vereinfachte Darstellung auf Basis von Beobachtungen. Nicht darin berücksichtigt sind z.B. die Bauteilbeschaffung, das Tooling für die Produktion und weitere Faktoren, die zu Verzögerungen führen können.

Behringer hat in der Vergangenheit häufiger (nicht immer) bereits über die Grundidee informiert und holt Feedback von den Kunden eingeholt. Das Problem dabei ist, dass die nachgelagerten Stufen sehr lange (häufig mehrere Jahre) dauern können. Da nicht laufend über die Stände aller Geräte berichtet wurde und Kunden nicht gewohnt sind, überhaupt etwas von Entwicklung zu hören und die Entwicklungszeit massiv unterschätzen, macht sich häufig Ungeduld bei den potentiellen Kunden breit. So kommt z.B. bei einer Meldung "Die Entwicklung ist abgeschlossen" gerne die Erwartung auf, dass die Geräte dann demnächst bei den Händlern verfügbar wären. Dass erst noch Beta Tests anstehen, die je nach Komplexität eines Geräts Monate und mehrere Revisionen dauern können, ist häufig gar nicht bekannt. Auch lassen die meisten Händler die Geräte auf dem Schiffsweg liefern, was von China nach Europa 2-3 Monate dauern kann. Dies wird ebenfalls gerne vergessen.

Die Social Media Politik wurde im Laufe der Zeit verändert. Ankündigungen von Geräten, die erst in weiter Zukunft erscheinen werden, machen sie aktuell nicht mehr. Selbst "Releases" auf Facebook finden teilweise nicht mehr statt, so dass neu veröffentlichte Geräte plötzlich bei Händlern vorbestellbar sind, ohne dass es ein Release auf Facebook gab.

____________________________________________________________________________

Wie ist diese Liste aufgebaut?

Die Übersichtliste unten ist wie folgt aufgebaut:

- Veröffentlichungsjahr: Name mit Verlinkung, wenn Thread zum Gerät im Forum vorhanden ist (Nachbau von/angelehnt an, Erscheinungsjahr des Originals) | Gehäuseform | ggf. Zusatzinformationen wie z.B. Links auf den Quell-Facebook-Artikel

____________________________________________________________________________

Gehäuseformen bei Behringer-Synthesizern:
Behringer verwendet eigene, standardisierte Gehäuseformen. Aktuell werden die folgenden Formen verwendet, die hier im Forum scherzhaft analog zu Schiffsklassen benannt wurden (sind keine offiziellen Bezeichnungen vom Hersteller). Das erste Gerät in dem Format bezeichnet die Klasse. Für Micro-, Mini- und Macro-Geräte ist die jeweilige Plattform der Klassenname.

- Micro-Klasse: Kleinstgerät mit Touch-Tastatur, USB Midi In, TRS Midi In (ab JT-4000M Micro), auf Basis der sog. Micro-Plattform
- Mini-Klasse: Kleinstgerät mit Touch-Tastatur, USB Midi In & Midi In Buchse, auf Basis der sog. Mini-Plattform
- Macro-Klasse: Kleines Gehäuse mit Touch-Tastatur, USB Midi In, Midi In & Out Buchse, Display, auf Basis der sog. Macro-Plattform
- Crave-Klasse: Desktop-Gehäuse ohne Tastatur -> monophone Geräte
- Model D-Klasse: Eurorack-Gehäuse 70 TE -> monophone und polyphone Geräte
- Neutron-Klasse: Eurorack-Gehäuse 80 TE -> monophone und polyphone Geräte
- Poly D-Klasse: 3 Oktaven-Gehäuse (hinterer Teil hochklappbar) -> monophon/paraphon
- Deepmind 12-Klasse: 4 Oktaven-Gehäuse -> polyphon, 8 Stimmen (Deepmind: 12), kein polyphoner Aftertouch
- UB-Xa - Klasse: 5 Oktaven-Gehäuse -> polyphon, 16 Stimmen, MIDI Full CC (teilweise MPE), polyphoner Aftertouch
- Deepmind 12 D-Klasse: Desktop-Gehäuse ohne Tastatur -> für Desktop-Versionen von Geräten der Deepmind 12- & UB-Xa-Klasse
- TD-3 - Klasse: Kleines Gehäuse für TD-3 und Drum Maschines
- RD-8 - Klasse: Großes Gehäuse für Drum Maschines

Daneben gibt es noch Sonderformen für die Synthesizer Deepmind 6 & VC-340 (wie das Deepmind 12 Gehäuse, aber mit nur 3 Oktaven), MS-1, Odyssey, VCS3 und 2600, die nicht in die obigen Gehäuseklassen passen.

 

[ppg360]

Ein Flanger am Synthi kann gut klingen, daher sei der neueste Gitarreneffekt Nachbau erwähnt: Behringer* Pedal Flanger, ein Nachbau vom Tycobrahe Pedalflanger aus dem Jahr 1976. Wurde bereits in den 2000/2010er Jahren von Chicago Iron Works nachgebaut.

Ich höre da jetzt nichts, das mich spontan in Ekstase und Haben-Will-Modus versetzen würde.

Was wahrscheinlich daran liegt, dass ich a) ausreichend Flanger mein Eigen nenne und ich b) ein Morley Pro Flanger Pedal habe, das in eine ähnliche Kerbe haut, aber buchstäblich die Wurst aus der Pelle zieht.

Ein bißchen wie die Demos von MXR zum Thema Flanger/Doubler in Pedalform: Das haut mich nicht vom Hocker, da ich das Original kenne.

Was die angepeilte Zielgruppe in beiden Fällen wahrscheinlich nicht von sich behaupten kann.

Stephen

 

[FixedFilter]

Und noch'n Flanger... B-Flanger:

 

[FixedFilter]

Das B-Flanger Pedal ist übrigens ein Nachbau vom Musitronics Mu-Tron Flanger (1977-1980).

 

[ppg360]

Und noch'n Flanger... B-Flanger:

Der ebenso wie der Morley oder der Tychobrahe in die Familie der Reticon-Flanger gehört -- die ICs klingen besonders (nicht ohne Grund ist die originale Electric Mistress so teuer), und das mal eben so als Flanger nachzuahmen, ist nicht ganz einfach. Den Mutron Flanger habe ich einmal ausprobieren dürfen -- klang gut, aber nicht so gut, daß ich da 1.500 Euro und mehr für ausgegeben hätte.

Am typischen Reticon-SAD1024A-Sound wird es scheitern.

Was die angepeilte Zielgruppe wahrscheinlich wieder nicht hören wird mangels Vergleichsmöglichkeiten.

Stephen

 

[Cello]

Ich habe eine Deluxe Mistress und die langt kräftig zu. Ist zwar eine "Neuauflage", weil die alte hat's verbrutzelt...
Und trotzdem wäre so eine Pedal-Funktion zur Unterstützung von Solis halt schon ganz toll.

 

[ppg360]

Ich habe eine Deluxe Mistress und die langt kräftig zu. Ist zwar eine "Neuauflage", weil die alte hat's verbrutzelt...
Und trotzdem wäre so eine Pedal-Funktion zur Unterstützung von Solis halt schon ganz toll.

Und das Reissue aus demselben Haus hat klanglich mit dem Original nur noch das Gehäuse gemeinsam.

Will sagen: Selbst die Erfinder haben es nicht mehr hinbekommen, ihr eigenes Gerät nachzubauen, weil es keine Reticons mehr gab und die Ersatztypen klanglich in eine andere Kerbe schlagen.

Stephen

 

[FixedFilter]

Den Mutron Flanger habe ich einmal ausprobieren dürfen -- klang gut, aber nicht so gut, daß ich da 1.500 Euro und mehr für ausgegeben hätte.

Der Pedal Flanger ist bei Thomann bereits für 79€ vorbestellbar, der B-Flanger wird vermutlich in eine ähnliche Preisrichtung gehen.

 

[ppg360]

Der Pedal Flanger ist bei Thomann bereits für 79€ vorbestellbar, der B-Flanger wird vermutlich in eine ähnliche Preisrichtung gehen.

Dass der Behringer*-Nachbau keine 1.500 Euro kosten wird wie das hyperseltene Original, dürfte wohl logisch sein und hätte keiner weiteren Erklärung bedurft, aber danke sehr.

Jetzt sind alle im Bilde.

Stephen

 

[FixedFilter]

Dass der Behringer-Nachbau keine 1.500 Euro kosten wird wie das hyperseltene Original, dürfte wohl logisch sein und hätte keiner weiteren Erklärung bedurft, aber danke sehr.

Jetzt sind alle im Bilde.

Stephen

Ah, Stephen ist wieder in gewohnt guter Laune 😀 Ich wünsche Dir einen schönen Tag und ein noch schöneres Wochenende, wenn es dann kommt.

 

[ganje]

Die Effektwelt braucht mehr Pedale statt Bodentreter. Finde es gut, dass Behringer* diese Richtung einschlägt. Hoffentlich vergeigen sie es nicht.

 

[Cello]

Und das Reissue aus demselben Haus hat klanglich mit dem Original nur noch das Gehäuse gemeinsam.

Will sagen: Selbst die Erfinder haben es nicht mehr hinbekommen, ihr eigenes Gerät nachzubauen, weil es keine Reticons mehr gab und die Ersatztypen klanglich in eine andere Kerbe schlagen.

Stephen

Jetzt nimmst du mir auch diese Illusion 🤣

 

[MartYATARI]

Ich höre da jetzt nichts, das mich spontan in Ekstase und Haben-Will-Modus versetzen würde.

Was wahrscheinlich daran liegt, dass ich a) ausreichend Flanger mein Eigen nenne und ich b) ein Morley Pro Flanger Pedal habe, das in eine ähnliche Kerbe haut, aber buchstäblich die Wurst aus der Pelle zieht.

Ein bißchen wie die Demos von MXR zum Thema Flanger/Doubler in Pedalform: Das haut mich nicht vom Hocker, da ich das Original kenne.

Was die angepeilte Zielgruppe in beiden Fällen wahrscheinlich nicht von sich behaupten kann.

Stephen

Leider hat nicht jeder soviel wie du 😃🤘

 

[ppg360]

Leider hat nicht jeder soviel wie du 😃🤘

Ich habe nicht viel, nur das, was mir gefällt und was ich benutze: Morley Pro Flanger Pedal, Electric Mistress Deluxe, Dynacord TAM19 und MXR Flanger Doubler. Bis auf den TAM alles Reticon-Teile.

Jetzt nimmst du mir auch diese Illusion 🤣

Illusionen sind das wahre Satori, ich weiß.

Stephen

 

[Cord]

Klanglich fand ich den Flanger auch nicht so doll in dem Video. Persönliche Meinung!

 

[fcd72]

Hat irgendjemand mal was vom Pro-16 gehört? Oder kann ich das Geld jetzt in Currywurst investieren?

 

[Hamudi2000]

Falls du schon andere Behringer* hast, würde ich das Geld lieber sparen, falls einer mal kaputt geht. Habe auch schon meinen zweiten Model D.

 

[Cello]

Hat irgendjemand mal was vom Pro-16 gehört? Oder kann ich das Geld jetzt in Currywurst investieren?

Moooment-erstmal den BCS-3 und dann der CS-80 😉

 

[fcd72]

Falls du schon andere Behringer hast, würde ich das Geld lieber sparen, falls einer mal kaputt geht. Habe auch schon meinen zweiten Model D.

Danke - aber ich nhab noch nicht geschafft irgendwas von B. zu zerstören.

Moooment-erstmal den BCS-3 und dann der CS-80 😉

Du hast schon genug Möbelstücke

 

[Deusi]

Hat irgendjemand mal was vom Pro-16 gehört? Oder kann ich das Geld jetzt in Currywurst investieren?

Investiere in Currywurst!
Für das Geld kannst du dir sogar auf der Hohe Mut-Alm in Obergurgl mehrere gönnen.

 

[fcd72]

Investiere in Currywurst!
Für das Geld kannst du dir sogar auf der Hohe Mut-Alm in Obergurgl mehrere gönnen.

Was ist der Vorteil von Currywurst gegenüber einem Pro 16 ??? Besonders der aus Obergurgl?

 

[ppg360]

Was ist der Vorteil von Currywurst gegenüber einem Pro 16 ??? Besonders der aus Obergurgl?

Im Herzen wird es warm / mit der Currywurst im Darm.

Frei nach Karl Dall.

Stephen

 

[Deusi]

Was ist der Vorteil von Currywurst gegenüber einem Pro 16 ??? Besonders der aus Obergurgl?

Ihr Nährwert. In Obergurgl bezahlst du halt auch mal 15 Teuros für eine Currywurst mit Pommes. Für einen Kaiserschmarrn auch. 🥺

 

[FixedFilter]

Hat irgendjemand mal was vom Pro-16 gehört? Oder kann ich das Geld jetzt in Currywurst investieren?

Eventuell gibt es Beta-Tester hier im Forum, die vielleicht was wüssten, aber nichts sagen dürfen. Der Rest inkl. mir weiß nur das, was Behringer* dazu sagt, nämlich Null. Auf Facebook gibt es über Ankündigungen (wie bei den beiden Flangern) hinaus so gut wie keine Kommunikation mehr von Behringer zu neuen Produkten, das ist quasi tot.

 

[phori]

Hat irgendjemand mal was vom Pro-16 gehört? Oder kann ich das Geld jetzt in Currywurst investieren?

Ich weiß nur, dass es beim JN-80 im Januar 26 mit den Vorbestellungen los ging, ein paar Leute haben die Kiste zwischenzeitlich bekommen und seitdem ist das erwartete Lieferdatum bei Thomann Monate in der Zukunft. Aktuelle Prognose 14 MonateWochen oder mehr. Wird also wahrscheinlich 2027 werden, wenn es dabei bleibt.

Wer auf Behringer Produkte wartet, die noch nicht mal vorbestellbar sind, hat meines Erachtens echt eine ausgeprägte masochistische, selbstgeiselnde Neigung. 😜

 

[Rolo]

ich warte von mir aus auf den Pro-1 noch ein Jahr. Aber ich bin sicher daß ich mir den nochmal kaufe. Hatte den schon mal da aber
schickte ihn dummerweise zurück damals. Muß ihn nicht sofort haben. Bin kein Geier. Kenn auch eher kein G.a.s. Wenn ich dennoch mal G.a.s. Anfall habe
schau ich mir ein YT Video an und das G.a.s. verpufft. Nicht so beim Pro-1! Den muß ich haben. Will aber einen brandneuen und keinen an dem schon
rumgeschraubt wurde und unverschämt viel Holz für verlangt wird. Hab genug zu tun mit dem was ich schon besitze von daher keine Eile. Bin gerade
sowieso dabei meine round about 30 Songs fürs neue Album zu meistern und sortieren, alles step by step und natürlich ganz relaxt.

 

[FixedFilter]

ich warte von mir aus auf den Pro-1 noch ein Jahr.

Bei Thomann ist der Pro-1 in 7-9 Wochen angekündigt. Ich denke, bei Geräten, die Behringer schon seit Jahren herstellt, sind die Lieferangaben auch recht zuverlässig.

 

[FixedFilter]

Ich weiß nur, dass es beim JN-80 im Januar 26 mit den Vorbestellungen los ging, ein paar Leute haben die Kiste zwischenzeitlich bekommen und seitdem ist das erwartete Lieferdatum bei Thomann Monate in der Zukunft. Aktuelle Prognose 14 Monate oder mehr. Wird also wahrscheinlich 2027 werden, wenn es dabei bleibt.

14 Monate? Thomann zeigt mir 14-18 Wochen an. Und klar ist das 2027, wir haben ja schon Ende September. Bei Music Store steht übrigens voraussichtliche Lieferung am 18.10.26 - aber das ist Music Store und bei deren Ankündigungen bin ich extrem vorsichtig.

Wer auf Behringer Produkte wartet, die noch nicht mal vorbestellbar sind, hat meines Erachtens echt eine ausgeprägte masochistische, selbstgeiselnde Neigung. 😜

Es gibt Millionen von Menschen, die auf die Ankunft von irgendwelchen Göttern oder Heiligen warten. Was sind da schon ein paar Jahre für einen Synthesizer? 😉

 

[FixedFilter]

Die Effektwelt braucht mehr Pedale statt Bodentreter. Finde es gut, dass Behringer diese Richtung einschlägt. Hoffentlich vergeigen sie es nicht.

Ich hätte es hier nicht erwähnt, aber weil Du ja scheinbar Pedale magst... hier noch ein Pedal (aber diesmal kein Flanger):

 

[MartYATARI]

Ich habe nicht viel, nur das, was mir gefällt und was ich benutze: Morley Pro Flanger Pedal, Electric Mistress Deluxe, Dynacord TAM19 und MXR Flanger Doubler. Bis auf den TAM alles Reticon-Teile.



Illusionen sind das wahre Satori, ich weiß.

Stephen

Aso, hab eher die sündies gemeint 😊

 

[FixedFilter]

War gerade bei Behringer auf dem Youtube Kanal und zufällig gesehen, dass sie heute (Freitag) einen Livestream hatten... auf Englisch, kam von Behringer Deutschland. Wirkt jedenfalls etwas improvisiert und nicht so richtig vorbereitet, scheinbar soll das ein Hangout-Chat sein, wo man denen irgendwelche Fragen stellen kann. Schön fand ich die Chatfrage "Is Uli a lizard person?" 🦎 Auch der Uli-Bot wurde angesprochen, er wäre der Antichrist und würde die Menschheit zerstören Die Antwort war "you are probably not wrong"

Auf Synthesizer sind sie nur bedingt eingegangen, angeblich soll aber bald was kommen (aber nix genaues). Was ich schade fand, weil sie angeblich im Hintergrund einen „Luigi“ für Fragen erreichbar hatten, womit vermutlich Luigi Scalano gemeint war und der ist in der Behringer Hierarchie schon auf einem höheren Level. Die Jungs in dem Chat sind wohl eher so zu sehen wie Patrick, können Fragen zu bestehenden Produkten beantworten, dürfen aber nichts über kommende Produkte sagen.

Am Ende sagt der eine, dass das Format eine zufällige Idee aus dem Team heraus war und sie jetzt vielleicht tägliche Livestreams machen wollen. Täglich? Kann ich mir ehrlicherweise nicht vorstellen, in anderen Teilen von Behringer / Music Tribe werden Leute durch KI ersetzt und in Willich machen sie tägliche Livestreams? Aber gut, man wird es sehen. Derzeit ist ihre Kommunikation nach draußen mehr oder weniger tot, wahrscheinlich ist das ein neuer Ansatz, Kontakt zu den Kunden zu bekommen.