top10 Sequenziert wird am liebsten mit

Dieses Thema im Forum "DAW / Komposition" wurde erstellt von Moogulator, 10. März 2005.

?

Sequenziert wird am liebsten mit

  1. Ableton Live

    1 Stimme(n)
    100,0%
  2. Apple (ex Emagic) Logic

    0 Stimme(n)
    0,0%
  3. Cubase

    0 Stimme(n)
    0,0%
  4. Fruity Loops

    0 Stimme(n)
    0,0%
  5. ich nutze nie Software, ich mach das mit Hardware ..

    0 Stimme(n)
    0,0%
  6. Numerology und Co , StepsequencerVergleichbares (soft!!),

    0 Stimme(n)
    0,0%
  7. PD, MAX , offene systeme und algo-komposition.. symbolic composer etc..

    0 Stimme(n)
    0,0%
  8. was anderes, nämlich einen der US teile.. cakewalk, project5 etc..

    0 Stimme(n)
    0,0%
  9. noch anders.. nämlich (taucht in der liste nicht auf)

    0 Stimme(n)
    0,0%
  10. digidesign oder samplitude..

    0 Stimme(n)
    0,0%
  1. Moogulator

    Moogulator Admin

    Sequenziert wird am liebsten mit

    Sequenziert wird am liebsten mit
     
  2. Rastkovic

    Rastkovic Pleasure to Kill

    Ich sehe keine Cakewalk Sonar, vergessen? :?

    Ich sehe keine Cakewalk Sonar, vergessen? :?
     
  3. frixion

    frixion Tach

    Auch Magix Samplitude fehlt...

    Auch Magix Samplitude fehlt...
     
  4. Alex

    Alex Tach

    Und Fruity Loops ist ja jetzt erwachsen und hei

    Und Fruity Loops ist ja jetzt erwachsen und heißt FLStudio :)
     
  5. serenadi

    serenadi Tach

    Hab Logic angeklickt, stimmt aber nicht ganz, ich benutze ei

    Hab Logic angeklickt, stimmt aber nicht ganz, ich benutze eine alte Version auf'm PC (no, no never aplle) und habe mir im Enviroment einen wilden Analog-Sequenzer gebaut. =X-> mischmaschmaschine
     
  6. etronika

    etronika Tach

    Habe vor einem Jahr von Logic 5 auf Cubase gewechselt !

    J


    Habe vor einem Jahr von Logic 5 auf Cubase gewechselt !

    Jetzt jibbt et nischt besseres mehr !
     
  7. kobayashi

    kobayashi bin angekommen

    ableton ist mein favorit. habens schon immer als stretch too

    ableton ist mein favorit. habens schon immer als stretch tool benutzt und jetzt seid v4 ist´s unser haupt Sequencer (neben nem maq16 der is halt besser für schnelles intuitives line programming...)

    vorher war cubase unser ding für viele jahre...den wechsel zu ableton hab´n wir keine sekunde bereut...
     
  8. Bluescreen

    Bluescreen bin angekommen

    Cubase. Funktioniert ;-)

    Cubase. Funktioniert ;-)
     
  9. volker

    volker Tach

    Sonar und (manchmal) Project 5

    Steht leider nicht zur Wah


    Sonar und (manchmal) Project 5

    Steht leider nicht zur Wahl :?:
     
  10. Anonymous

    Anonymous Guest

    Live 4.0 und hier und da analoge Sequencer. Sonst nix.

    Live 4.0 und hier und da analoge Sequencer. Sonst nix.
     
  11. Aeternus

    Aeternus Tach

    Fruity Loops --- je mehr schnick schnack desto unn

    Fruity Loops --- je mehr schnick schnack desto unnötiger .. kommt ja doch auf die Arbeitseise an ... Cubase ist eher was für große Studios ...
    da fällt mir ein ich kenne ja den Herrn Steinberg :) flüchtig getroffen ... in der Klangfarbe!(das einzige richtige Synth Mekka in Österreich)
    ganz trendy mit 40er I-Pod :)
     
  12. Golfi77

    Golfi77 bin angekommen

    Mpf... Sonar kann ich mir leider nicht leisten - das ist be

    Mpf... Sonar kann ich mir leider nicht leisten - das ist bei weitem zu teuer...
    Immo bastel ich mit Cakewalk ProAudio 9 'rum. Das habe ich mir vor ein paar Jahren gekauft - hat ein Riesenloch in mein Portemoinee gerissen. Für Cubase bin ich wohl zu blond... Ich raffe das nicht! :mauer:
    Ich brauche leider einen gute Notationsgrundlage, da ich die Noten zumeist nicht einspiele, sondern mühsam mit Hand setzte... Ja, da ist richtig Arbeit drinne ;-)

    Hurra! Ich hab' gerade gesehen ich bin icht der einzige der Cakewalk nutzt...! *freu*
     
  13. PARAlizer

    PARAlizer Tach

    Apple Logic 7
    Wegen der richtig guten internen Plugins. Da


    Apple Logic 7
    Wegen der richtig guten internen Plugins. Da muss Steinberg noch üben!
     
  14. motone

    motone eingearbeitet

    Ich brauch was hardware- und patternbasiertes... am besten t

    Ich brauch was hardware- und patternbasiertes... am besten trackermäßig, möglichst mit Hexadezimalanzeige :tuborg: ...öhm, naja, oder so ähnlich. Liebäugle ja schon heftigst mit dem Akai MPC1000 als Drum- und Loopsampler und MIDI-Steuerzentrale. Hab auch kürzlich mit Freude festgestellt, dass das Ding endlich Resampling kann. Das war IMHO einer der größten Minuspunkte der bisherigen MPCs.
     
  15. Smuehli

    Smuehli Tach

    Garageband :lol:

    Garageband :lol:
     
  16. island

    island Modelleisenbahner

    Also ich brauch auch was in Hardware.
    Mit dem Weichkramm


    Also ich brauch auch was in Hardware.
    Mit dem Weichkramm ... :pckill:
    nee ich glaub ich bin zu alt dafür. :opa:
     
  17. Anonymous

    Anonymous Guest

    Cakewalk Sonar 2 XL (vorher Pro Audio 6, Pro 5 und Homestudi

    Cakewalk Sonar 2 XL (vorher Pro Audio 6, Pro 5 und Homestudio 3)

    Also seit Jahren Cakewalk Jünger. ;-)

    Mit Cubase komm ich jedenfalls nicht klar (hatte mal die VST 5er Demo probiert).

    Und MicroLogic fand ich damals auch sehr merkwürdig.

    Deshalb Cakewalk (das hab ich direkt gerafft).
     
  18. [n0iZ3]

    [n0iZ3] Tach

    ...dem Gehirn. Umgesetzt wird es dann in Live. :cheer:

    ...dem Gehirn. Umgesetzt wird es dann in Live. :cheer:
     
  19. Aeternus

    Aeternus Tach

    Ich versuche gerade wieder *old SKool* zu arbeiten .. soll h

    Ich versuche gerade wieder "old SKool" zu arbeiten .. soll heißen .. NIX MIDI .. :P Wurde ja früher auch noch geschafft ... wer braucht schon SPEED CORE?
     
  20. island

    island Modelleisenbahner

    [quote:e4f3ab8062=*Aeternus*] NIX MIDI .. wer braucht schon

    Jo :Moogulator (www.moogulator.com)g: :konzert:
     
  21. Golfi77

    Golfi77 bin angekommen

    Oldskool ist ja fein... Aber teuer, oder m

    Oldskool ist ja fein... Aber teuer, oder müßig... ;-)
    So'n SoftSequencer ist schon fein... Schließlich habe ich nur zwei Hände und somit ein Problem, wenn ich 4 Synth's gleichzeitig spielen möchte... :dunno:

    Gut zu wissen, daß ich nicht der einige bin, der Cubase nicht rafft... *freu*
    Wenn Sonar nur nicht so teuer wäre... :evil:

    Gruß,

    Golfi
     
  22. Anonymous

    Anonymous Guest

    [quote:d9d79cdecc=*Golfi77*]
    Wenn Sonar nur nicht so teuer


    Tja, früher wars ja mal billiger,

    Sonar 2 XL hab ich mir noch für 200 Euro geholt.

    Die heutigen Preise würde ich jedenfalls nicht bezahlen,
    dafür fehlt Sonar zuviel im Vergleich zu den Konkurrenten
    (im Audio & Plug-in Bereich).
     
  23. motone

    motone eingearbeitet

    [quote:b213c5d18c=*Aeternus*]Ich versuche gerade wieder *old

    Du meinst in etwa so? :
    [​IMG] [​IMG]
    Und den Andro unter'n rechten Arm klemmen...
     
  24. cereal

    cereal Tach

    Da ich als Eierschneiderspielender Quasi-Computerfuzzi auf d

    Da ich als Eierschneiderspielender Quasi-Computerfuzzi auf die ganze Synthiewelt gestossen bin, arbeite ich mit Software Synths. Momentan mit Seq24 oder selten auch Rosegarden. Habe aber vor, in nächster Zeit mal Keykit und dann, wenn ich mal richtig viel Zeit habe, so ab Juli PD ernsthaft anzuschauen...
     
  25. 11ish

    11ish Tach

    Numerology.
    sorry wegen der nichtssagenden demos damals, di


    Numerology.
    sorry wegen der nichtssagenden demos damals, diese SW kann wesentlich mehr! Numerology finde ich als Kompositionstool immer noch am geeignetsten.
     
  26. Moogulator

    Moogulator Admin

    es ist ein fettes update geplant.. das wird sehr interessant

    es ist ein fettes update geplant.. das wird sehr interessant..
    ich mein zu numerology..
     
  27. darcone

    darcone Tach

    Ich find

    Ich find´s ehrlich gesagt, ein wenig Schade, dass Sonar nie richtig ernst genommen wird. Das sieht man wieder mal an dieser Liste, in der Fruity Loops als Extraeintrag geführt wird, Sonar aber irgendwo unter "sonstige".

    Zum Sonar-Preis: OK, hat leider deutlich angezogen, kann aber die Klagen trotzdem nicht so ganz nachvollziehen. Im Vergleich zu Logic immer noch ein Schnäppchen! Und Cubase ist doch auch nicht preiswerter!
     
  28. Anonymous

    Anonymous Guest

    [quote:debbc03edc=*darcone*]Im Vergleich zu Logic immer noch

    Bei Cubase & Logic gibt's aber noch ne ganze Menge Plug-ins dazu,
    jedenfalls mehr brauchbare als bei Sonar, IMHO.

    Ich werde aber wohl bei Sonar bleiben und dann beim nächsten Computer auf die Version 4 oder 5 (wenn es die dann schon gibt) aktualisieren.

    D.h. ich bleibe auch bei Windoof, da der Rechner nicht an nem Netz hängt.
     
  29. darcone

    darcone Tach

    [quote:107f9d47b5=*sonicwarrior*][Bei Cubase & Logic gib

    naja, Ansichtssache. Die Instrumenten-PlugIns von Sonar 3 fand ich insgesamt etwas interesanter als die von Sonar 4. Dafür hat die neueste Version aber recht gute Effekt-PlugIns.
    Im Moment habe ich noch Sonar 2. Sobald ich nen neuen Rechner hab (hoffentlich möglichst bald), werd ich auf Sonar 4 Studio aufrüsten. Die Producer-Version ist im Moment eher uninteressant für mich. Falls mit der 5er Version wieder interessantere PlugIns kommen, mache ich dann das große Upgrade auf die Producer-Version. Die Upgrade-Preise sind imo OK.
    Ich hab mir auch mal überlegt, auf Mac umzusteigen, aber das Crossgrade auf Logic wäre mir einfach zu teuer.
     
  30. Anonymous

    Anonymous Guest

    [quote:543a11d024=*darcone*]Ich hab mir auch mal

    Hatte ich auch mal überlegt.

    Dazu kommt noch, das ich die bisherigen Cakewalk Projekte dann ja nicht mehr verwenden kann.
     

Diese Seite empfehlen