Was sind die besten Teile II?

Dieses Thema im Forum "Analog" wurde erstellt von Studiodragon, 26. Juli 2005.

?

Was sind die besten Teile II?

  1. ICH NENNE 5 HERSTELLER ...

    2 Stimme(n)
    33,3%
  2. ICH NENNE 3 HERSTELLER ...

    4 Stimme(n)
    66,7%
  3. ICH KENNE NUR EINEN HERSTELLER ...

    0 Stimme(n)
    0,0%
  1. SERVUS !! :sploink:

    Nachdem ihr schon eifrig (naja noch unter 44 stimmen, aber immerhin)
    zu der Umfrage : WER BAUTE DIE ODER DEN BESTEN SYNTHESIZER geantwortet habt, will ich zuerst mal meinen Dank aussprechen. ;-)

    Und auch die, die erst nicht so viel Bock drauf hatten :dunno: und denen die ihre Meinung ganz zu ernst nehmen. :meise:

    Und lege nun einen Teil II dazu, (och jeeh schon wieder :blerk:
    der Unterschied liegt nun darin das jeder seine (bis zu) 5 Lieblingshersteller selber nennen kann. Und nicht wie im alten nur unter einige Hersteller aussuchen kann.

    Also jeder ist Frei zu wählen
    von Analogen,VA,Digitalen und Hybriden Hardware Herstellern!

    (In Reihenfolge)

    Also beispiel 1. Moog
    2. Buchla
    3. PPG
    4. ARP
    5. Steiner-Parker

    :school: Nur zur Info : Ich Frage hier nicht ob schon jeder auch den selben zu hause stehen hat oder hatte, oder auch vielleicht das Glück hatte irgendwann dran zu drehen oder etwas näher kennenzulernen.
    Jeder kann selber eben seine Meinung geben ob er nun glaubt der ist der beste oder das war oder wird der beste, oder ich glaube es ist der beste und etc....

    Viel Spass an alle und Merci an :moogu: für den Tipp ...
     
  2. island

    island Modelleisenbahner

    1.MOOG
    2.Synthesizers.com
    3.PPG

    Und die Anderen bauen a


    1.MOOG
    2.Synthesizers.com
    3.PPG

    Und die Anderen bauen auch tolle Teile (manchmal) ;-)
     
  3. Bernie

    Bernie Anfänger

    1 Moog
    2 Roland
    3 PPG
    4 Dotcom
    5 Korg


    1 Moog
    2 Roland
    3 PPG
    4 Dotcom
    5 Korg
     
  4. 1. (vermutlich *g*) Buchla
    2-8: Moog, Oberheim, Roland, Arp


    1. (vermutlich *g*) Buchla
    2-8: Moog, Oberheim, Roland, Arp, Yamaha (?Die gewinnen immerhin den best-LFO-adjustment award!), Kirovski, Lubertsy

    PPG, Gleeman, Kawai und Oxford Synthesizer Company kann ich leider nicht beurteilen aber sind wohl auch nicht schlecht ;-)
     
  5. Happy

    Happy Tach

    1. <a href=http://www.sequencer.de/syns/moog>Moog</a>
    2. Dotcom
    3. <a href=http://www.sequencer.de/syns/roland>Roland</a>
    4. <a href=http://www.sequencer.de/syns/yamaha>Yamaha</a>
    5. <a href=http://www.sequencer.de/syns/ppg>PPG</a>


    1. <a href=http://www.sequencer.de/syns/moog>Moog</a>
    2. Dotcom
    3. <a href=http://www.sequencer.de/syns/roland>Roland</a>
    4. <a href=http://www.sequencer.de/syns/yamaha>Yamaha</a>
    5. <a href=http://www.sequencer.de/syns/ppg>PPG</a>
     
  6. Golfi77

    Golfi77 bin angekommen

    Tja, konnte noch nicht alle testen, aber ich k

    Tja, konnte noch nicht alle testen, aber ich könnte mir das so vorstellen:

    1. ARP
    2. Moog
    3. EMS/Rehberg
    4. Roland
    5. Korg
     
  7. Bernie

    Bernie Anfänger

    [quote:bfceba53ef=*Studiodragon*]WER BAUTE DIE ODER DEN BEST

    Meintest Du qualitativ oder vom Sound?
    Beispiel: PPG war immer super innovativ und ging oft völlig neue Wege, die Qualität und die Verarbeitung der Geräte war jedoch meist äußerst übel.
     
  8. Moogulator

    Moogulator Admin

    [quote:eb7cd3efb5=*Happy*]1. <a href=http://www.sequencer


    ich wähle mal die beste darstellung.. das ist diese, weil mit firmen-forumslinks gemacht ;-)
    :supi:

    das ist nicht mein vote, aber meine empfehlung ,wie man perfekt hier firmenlinks zu schreiben hat ;-) *G*

    leider in der quote nicht perfekt., dennoch perfekt ;-)
     
  9.  
  10. Bernie

    Bernie Anfänger

    [quote:fdcffbeb93=*Studiodragon*]



    Soundmäßig ist der PPG-Modular schon erste Sahne, sogar noch weit vor dem Roland System 700, qualitativ jedoch eher hinter Dotcom auf Platz 4
     
  11. Ermac

    Ermac Tach

    Ihr werdet nun vermutlich alle schimpfen, ich kann da aber n

    Ihr werdet nun vermutlich alle schimpfen, ich kann da aber nix für, dass ich vor 30 Jahren mangels Existenz noch keine Synthesizer bedienen konnte. Daher nenne ich nun die Firmen, mit deren Geräten ich hier bei mir eindeutig am meisten arbeite und am schnellsten den Sound erreiche, den ich im Kopf habe. Im Laufe der Jahre ging so einiges durch mein Rack, jedoch bleiben an ungeschlagener Spitze:

    <a href=http://www.sequencer.de/syns/access/>Access</a>
    <a href=http://www.sequencer.de/syns/waldorf>Waldorf</a>
     
  12. Happy

    Happy Tach

    [quote:382990cef5=*Phelios*]Ihr werdet nun vermutlich alle s

    wieso schimpfen? deine wahl ist doch völlig o.k.

    ich alter sack habe dafür noch nie mit access oder waldorf gespielt. das war alles nach meiner zeit. ;-)

    vielleicht klingen die ja auch viel besser als xpander, jupi, <a href=http://www.sequencer.de/syns/moog>Moog</a> und co :shock:

    jetzt könnt ihr mich alle schlagen ;-)
     
  13. Moogulator

    Moogulator Admin

    das ist mehr die ungnade der sp

    das ist mehr die ungnade der späten geburt, ein virus klingt gut und ist gut zu handeln, einen <a href=http://www.sequencer.de/oberheim/oberheim_xpander.html>Xpander</a> erreicht er klanglich sicher nicht, aber speziell die neuen viren haben auch andere möglichkeiten, auch <a href=http://www.sequencer.de/syns/waldorf>Waldorf</a> hat nicht direkt schlechte instrumente gebaut.. ich liebe den XT immernoch.. ;-)

    imgrunde hat das mehr mit der eigenen Musik zu tun, so gesehen würde ich auch verstehen ,wenn jemand sagt: er stellt eine electribe auf platz eins (somit dann <a href=http://www.sequencer.de/syns/korg>Korg</a>) oder ein spezielles instrument, zB <a href=http://www.sequencer.de/syns/roland>Roland</a> sh101, weil er immer dabei ist und klein, kompakt und gutklingend ist, wissend das es auch andere gibt .. die vielleicht auch dicker/schöner/mehr können..

    free choice..
     
  14. Free choice, doch IMO ist was analoges oder akustisches (am

    Free choice, doch IMO ist was analoges oder akustisches (am besten beides) im Setup schon wichtig, damit das Spektrum nicht eingeschränkt wird.
     
  15. Anonymous

    Anonymous Guest

    Seit wann gibt's denn Akustik-Synthis? :P

    Seit wann gibt's denn Akustik-Synthis? :P
     
  16. Moogulator

    Moogulator Admin

    [quote:7c3b706c3a=*Alisa 1387*]Free choice, doch IMO ist was

    Das wurde in der Fragestellung nicht gefragt. Es geht um Synthesizer.
     
  17.  
  18. island

    island Modelleisenbahner

    Stecker ziehen und draufh

    Stecker ziehen und draufhämmern :harhar:
     
  19. MISTER GDS

    MISTER GDS Tach

    es ist immer die frage, was man musikalisch machen will....m

    es ist immer die frage, was man musikalisch machen will....meine favoriten/lieblinge:

    modular: moog, ppg, roland 700

    fx: ems

    pads: memorymoog, synthex, cs80, trident, obx-serie....

    mono: mini, odyssey, monopoly, prodigy

    strings: syntorchestra, crumar, hohner-logan

    vocoder: ems, vp330

    sampler: fairlight

    exoten: gds, synergy

    klassiker: d50, dvp1, sämtliche rompler....

    moderne: karma, v-synth, alle emu-sampler

    virtuelle: q, nord, ob 12, polymorph....
    ------------------------------------------------------------------

    es ist wirklich schwer zu sagen - was ist das beste....
     
  20. C0r€

    C0r€ Tach

    Polymorph :shock:
    da hab ich den also nicht umsonst im Ra


    Polymorph :shock:
    da hab ich den also nicht umsonst im Rack :cool:
     
  21. MISTER GDS

    MISTER GDS Tach

    es gibt quasimidi-liebhaber

    und quatschimodo-hasser - - -


    es gibt quasimidi-liebhaber

    und quatschimodo-hasser - - -

    ich mag den " boulümoorf" (grins)
     
  22. RetroSound

    RetroSound ●--~√V√V√V~--●

    So ist es! M

    So ist es! Möchte meinen Polymorph auch nicht missen.
     
  23. [quote:e3563f96f7=*retrosound*]So ist es! M

    Sorry - wrong thread - mein beitrag zum Thema QM ist nun im "schlechteser Synthesizer" Thread ;-)
     
  24. MISTER GDS

    MISTER GDS Tach

    es gibt keinen schlechten synthesizer!
    jedes modell hat st


    es gibt keinen schlechten synthesizer!
    jedes modell hat stärken oder schwächen....

    wirklich schlecht wäre ein analog-synth mit defekter autotune-funktion!!!

    (bsp. obxa)
     
  25. Re: WAS SIND DIE BESTEN TEILE II

    Ausgegraben !!!
    Wer will denn gerne hier noch ein paar nennen ... :roll: ?
     
  26. Moogulator

    Moogulator Admin

    Re: WAS SIND DIE BESTEN TEILE II

    Wenn du auch Kleinbuchstaben nutzen würdest, stünden die Welten offen.
     
  27. Re: WAS SIND DIE BESTEN TEILE II

    Das hättest du mir schon vor 5 Jahren sagen sollen ... :mrgreen: !
     
  28. Moogulator

    Moogulator Admin

    Re: WAS SIND DIE BESTEN TEILE II

    Ja, aber hätte das genützt? ;-) Nee, weitermachen jetzt. Du stehst auf so Hitlistenkram, nicht? Habs manuell mal korrigiert.
     
  29. Feinstrom

    Feinstrom aktiv

    Re: WAS SIND DIE BESTEN TEILE II

    Hohner (Altsteinzeit)
    Dynacord (Jungsteinzeit)
    Dübreq (Altsteinzeit)
    L.L. Electronics (Bronzezeit - möglicherweise rezent, Forschungen noch nicht abgeschlossen)
    Chimera (bedroht durch fahrlässige Selbstausrottung)

    Schöne Grüße,
    Bert
     
  30. island

    island Modelleisenbahner

    Re: 1.MOOG2.Synthesizers.com3.PPGUnd die Anderen bauen a

    Nach soooo langer Zeit muss das mal geändert werden ;-)

    1.Moog
    2.CotK
    3.Synthesizers.com
    4.AnalogTommy :P
    5.Roland
    6.Korg
    7.Curetronic (Auch wenn ich die Sachen wieder verkauft habe)

    Up's jetzt sind es sieben, wurscht :mrgreen:
     

Diese Seite empfehlen