Ihr windet euch, des Klugscheissens wegen und kommt mit Sonderfällen, die eben nur Sonderfälle sind,
aber keine Alltagsentscheidungen
du hattest ja in vorbereitung des rückzugs von deiner ursprünglichen these, dass man keinen kompressor braucht wenn das ausgangsmaterial "eine ADSR hatte"
bereits in schritt 1 das adjektiv "normal gespielte synths" hinzugedichtet
(
ergo was du so machst ist normal, wo etwas anders gemacht wird ist das dann ein "sonderfall" und den hättest du ja nicht gemeint)
um dann in schritt 2 einzuräumen, dass man zwar manchmal auch einen brauchen könnte, man aber genausogut statt eines kompressore einen "deesser, multibandkompressor oder dynamischen EQ" verwenden könnte
(die du aus unerfindlichen gründen in einen gegensatz zu einem "kompressor" setzt obwohl das ja alles kompressoren bzw dynamikgates sind.)
in schritt 3 gehst du inzwischen dazu über zu behaupten, es sei hier von anfang an nur um "einzelsignale" gegangen, was dann natürlich ein missverständnis wäre.
was war dir denn jetzt an seinem beispiel zu "unkonkret"?
beantworte doch einfach mal seine frage, wie du bei zwei gegeneinander leicht verstimmten oszillatoren mithilfe von "velocity" oder "ADSR" (anstatt mit dynamik prozessoren) dynamik-merkmale wie spitzenpegel oder durchschnittsenergie regulieren willst.
du sagst doch dass das ginge, dann musst du doch auch erklären können, wie das geht.
bislang hast du selbst noch kein einziges beispiel genannt, auf welchen anwendungsfall denn sich
dein einsatz von "velocity" oder "envelopes" überhaupt beziehen soll, während du alles andere als "sonderfall" und damit als undiskutabel abtust.
aber keine Alltagsentscheidungen, die IMMER drauf sind, wie ein obligatorischer Lowcut
für "man muss IMMER einen lowcut überall draufmachen" würde ich einen extra thread empfehlen.
ich werde nicht teilnehmen.
Wenn ein Kompressor, ein EQ oder was auch immer notwendig ist, wurden Fehler davor begangen,
Fehler auf die man oft keinen Einfluss hat, weshalb sie manchmal auch immer notwendig sind.
you have lost me.
aber so grundsätzlich lässt sich ein Titel,
bis auf Buskompression komplett ohne Kompressor idR mit besserem Ergebnis abliefern.
du hast zweifelsfrei recht, dass die leute tendenziell zuviel von dem quatsch benutzen. aber wer entscheidet, was andere machen und ab wievielen, die es mchen, ist es kein sonderfall mehr?
Aber grundsätzlich kann man sagen, dass ein Kompressor immer ein Problem beseitigen soll
man kann alles sagen, wir haben ja meinungsfreiheit.