MvKeinen
||||||||
Wo bezieht ihr generell eure politischen, kulturellen und wissenschaftlichen news?
Bitte einfach nur mal schreiben wo ihr eure Infos herholt. Und bitte nicht gleich aburteilen. Es ist mir nämlich aufgefallen, dass generell viele Menschen (auch hier) ihren inneren Filter abschalten und davon ausgehen, dass nur weil man eine Information teilt, Kritiklosigkeit der Quelle gegenüber herrscht. Das ist deswegen bedenklich, weil der innere Filter gerade Heute sehr wichtig ist. Auch scheint es ein Missverständnis bezüglich redaktioneller Arbeit zu geben. Das fällt auf, wenn Social Media als Quelle angegeben wird. Wobei Facebook ja im Grunde nur eine Linkliste mit Kommentarfunktion ist.
Mir kam der Gedanke, als ich in irgendeinem Putin Thread eine Doku verlinkt habe und als Antwort kam dann sowas wie: "Leute die ihre Meinung aus Dokus beziehen haben bei mir gleich verloren"
Das setzt vorraus, dass nur weil man etwas für interessant und informativ hält man gleich der Gesamtheit gegenüber kritiklos dasteht. Das ist undifferenziert und passt nicht zur komplexen heutigen Realität. Man kann auch aus der "Bild" wertvolle Informationen herausholen, wie zB Sozialstudien und die Art wie Sprache als Waffe benutzt wird. Mechanismen der Meinungsmache. Auch kann man durch das Konsumieren von Werbung auf Methoden der Massenmanipulation aufmerksam gemacht weden.
Was is so schlimm an Mainstreammedien? Wenn etwas professionell recherchiert und formal korrekt dargeboten wird ist das zuersteinmal ein Pluspunkt. Auch hier liegt es am Konsumenten den Gehalt zu prüfen und bei Interesse vorhandenes Wissen anzuzapfen.
Eine Diskussion dazu fänd ich super!
Normale Tagesnews:
- Zeit.de: fand ich früher mal gut und es gibt auch teilweise noch gute Teile, was mich aber immens stört sind Lifestyle Reportagen. Es kammt fast täglich irgendein Artikel wie man sich in irgendeiner Beziehungsphase verhalten sollte. Oder wie Eltern mit Kindern umgehen sollen nur weil irgendwas komisch ist.
- Spiegel.de: Mir reichen oft die Überschriften.
- Arte: Das einzige "Fernsehen" was ich gerne sehe.
Lustigerweise Konsumiere ich inzwischen news mehr bei Ausländischen Anbietern. Auch und gerade Deutsche Themen. Da wird oft leidenschaftsloser Berichtet und es fehlt der Bezug auf das Nationale Selbstverständnis:
- https://www.nzz.ch/deutschland Kenn ich noch nicht so lange, scheint aber sehr gut zu sein.
- https://www.aljazeera.com/ warn das nicht die Terroristen? Nein! Sehr gutes Portal meiner Meinung nach, auch der Youtubekanal ist super und hat einige interessante Filme, Reportagen.
- NYT
- PBS Fontline: Ameikanische Themen, Weltpolitik, Sehr, sehr gute Dokus auf Youtube.
Wissenschaftlich: (Das würd ich gern noch mehr von euch erfahren)
- Spectrum.de (Gehört zu Zeit.de)
Das ist jetzt nicht alles was ich so mir gebe, aber das wichtigste.
Wie siehts bei euch aus?
Bitte einfach nur mal schreiben wo ihr eure Infos herholt. Und bitte nicht gleich aburteilen. Es ist mir nämlich aufgefallen, dass generell viele Menschen (auch hier) ihren inneren Filter abschalten und davon ausgehen, dass nur weil man eine Information teilt, Kritiklosigkeit der Quelle gegenüber herrscht. Das ist deswegen bedenklich, weil der innere Filter gerade Heute sehr wichtig ist. Auch scheint es ein Missverständnis bezüglich redaktioneller Arbeit zu geben. Das fällt auf, wenn Social Media als Quelle angegeben wird. Wobei Facebook ja im Grunde nur eine Linkliste mit Kommentarfunktion ist.
Mir kam der Gedanke, als ich in irgendeinem Putin Thread eine Doku verlinkt habe und als Antwort kam dann sowas wie: "Leute die ihre Meinung aus Dokus beziehen haben bei mir gleich verloren"
Das setzt vorraus, dass nur weil man etwas für interessant und informativ hält man gleich der Gesamtheit gegenüber kritiklos dasteht. Das ist undifferenziert und passt nicht zur komplexen heutigen Realität. Man kann auch aus der "Bild" wertvolle Informationen herausholen, wie zB Sozialstudien und die Art wie Sprache als Waffe benutzt wird. Mechanismen der Meinungsmache. Auch kann man durch das Konsumieren von Werbung auf Methoden der Massenmanipulation aufmerksam gemacht weden.
Was is so schlimm an Mainstreammedien? Wenn etwas professionell recherchiert und formal korrekt dargeboten wird ist das zuersteinmal ein Pluspunkt. Auch hier liegt es am Konsumenten den Gehalt zu prüfen und bei Interesse vorhandenes Wissen anzuzapfen.
Eine Diskussion dazu fänd ich super!
Normale Tagesnews:
- Zeit.de: fand ich früher mal gut und es gibt auch teilweise noch gute Teile, was mich aber immens stört sind Lifestyle Reportagen. Es kammt fast täglich irgendein Artikel wie man sich in irgendeiner Beziehungsphase verhalten sollte. Oder wie Eltern mit Kindern umgehen sollen nur weil irgendwas komisch ist.
- Spiegel.de: Mir reichen oft die Überschriften.
- Arte: Das einzige "Fernsehen" was ich gerne sehe.
Lustigerweise Konsumiere ich inzwischen news mehr bei Ausländischen Anbietern. Auch und gerade Deutsche Themen. Da wird oft leidenschaftsloser Berichtet und es fehlt der Bezug auf das Nationale Selbstverständnis:
- https://www.nzz.ch/deutschland Kenn ich noch nicht so lange, scheint aber sehr gut zu sein.
- https://www.aljazeera.com/ warn das nicht die Terroristen? Nein! Sehr gutes Portal meiner Meinung nach, auch der Youtubekanal ist super und hat einige interessante Filme, Reportagen.
- NYT
- PBS Fontline: Ameikanische Themen, Weltpolitik, Sehr, sehr gute Dokus auf Youtube.
Wissenschaftlich: (Das würd ich gern noch mehr von euch erfahren)
- Spectrum.de (Gehört zu Zeit.de)
Das ist jetzt nicht alles was ich so mir gebe, aber das wichtigste.
Wie siehts bei euch aus?
