Du denkst halt vermutlich über den nächsten Roland oder Korg nach und ich über so Dinge wie Ciat Lombarde, Herbs and Stones und Soma. Das Steam Pipe Ding von Erica find ich auch nicht schlecht, meine letzten Einkäufe waren ein Moog Labyrinth und ein Dynacord Bandecho.
Den Steampipe wollte ich bei dir oben sogar nennen, aber der ist eben digital.
Der ist aber ein sehr gutes Beispiel für eine gute und einfache Bedienung - und das ist total klar - das ist gut und mögen viele. Aber - es wäre außerhalb des Themas, daher wollte ich dazu nicht auch noch selbst beitragen - Rand anschauen ist aber für das Verständnis legitim, daher möchte ich auch nicht wie Polizist Freundlich hier so Einpeitscher spielen. Das ginge - oder ich müsste STRENG ON TOPIC dran kleben.
Deine Neuzugänge sind ja klar analoge Sachen. Und - ich bin sicher, dass analoge Technik als Solche noch eine gute Zeit erhalten sein wird, aber zunehmend simuliert, und im oberen Bereich ggf. analog ausgeführt, schon weil es den Bedarf einfach gibt.
Diese Diskussion ist natürlich nicht sowas wie "stellt bitte nur noch DX7 her" - Schluss mit Moog.
Korg fahren zB ja auch digitale Konzepte wie MultiPoly etc. - den man so als Idee eher als einen Wavestate analog machen könnte.
Ich bin als Musikant gerade ein bisschen im Umbruch mit dem, was gut ist und was nicht. Aber meine Meinung spielt keine große Rolle - beim Thema hab ich ganz vorn schon versucht eine Art Fazit für 2025 zu beschreiben, 2-3 Ansätze, ich glaube, dass hier klügere Leute unterwegs sind als ich. Daher - kann das sicher auch anders sein.
Es ist wie mit HiFi, Vinyl oder anderem - da gibt es solang Luxus ok ist auch Markt für. Für Leute die notwendig und erforderlich trennen, für Leute die günstig haben müssen gelten ggf. noch andere Dinge - aber für "die Industrie" - da sind ja analoge nicht mal teuer - in der Menge.
Aber manches geht leichter - so wie du über Reaktor sprachst - da kann man das gut sehen. Das Ding hat Grenzen aber es war auch legendär in Offenheit - Vor Eurorack-Peak - heute ist VCV wohl populärer und ein paar andere. Reaktor ist noch da und fast "alt" - nicht schlecht oder sowas,..
Aber - es ist günstig zu reproduzieren - als Hersteller ist sowas gut. Markt und Ware. Schwer ist das Ding auf dem Stand zu halten. Max ist auch weiter gegangen und da denke ich - DA geht was, weil da aktuell was passiert mit.
Csound auch, so die offenen Script-Sachen, sowas wird aber auch nicht jeder nutzen wollen, weil das sehr viel Power bindet.
Und natürlich ist es ggf. fast noch spannender über die zu reden, weil die sind bei Innovation vorn - Viele aktuelle Produkte sind Libs, die dort her kommen und werden dann zu einem Produkt. So gibts auch echt viele Mutable-Clones - ich profitiere da auch von. Eine alte Innovation für's Volk - aber digital hier in dem Falle.
Analog gibt's das auch - nur sind die Patente oft älter.
Aber - ein Matrixbrute oder Polybrute war so bisher auch noch nicht da.
Wir können mal überlegen - ich fand den Polybrute als sogar bessere Entwicklung nach MAtrixbrute - weil er versucht "modular" und offen zu sein, beim Matrix war die Idee - da kannst du Zeug patchen, verarbeiten und so weiter - wie viele machen das? Wie viele lassen Sachen teilweise über sowas laufen? Wie viele haben die Patchabteilung des Voyager XL genutzt?
Der Labyrinth - und Moog generell - waren für ihren Bereich auch irgendwie kreativ, wie ich finde - das ist Buchla Drums Moog - das ist für die neu. Aber technisch gibt es das schon.
Aber - ich würde das als Innovation gelten lassen, sprich - Muse, Labyrinth, Lyra, Pulsar23 diese Sachen sind schon ziemlich cool.
Und ich würde sagen, dass die mit diesem Ansatz neu sind. Technisch gabs das - aber FM gibts seit Chowning - und bahnt sich gerade jetzt den Weg in den Mainstream. Analog FM ist jetzt auch normaler - sauber und "schön dreckig" mit gutem Tracking und Phasen-gut - ist das auch anders.
Ja - und das sind nur die Mainstream Dinger - das stimmt. Bei den Superbooth Sachen warteten viele auf den Bela oder so Sachen - Next Gen CV Controller - ist als Produktart auch neu. Heute hat alles CV - Paradies - sowas hätte ich in den 80ern sehr gern gehabt ;)
Aber - hart überlegt und aus bestimmten Denkschulen heraus - würde ich analog schnell rausnehmen.
Akademische Leute gehen nie an den großen Modular an der Folkwang in Essen. Die müssen klar und genau sein, das 2500 was die da haben - naja, das kann nur einen Bruchteil und ist riesig. Sieht sensationell aus. Ich kenn da einige - und die Stromspiesser - könnten dich auch musikalisch interessieren - siehe Termine/News - Bilder - was die so machen ist oft von dort - einer baut ein Gerät - bringt damit "analog" anders ein - aber die Erzeugung ist selten analog. Sehr selten.
Man definiert sein Atom ja selbst. Aber …
Wer will fügt hier was hinzu, gern können wir auch abdriften und das in einem eigenen Thread - weil ich schon alles gelesen hab - und finde ihr hab euch gut gehalten und quälen lassen ;)
Ja, und es gibt so viele Welten und Vorstellungen - so weit, dass schon durch die eigene Einstellung total andere Basisvoraussetzungen da sind, die liest man hier auch raus. Solang keiner sich als Mittelpunkt sieht sondern nur für eine Sicht - ist alles gut. Mein Zeug ist natürlich Referenz . Als Mod und Admin und Hoffender, dass Elektronic Lifestyle alle erfasst - also meiner - dann super ;)
Naa - klar ist das große Problem - das für alle gültig zu bekommen - selbst wenns für Nerds ist. Und hier sind fast nur Leute, die alles kennen oder davon gehört haben.
... Ist aber sicherlich ein individuelles Ding.
