Analoge Synthesizer haben ausgedient..

[fanwander]

die Frage - ist analoger Klang allgemein innovativ bzw noch (für alle) überraschend?

Für denjenigen, der sich mit der Funktionsweise des Gehörs (sowohl physisch, als auch psychoakustisch) auseinandergesetzt hat, ist doch kein Klang "innovativ" oder "überraschend". Man weiß wie er in der Wahrnehmung funktioniert und ggf auch wie er generiert wurde.

Klar gibts immer wieder Moment, zu denen mich ein Klang mal "überrascht" hat: Ich war früher sehr viel in klassischen Konzerten, dann die letzten fünzehn Jahre nicht mehr, und wenn nur noch bei Kammermusik. Als ich letztes Jahr dann mal wieder nach Ewigkeiten ein volles Orchester in einem tollen Saal gehört habe, war ich wieder(!!!) mal beeindruckt, von der Klang-Wucht die da zu hören war. Vor fünfzehn Jahren war das aber nicht mehr so, da hatte ich mich am Philharmoniker-Abo abgehört.

Auf die Analog-Synths übertragen bedeutet hast: wenn Du einfach mal zehn Jahre lang nur digitales gehört hast, und dann irgendwann mal wieder von einem auf unisono geschalteten OB-Xa angeblasen wirst, dann fällt Dir auch wieder die Kinnlade runter. Wenn Du zehn Jahre lang EBM-Unisono-Bässe gehört hast, lockt Dich kein OB-Xa hinter der Ofenbank hervor.

Wir reden also nicht über eine technische Fragestellung, sondern über ein Frage der individuellen Musikrezeptionsentwicklung.

Und wenn Du bei der Fragestellung des Threadtitels bleiben willst, dann musst Du halt ergänzen: "Analoge Synthesizer haben (für eine bestimmte Hörergruppe) ausgedient..."

 

[Moogulator]

Der Teaser ist natürlich ein Einfänger, in der Hoffnung, nicht nur die Überschrift zu bedenken sondern die echte Bedeutung der Worte - wenn es nicht um Paul Meier geht, wie er jetzt seine Experimente macht, so wie ich von den Karplus Delays "ich bin ein Erfinder" ;) und das Zeug haben alles die Eimerts früher schon gemacht und gewusst - der Untertitel ist "Sind analoge Synthesizer heute noch innovativ? Überraschen analoge Klänge noch, heute? Gemessen an der Hörgewohnheit heute? (allgemein, nicht einzelne)"? Und natürlich geht es mir um die Stories, aber auch um die Idee, ob entfernt von genau diese Subjektivität da was dran ist oder nicht.
Ist das was man da raus bekommt allgemein bekannt und ggü Digitalem oder Software könnte man ansetzen, ab wo ist es wirklich anders, neu? Gerade weil heute viele nach den ersten Synthsachen und vorallem der Musik schon viel kennen. Nehmen sie eine neue Idee noch wahr oder ist das am Ende wie damals Sampling - es ist nur gewühlt eine Variante - jo, kenn ich. Ballert aber nicht. Orchester und Co war davor, überrascht ein Instrument als Solches? Überrascht der Sondermaschinst ggf. noch? Der, der die Elektronik weit ausreizt? Mit was?

Daher erstmal DANKBARKEIT - für konstruktive Versuche etwas zu schreiben!

Der Nerd ansich ist so tief drin, der wird anders antworten als jemand dem Sound zwar nicht egal ist, aber nicht täglich die News liest.
Halte die Frage nicht für trivial. Nur auf den ersten Blick ggf.
Darf entwickelt werden - dafür ist das - ich finde das eh schon nett, wenn sich Leute damit so weit beschäftigen, dass sie sich auf die innenliegende Frage einlassen und öffnen. Eine gute oder sowas von richtige Antwort gibt es hier ggf- nicht.
Schnell würde ich sonst "ja" sagen - aber bei den anderen ist auf dem Level was die meisten hier durchaus haben - bei anderen ggf. kaum anders. Da gibt es etwas mehr. Und der Spaß bleibt, das Erlebnis auch, aber das gemeinsame Erlebnisset ist so gewachsen, dass man es als Allgemeingut setzen kann. Das schreiben einige, mit anderen Worten.

Nicht so spannend ist "ich"-Perspektive, weil das natürlich nur sagt was man selbst kennt- aber der Versuch alle zu fragen - da wird es dann schwieriger. Daher dieser Thread - und das wird sich von 2005 bis 2026 schon verändert haben - ich würde das gern in einer gut abgehangenen Zeit wieder neu fragen. Zeitgeisttest.
Vermutlich wird es eher noch mehr Gemeingut sein. Dann wäre die Frage "was kommt nach dem Synthesizer" und noch mehr was kommt nach der Elektronischen Klangerzeugung - für mich gibt es da noch einen Unterschied. Und wie sieht das aus, was die Speerspitze davon ist und was macht sie aus?

Weiss ich selbst nicht, vielleicht hat jemand dafür Worte. Aber das ist was für eigenen Thread, "nach dem Synth" fragte ich schonmal, ist auch lang genug her. Viele Fragen ergeben im Zeitkontext neuen Sinn. Anderen Sinn. Andere Quellen und Ziele.