DanReed
||||
frage ich mich. Immer wieder diese Spekulations-, Wunsch-, Gerüchte-Threads zu neuen polyphonen Analogsynthesizern.
1) Die einen Teilnehmer kommen aus der Zeit, als ein Jupiter-8, Matrix-12, Synthex oder sogar CS-80 nur im Laden gespielt werden konnte, weil er zu teuer war. Heute halten sie diese Geräte hoch einfach nur aus Nostalgie.
2) Die anderen haben nur die Schwärmerei gehört, Testberichte gelesen und UTube-Videos gesehen und begonnen zu glauben, daß da was dran sein muß.
3) Eine leider sehr laute Gruppe dummlabert bei jeder Sau im Dorf.
4) Natürlich gibt es auch die ganz kleine Gruppe derjenigen, die sich die Geräte damals kaufen konnten, aber sie auch wieder los werden wollten, als es "besseres" gab (nicht so schwer, verstimmt nicht, neue Sounds, mehr Stimmen).
Hab ich eine signifikante Gruppe vergessen?!
Und nun? Kommt dann wirklich mal ein polyphoner Analoger, dann wird er von den Nostalgikern ohnehin nicht gekauft wegen:
a) "klingt einfach nicht wie der Jupiter-8, das liegt einfach an den SMD-Bauteilen"
b) "ich kauf nur das Original, da ist einfach noch was, das ich dann fühle"
c) "modernes Glump"
Gruppen 2) und 4) kaufen vielleicht und 3) sicher nicht, solange nur die alten Kisten "richtig cool" sind.
Und nun wird ja sogar beim Schmidt gemeckert. Für wen soll sich also irgendein Hersteller in Zukunft krum machen, um die alten Kisten wirklich und wahrhaftig mal zu erreichen oder sogar zu übertreffen?!
1) Die einen Teilnehmer kommen aus der Zeit, als ein Jupiter-8, Matrix-12, Synthex oder sogar CS-80 nur im Laden gespielt werden konnte, weil er zu teuer war. Heute halten sie diese Geräte hoch einfach nur aus Nostalgie.
2) Die anderen haben nur die Schwärmerei gehört, Testberichte gelesen und UTube-Videos gesehen und begonnen zu glauben, daß da was dran sein muß.
3) Eine leider sehr laute Gruppe dummlabert bei jeder Sau im Dorf.
4) Natürlich gibt es auch die ganz kleine Gruppe derjenigen, die sich die Geräte damals kaufen konnten, aber sie auch wieder los werden wollten, als es "besseres" gab (nicht so schwer, verstimmt nicht, neue Sounds, mehr Stimmen).
Hab ich eine signifikante Gruppe vergessen?!
Und nun? Kommt dann wirklich mal ein polyphoner Analoger, dann wird er von den Nostalgikern ohnehin nicht gekauft wegen:
a) "klingt einfach nicht wie der Jupiter-8, das liegt einfach an den SMD-Bauteilen"
b) "ich kauf nur das Original, da ist einfach noch was, das ich dann fühle"
c) "modernes Glump"
Gruppen 2) und 4) kaufen vielleicht und 3) sicher nicht, solange nur die alten Kisten "richtig cool" sind.
Und nun wird ja sogar beim Schmidt gemeckert. Für wen soll sich also irgendein Hersteller in Zukunft krum machen, um die alten Kisten wirklich und wahrhaftig mal zu erreichen oder sogar zu übertreffen?!