Xfer Serum 2

in den videos wechseln die die ocs engine von wavetable zu granular zu spektral und das geladene sample bleibt immer drin.

wie geht das ?

wenn ich ein sample in einen oszillator von serum 2 lade, ist es immer nur in einer der gewählten osc engines verfügbar.

also wenn ich eins in z.b. den granular lade und dann auf spektral, oder wavetable wechsle, bleiben diese bei mir leer.
 
olutian schrieb:
in den videos wechseln die die ocs engine von wavetable zu granular zu spektral und das geladene sample bleibt immer drin.

wie geht das ?

wenn ich ein sample in einen oszillator von serum 2 lade, ist es immer nur in einer der gewählten osc engines verfügbar.

also wenn ich eins in z.b. den granular lade und dann auf spektral, oder wavetable wechsle, bleiben diese bei mir leer.
Zum Vergrößern anklicken....
Das würde ich auch gerne wissen.
 
Nein, ich glaube die meinen das anders, @olutian meint, er lädt ein Sample seiner Wahl und switched dann auf Granular, dann ist wahrscheinlich das sample was er eingeladen hat weg, das was du zeigst @Tom Noise ist ja einfach umschalten oder OSC, aber das sind dann immer andere Samples und genauso ist es auch, was anderes habe ich bisher noch nicht gefunden in Serum.

Frank
 
Xenox.AFL schrieb:
Nein, ich glaube die meinen das anders, @olutian meint, er lädt ein Sample seiner Wahl und switched dann auf Granular, dann ist wahrscheinlich das sample was er eingeladen hat, das was du zeigst @Tom Noise ist ja einfach umschalten oder OSC, aber das sind dann immer andere Samples und genauso ist es auch, was anderes habe ich bisher noch nicht gefunden in Serum.

Frank
Zum Vergrößern anklicken....
Sorry für die doofe Fragerei, aber ich verstehe es immer noch nicht. :selfhammer:
- Ich wähle "Sample" und lade ein Sample.
- Dann schalte ich auf Granular oder Spectral um und dasselbe Sample wird mit dem anderen Algorhitmus gespielt. (Ging es nicht darum?)
- Wenn ich dann auf Multisample schalte, ist es leer. Würde ich auch nicht anders erwarten.
- Wechsele ich auf Wavetable, dann ist ein Wavetable geladen, kein Sample. Das finde ich auch plausibel.

Ist das in einem der Videos anders?
 
also sollte der slot nur beim switch auf multisample weg sein. wär ja noch ok.

aber bei mir bleiben alle slots leer. nur der bestückte slot bleibt bestückt.

lade ich was in den spektral, bleibt der sample z.b. leer.

das verstehe ich nicht.
 
also ich habe ja nichts gegen vielseitigkeit. gibt ja viele möglichkeiten mit sweep spots und happy accidents.

aber wenn man mit serum 2 einen sound gefunden hat, sollte man ihn unbedingt sichern.

denn dreht man an einen regler, findet man den sound nie wieder.

ist ja richtig analoges feeling ^^
 
olutian schrieb:
also sollte der slot nur beim switch auf multisample weg sein. wär ja noch ok.

aber bei mir bleiben alle slots leer. nur der bestückte slot bleibt bestückt.

lade ich was in den spektral, bleibt der sample z.b. leer.

das verstehe ich nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist ja schräg. Eine Einstellung dazu kann ich nicht finden.
 
also ich habe das jetzt durchprobiert. und irgendwann ging es dann doch. vielleicht ist serum v 2.0.16 noch ein bissl buggy.

bei den ersten zwei drei versuchen, per normal load und direkt engine load, also direk als granual, oder spektral, gab es das sample nur dafür.

nach ein paar versuchen hat es aber plötzlich doch funktioniert, also das dass sample in allen engines verfügbar war.

im xfer forum sind ja auch sehr viele threads über probleme zu lesen, aber überwiegend performance sachen.

wenn das nochmal passiert, muss ich wohl nen threat bei xfer posten, mit hoffnung, dass das gelöst wird.

hab gestern über zwei stunden versucht an einem coolen pad sound ein "plopp" stögeräusch weg zu kriegen. ohne erfolg.

manchmal geht das mit simplen maßnahmen weg, wie das filter auch auf den sub osc routen, oder filter-keytrack.

bei dem pad hat nix geholfen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mac und PC sollte heutzutage bei Plugins eigentlich keinen Unterschied machen. Na ja... eigentlich :)
Ich dachte erst an irgendein Security-Setting im System, aber dann würde es ja nicht das eine Mal funktionieren und dann wieder nicht. Vielleicht ist das noch irgendein Bug. Kann ja sein dass der hier irgendwann auftreten wird (Mac OSX).
 
olutian schrieb:
....aber wenn man mit serum 2 einen sound gefunden hat, sollte man ihn unbedingt sichern.
....
Zum Vergrößern anklicken....
War das nicht gerade so bei Serum 2, dass es da eine sehr gute Undo-Funktion gibt, die auch nach einem versehentlichen Patch-Wechsel den alten wieder hervorholt ? Meine so etwas in einem der Videos gesehen zu haben. Oder ich verwechsle es mit einem anderen Synth...
 
nein, da hast du schon recht. die undo funktion ist gut und brauche ich oft. abeer ich vergesse oft die schritte

wie oft ich den sound geändert habe. ala, muss ich jetzt fünf oder sieben mal undo drücken :sad:
 
Tom Noise schrieb:
Sorry für die doofe Fragerei, aber ich verstehe es immer noch nicht. :selfhammer:
- Ich wähle "Sample" und lade ein Sample.
- Dann schalte ich auf Granular oder Spectral um und dasselbe Sample wird mit dem anderen Algorhitmus gespielt. (Ging es nicht darum?)
- Wenn ich dann auf Multisample schalte, ist es leer. Würde ich auch nicht anders erwarten.
- Wechsele ich auf Wavetable, dann ist ein Wavetable geladen, kein Sample. Das finde ich auch plausibel.

Ist das in einem der Videos anders?
Zum Vergrößern anklicken....
Genau, das ist korrekt so, der Fragesteller meinte aber in einem Video das anders gesehen zu haben, zumindest habe ich das so verstanden, so wie du es beschrieben hast, ist es aktuell genau so und macht auch so Sinn!!!
 
ja, es gab vor etwa 3 wochen auch ein update. wollts schon hier posten, naja. da kommen bestimmt noch mehr sachen, mit künftigen updates.

mich würde ja aml interessieren wer der mathematiker im team ist. ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke wer sich Serum2 zulegt wird es wirklich schwer haben, jeden weitern Kauf eines Synth-Plugins zu rechtfertigen :)
 
Novex schrieb:
Serum 2 klingt einfach unglaublich gut.
Das ist eine neue Evolutions Stufe!
Wenn alle Software Plugins diese Sound Qualität hätten dann wäre die Diskussion Zwischen Software und Hardware schon längst vorbei!
Zum Vergrößern anklicken....

100% Zustimmung!
Serum 2 ist eine Klasse für sich und macht für mich eigentlich fast alle Softsynths obsolet.
 
jjot schrieb:
Ich denke wer sich Serum2 zulegt wird es wirklich schwer haben, jeden weitern Kauf eines Synth-Plugins zu rechtfertigen :)
Zum Vergrößern anklicken....

Na ja, Diva ist ein kongenialer Partner für das Teil (und wenn man sich das MONA-GUI von Plugmon dazu holt, auch von der Bedienung her ziemlich up-to-date). Die zwei empfehle ich auch immer, wenn mich Leute nach Softsynths fragen. Noch Omnisphere obendrauf und man ist theoretisch bis zum Sankt Nimmerleinstag bedient.

Den originalen Serum hab ich wegen unbegründeter Edgyness semi-boykottiert, aber beim 2er konnte ich irgendwie nicht mehr anders. Der ist schon zurecht da, wo er ist (auch wenn es zweifellos andere gute Softsynths gibt).
 
Tom Noise schrieb:
Der reguläre Preis ist jetzt 249€ - ich glaube dass V1 vorher günstiger war, oder? Man kann auch freiwillig eine Spende abgeben und V1 ist de facto end of life (keine fixes und updates mehr).
Irgendwie muss man das ja finanzieren.
Zum Vergrößern anklicken....
also ich hab meine serum lizenz letztes jahr im november für 195€ bekommen
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

doni1294
Softsynth zum „reinkommen“
2 3
Antworten
68
Aufrufe
5K
LLS34X
LLS34X
A
Xfer Records: Serum - releasing today (Friday)! 19.09.14
Antworten
3
Aufrufe
1K
Cyclotron
Cyclotron


Neueste Beiträge

News


Zurück
Oben