Virus TI OS 5

Anonymous · 30. Januar 2012

2 Hüllkurven mehr und neues im Filterbereich
http://www.sonicstate.com/news/2012/01/ ... us-ti-os5/

Bruce · 30. Januar 2012

Verdammt - und ich habe gerade meinen TI2 vertickt!

... aber wird wohl auch auf dem 1er laufen. ;-)

Nee ja, geile Sache! Freu ick mich drauf und drüber.

mfG Bruce

Zolo · 30. Januar 2012

Huch! Cool. 2 Hüllkurven mehr ist geil. Ansonsten werden mich die zukünftigen Add Ons wohl nicht mehr vom Hocker hauen... Hätt lieber noch nie rudimentäre veränderung oder sowas. :mrgreen:

Ermac · 30. Januar 2012

Seeeeehr gut! Nach sechs Jahren gibt es endlich zwei neue Hüllkurven!

Anonymous · 30. Januar 2012

Bruce schrieb:
Verdammt - und ich habe gerade meinen TI2 vertickt!

... aber wird wohl auch auf dem 1er laufen.

mfG Bruce

TI 1 und Snow.

Mal blöd gefragt. Die Lfo´s konnte man doch auch als Hüllkurven nutzen. Was macht diese hier jetzt so toll

Moogulator · 30. Januar 2012

4 Hüllkurven nutzen, ohne LFOs zu verbrauchen ist generell sinnvoll, grade der Virus hatte mit 2 Envs nun doch immer Resourcenschwächen, zB wenn man mal eine Pitchmodulation braucht oder sowas, die eben mehr als "LFO Komplexität" hat. Also, für mich war das lange ein Grund gegen den Virus. Finde das eine sehr wichtige Zugabe.

Bruce · 30. Januar 2012

Jo, finde ich auch sehr wichtig. Wichtiger als das in dem Video länger erklärte. Modulationsquellen kann man nie genug haben.

Nun "fehlt" mir nur noch ein weiterer LFO und Filter-FM ...

mfG Bruce

Moogulator · 30. Januar 2012

Ein besserer Grundsound ohne FX ;-)

Bruce · 30. Januar 2012

Du möchtest also einen anderen Grundsound, ja? ;-)

mfG Bruce

Zolo · 30. Januar 2012

JA !!

Ist doch eh alles nur Programmiert. Ich möchte mir die no-schwurbel-n-trance-machine draufladen können :mrgreen:

Anscheinend gehts ja vielen so, denn mit der Einstellng verschiedener Klangcharistika (z.B. Vintagesound 1-3) sind sie ja schon in diese RIchtung gegangen.

Ermac · 30. Januar 2012

Bruce schrieb:
Nun "fehlt" mir nur noch ein weiterer LFO und Filter-FM ...

mfG Bruce

Filter-FM möchte ich mir gar nicht vorstellen bei diesem Gerät. Ich liebe den Virus, aber so einen typisch "analogen" Klang traue ich dem Virus nicht zu. Besonders bei Fm / Ringmod oder extrem schnellen LFOs hört man sehr deutlich den Unterschied zu einem echten analogen Synth imo. Aber der Ansatz wäre wirklich spannend, dem Gerät eine komplett neue Sound-Engine zu spendieren. Da das alles nur DSP Krams ist müsste das doch gehen. Man stelle sich vor, es gäbe einen Modus, der mit acht Stimmen und einem Filter das Gerät komplett auslastet - dafür aber viel geiler klingt.

Moogulator · 30. Januar 2012

Bruce schrieb:
Du möchtest also einen anderen Grundsound, ja?

mfG Bruce

Ich würde mich den Aussagen von Ermac anschließen. Das gilt natürlich nicht nur für den Virus. Ab in den nächsten Level.

Zolo · 31. Januar 2012

Ermac schrieb:
Ich liebe den Virus, aber so einen typisch "analogen" Klang traue ich dem Virus nicht zu.

Ja ist auch völligst ok. Das was er machen kann soll er gut machen. Er ist der Kandidat wenns Soundtechnisch um frisch, peppig, modern geht. Bitcrusher, ganz ganz Breit und zuge-Hall't oder ähnliches... :supi:

Es ist kein Problem wenn mein Textprogramm nicht gut zum Emails abrufen geeignet ist. Aber zum Texten solls halt supper sein. :nihao:

Ich weiß gar nicht: ist der Sound eigentlich noch gleich zum Virus A wenn man alle Neuerungen weglässt ? War halt damals (für einfach mal so nach feierabend programmierter Filter) wirklich der Knaller vom Sound. Aber so 15 Jahre später hat sich die digitale Welt doch weitergedreht.

Muss nochmal in Ruhe testen - aber ich meine ich finde den Moog oder "analog" Filter auch ziemlich doof vom Sound.

Summa · 31. Januar 2012

Zolo schrieb:
Es ist kein Problem wenn mein Textprogramm nicht gut zum Emails abrufen geeignet ist. Aber zum Texten solls halt supper sein.

Er erwartet ja nicht dass er zum FM-Synth mutiert, aber mit den Graintables laesst sich der Klang meiner Erfahrung nach schon in die richtige Richtung verbiegen. Die fehlende Modulationshuellkurve war schon mein groesster Kritikpunkt am TI und jetzt gibt's gleich zwei davon, von daher bin ich froh dass diesmal nicht schon wieder nur die Effektdatenbank mit Funktionen erweitert wurde. Klar, schnellere LFOs, Kurven fuer die Huellkurvensegmente, Kammfilter (nicht nur als FX), Bandpass und Bandreject mit unterschiedlicher Bandbreite etc. waeren auch toll, aber 'ne 3te Huellkurve hab' ich beim Soundbau wirklich an allen Ecken und Enden vermisst.

Ich weiß gar nicht: ist der Sound eigentlich noch gleich zum Virus A wenn man alle Neuerungen weglässt ? War halt damals (für einfach mal so nach feierabend programmierter Filter) wirklich der Knaller vom Sound. Aber so 15 Jahre später hat sich die digitale Welt doch weitergedreht.

Yep, Classic Oszillator Mode ist sowas wie die 16Bit Kompatiblitaet unter Windows XP und Vista ;-)

Zolo · 31. Januar 2012

Ja nur das die classic Wellenformen ja irgendwie ziemlich fundamental sind oder ? :mrgreen:

Summa · 31. Januar 2012

Zolo schrieb:
Ja nur das die classic Wellenformen ja irgendwie ziemlich fundamental sind oder ?

Es ist was muehsamer, aber ich kann die standard Sachen zum grossen Teil auch mit den Grains erzeugen, nur eben ein Stueck weit bratziger.

Anonymous · 31. Januar 2012

Ermac schrieb:
Man stelle sich vor, es gäbe einen Modus, der mit acht Stimmen und einem Filter das Gerät komplett auslastet - dafür aber viel geiler klingt.

Sowas gibt es doch, das Teil heißt... Radikal Technologies Accelerator ;-)

!

Matt van K schrieb:
2 Hüllkurven mehr und neues im Filterbereich
http://www.sonicstate.com/news/2012/01/ ... us-ti-os5/

Hab ich echt nicht mit gerechnet, wirklich vorbildliche Produktpflege :supi:

... da sollten sich andere mal eine Scheibe von abschneiden ;-)

!

sodann Raiden :peace:

nox70 · 31. Januar 2012

Raiden schrieb:
.... wirklich vorbildliche Produktpflege ... da sollten sich andere mal eine Scheibe von abschneiden !

Sehe ich auch so.

Summa · 31. Januar 2012

Naja, so wie ich das richtig verstanden habe sind weitere Filter Effekte dazu gekommen, am eigentlichen (polyfonen) Filterbereich hat sich nix getan. Aber mit dem 6Pol am Ende der Kette koennte man den Sound bei Bedarf obenrum vielleicht was cleaner bekommen oder den Filter FX generell fuer typisch parafonische Sounds verwenden

Ermac · 31. Januar 2012

Raiden schrieb:
Hab ich echt nicht mit gerechnet, wirklich vorbildliche Produktpflege ... da sollten sich andere mal eine Scheibe von abschneiden !

sodann Raiden

Richtig. Ich habe wirklich ein schlechtes Gewissen, dass ich seit 2006 nichts mehr bei Access gekauft habe und seitdem ständig Erweiterungen geschenkt bekomme. Vielleicht sollten die mal ein richtig neues Produkt auf den Markt bringen, der TI2 und Snow sind ja technisch total identisch zum TI.

Anonymous · 31. Januar 2012

Ermac schrieb:
Raiden schrieb:

Hab ich echt nicht mit gerechnet, wirklich vorbildliche Produktpflege ... da sollten sich andere mal eine Scheibe von abschneiden !

sodann Raiden

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig. Ich habe wirklich ein schlechtes Gewissen, dass ich seit 2006 nichts mehr bei Access gekauft habe und seitdem ständig Erweiterungen geschenkt bekomme. Vielleicht sollten die mal ein richtig neues Produkt auf den Markt bringen, der TI2 und Snow sind ja technisch total identisch zum TI.

Kannst dir ja einen Kemper Amp kaufen, einfach um dein schlechtes Gewissen zu beruhigen :mrgreen:

... nee aber ernsthaft, Access macht das wirklich hervorragend :supi:

!

sodann Raiden :peace:

Anonymous · 31. Januar 2012

Ermac schrieb:
Raiden schrieb:

Hab ich echt nicht mit gerechnet, wirklich vorbildliche Produktpflege ... da sollten sich andere mal eine Scheibe von abschneiden !

sodann Raiden

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig. Ich habe wirklich ein schlechtes Gewissen, dass ich seit 2006 nichts mehr bei Access gekauft habe und seitdem ständig Erweiterungen geschenkt bekomme. Vielleicht sollten die mal ein richtig neues Produkt auf den Markt bringen, der TI2 und Snow sind ja technisch total identisch zum TI.

Hab ich mir auch schon so manchmal gedacht. Vielleicht gibs ja mal ne neue Engine auf Basis der TI Hardware. Sagen wir um die 600 Euro.

Ermac · 31. Januar 2012

Matt van K schrieb:
Hab ich mir auch schon so manchmal gedacht. Vielleicht gibs ja mal ne neue Engine auf Basis der TI Hardware. Sagen wir um die 600 Euro.

Oder ein Plugin für die UAD-2. Das wäre der totale Brainfuck! Früher gab es den Virus auch für die Powercore, warum nicht eine neue DSP-Lösung?

3456778674 · 31. Januar 2012

Ermac schrieb:
Oder ein Plugin für die UAD-2. Das wäre der totale Brainfuck! Früher gab es den Virus auch für die Powercore, warum nicht eine neue DSP-Lösung?

Der Virus ist für einen bestimmten Motorola-DSP in Assembler geschrieben. Die Powercore hatte den auch. Das auf einen anderen DSP zu portieren ist ein Riesen-Aufwand. (Praktisch neu schreiben. )

Zolo · 31. Januar 2012

Motorola DSP's: jap genau - das war auch der Otone von Christoph Kemper...

Bruce · 31. Januar 2012

... bitte nicht als rumdissen verstehen und ich freu mich ja auch über jedes Update. Allerdings ists in meinen Augen auch einfach ne Marketing-Maßnahme um im Gespräch zu bleiben (solange der TI3 nicht kommt ;-)

).

mfG Bruce

Zolo · 31. Januar 2012

Es kann ja eigentlich nur eine Strategie geben um Geld zu machen: soviel neue Geile Funktionen und Effekte reinbauen das die CPU beim 1er und dann auch beim 2er zu schnell am Ende ist. Irgendwann wirds dann nur noch mit dem 3er TI Spass machen :mrgreen:

Oder man läßt es jetzt langsam so bischen auslaufen (bis auf paar neue kleinere Updates) und kümmert sich um neue Projekte.

Moogulator · 31. Januar 2012

Muss mal ne Lanze brechen für wie man mit Power vs. Updates generell umgeht:

Sowas macht man wirklich nicht "um Geld zu machen", sondern weil man einfach was anbieten will. Es gibt immer Hardware die man dann absägen muss. Ist nur die Frage wann und wie. Das macht Apple, das machen andere Firmen und manche haben gar keine Updates sondern gleich ein neues Gerät. Es gibt Dinge, die kann man eben nur mit mehr Power hinbekommen. Eine neue Engine würde sicher auch nicht schaden, aber Access pflegt sozusagen ein Produkt über Jahre hinweg.

Es gibt manchmal sogar Möglichkeiten, diese DSP Power anders zu nutzen, aber das kann mehr als eine OS Version bedeuten, sowas lohnt oft nicht - das ist schließlich nur ein Synthesizer und kein iPhone, was Mio mal verkauft wird.
Und ansonsten muss man dort sicher auch div. Leute regelmäßig bezahlen. Da ist ein kostenloses OS natürlich schon nett im Vergleich. Und ja, wenn's Werbung bringt, dann ist das sicher gut.

Anonymous · 31. Januar 2012

Bruce schrieb:
... bitte nicht als rumdissen verstehen und ich freu mich ja auch über jedes Update. Allerdings ists in meinen Augen auch einfach ne Marketing-Maßnahme um im Gespräch zu bleiben (solange der TI3 nicht kommt ).

mfG Bruce

Produktpflege ist natürlich auch Marketing ;-)

nihil · 31. Januar 2012

die machen halt das was waldorf nie geschafft hat ;-)

Virus TI OS 5

Anonymous

Guest

||

Zolo

.....

...

Anonymous

Guest

Admin

||

Admin

||

Zolo

.....

...

Admin

Zolo

.....

Summa

hate is always foolish…and love, is always wise...

Zolo

.....

Summa

hate is always foolish…and love, is always wise...

Anonymous

Guest

Nur noch (1) verfügbar.

Summa

hate is always foolish…and love, is always wise...

...

Anonymous

Guest

Anonymous

Guest

...

3456778674

Guest

Zolo

.....

||

Zolo

.....

Admin

Anonymous

Guest

..

Similar threads