Roland versucht aktuell sich die 808-Farben und das 303-Design als Marke schützen zu lassen

Farben und Design schützen lassen,
ein Volltreffer in Sachen Armutszeugnis und Hilflosigkeit.
Genau wie die nutzlosen Boutiques oder diese aufgewärmte FA-0X - Katastrophe.
 
Sebastian R. schrieb:
Farben und Design schützen lassen,
ein Volltreffer in Sachen Armutszeugnis und Hilflosigkeit.
Genau wie die nutzlosen Boutiques oder diese aufgewärmte FA-0X - Katastrophe.
Zum Vergrößern anklicken....

Muss einem ja nicht gefallen was Roland produziert und das kann man ja auch deutlich machen in dem man die Produkte nicht kauft. Alternativen gibt es auch zu Hauf.

Aber das Roland sich sein geistiges Eigentum schützen will erscheint mir voll legitim. Mich ärgerts, jetzt muss ich vermutlich länger auf meine B-808 warten, aber Recht ist Recht, will ja auch nicht das jemand einfach meine Musik nutzt und damit Geld verdient ohne mich zu beteiligen.
 
Mich wunder dass noch niemand gegen zb. die MAM MB33 Retro gewettert hat.

Sieht aus wie ne 909, klingt wie ne 303.
Das Teil kostet knapp 100 Euro und kommt aus Deutschland.

Oder steht den Herrschaften zu wenig "Behringer" drauf um abzuflamen?

mam-systems-mb-33-retro-_1_SYN0004744-000.jpg
 
Sebastian R. schrieb:
Farben und Design schützen lassen,
ein Volltreffer in Sachen Armutszeugnis und Hilflosigkeit.
Genau wie die nutzlosen Boutiques oder diese aufgewärmte FA-0X - Katastrophe.
Zum Vergrößern anklicken....
Find ich nicht. Ist eine Große Firma die auch ihre Arbeitsplätze erhalten möchten und sich nicht vom Markt verdrängen lassen wollen. Und da es ja nun mal ihre Erfindung ist Find ich das auch völlig legitim. Man hätte ja auch als andere Firma ein vollkommen eigenes Disign fahren können. Und trotzdem auf Retro irgendwie. Soh eine Art Behringer Lok zb. Aber dann ließe es sich ja womöglich schlechter verkaufen? Was aber Quatsch ist. Denke ich.
Und die Boutique Reihe ist überhaupt nicht nutzlos. Die haben viele Fans gefunden.
Ist nur nicht jedermanns Sache. Einfach eine Geschmackssache vom Format her.
Mehr nicht. ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum kauft Uli Behringer nicht einfach Roland/Moog/DSI/.... auf? Denke das die Konkurrenz eher weniger Vermögen haben, Yamaha dürfte da eine Ausnahme bilden aber Synthesizer bauen die ja auch eher wenige.
Uli https://en.wikipedia.org/wiki/Music_Group_(company) kauf doch bitte alles auf.

Das ist für uns Endkunden dann auch einfacher was man dann für ein Produkt kaufen soll.
 
Keine Ahnung. Ich weiß bloß Dave Smith, Moog, Roland, korg, Yamaha und auch die anderen wie MFB, Auturia usw. Fahren ihr eigenes wieder erkennbares Disign.
Warum kann man das als neue Synthesizer Firma nicht auch machen?
Crave, Neutron und auch der Deep Mind zeigen ja das es geht.
 
khz schrieb:
Warum kauft Uli Behringer nicht einfach Roland/Moog/DSI/.... auf? Denke das die Konkurrenz eher weniger Vermögen haben, Yamaha dürfte da eine Ausnahme bilden aber Synthesizer bauen die ja auch eher wenige.
Uli https://en.wikipedia.org/wiki/Music_Group_(company) kauf doch bitte alles auf.

Das ist für uns Endkunden dann auch einfacher was man dann für ein Produkt kaufen soll.
Zum Vergrößern anklicken....

Der Kaufwille reicht allein ja nicht, muss auch noch jemand verkaufen wollen ;-)
 
Sticki201 schrieb:
Keine Ahnung. Ich weiß bloß Dave Smith, Moog, Roland, korg, Yamaha und auch die anderen wie MFB, Auturia usw. Fahren ihr eigenes wieder erkennbares Disign.
Warum kann man das als neue Synthesizer Firma nicht auch machen?
Crave, Neutron und auch der Deep Mind zeigen ja das es geht.
Zum Vergrößern anklicken....
Man erspart sich Werbekosten. Ein Foto und ein Großteil der Zielgruppe weiß was drin stecken soll.
 
Tax-5 schrieb:
Mich wunder dass noch niemand gegen zb. die MAM MB33 Retro gewettert hat.

Sieht aus wie ne 909, klingt wie ne 303.
Das Teil kostet knapp 100 Euro und kommt aus Deutschland.

Oder steht den Herrschaften zu wenig "Behringer" drauf um abzuflamen?
Zum Vergrößern anklicken....
Das Teil klingt so schrottig, dass ich es nach ein paar Wochen wieder verkauft habe. Eine der grössten Enttäuschungen, die ich jemals bei einem Synthesizer erlebt hatte. In entsprechenden Threads werde ich sicher Feedback dazu gegeben haben.

Es würde mich wundern wenn Behringer dieses Produkt weiterführt.
 
khz schrieb:
Hast du mal das Youtube! Video angesehen!!!!? Das klingt gut. Du kannst das doch gar nicht entscheiden nur weil du ihn mal gehabt hast!
Zum Vergrößern anklicken....
Für einen Moment dachte ich da postet jemand mit dem Namen Virusti82 aka...
Das Video so auf dem Laptop finde ich ganz ok. Real wenn man daran schraubt und das auf den Studio-Monitoren hört, v.a. im vgl. zu TB-303 und ev. sogar Audiorealism, hörte sich das ganze leider anders an. Für den Preis ist das in Ordnung, allerdings mag ich dann das Plugin lieber.
 
Ich kenne nur die 19'' Version aus den 90ern, das Ding hatte einfach keinen Biss.
Da fand ich den Doepfer MS 404 wesentlich brauchbarer, auch, weil er nicht ausschließlich aufs 303 Spektrum beschränkt ist.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben