beantwortet 27" Monitor - welche Auflösung sinnvoll?

27" @ 5K = 5120 x 2880px ... wäre optimal (so die letzten iMac's 27" 5K).
sonst 27" @ 2.5K = 2560 x 1440px.

Vor einiger Zeit sah ich den Iiyama Prolite XB2779QQS-S1 bei MM und fand den optisch sehr ansprechend. Tolles Design - perfekt für Mac passend.
-> https://iiyama.com/pdf/Product/590/de_de.pdf

Test..
-> https://www.hifitest.de/test/monitore/iiyama-prolite_xb2779qqs_15288

-> View: https://www.amazon.de/ProLite-XB2779QQS-S1-LED-Monitor-2xDisplayPort-Höhenverstellung/dp/B078WBRTPB/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1551730360&sr=8-1&keywords=iiyama+prolite+xb2779qqs
 
Zuletzt bearbeitet:
ICH DREH DURCH !!!

Jetzt hab ich die schönen 32" Viewsonic Monitore hier. Passen vom Platz her tatsächlich perfekt (der Fachmann spricht von Presspassung). ABER:
Die haben nur VGA, HDMI, Display Port und Mini Display Port Anschlüsse. Mein Mac hat nur Dual Link DVI. Adapter hab ich natürlich geholt. ABER:
Der scheiß Adapter ermöglicht max. 1920x1080p. UND:
Es gibt offensichtlich keine Adapter die höhere Auflösung ermöglichen. Ich finde jedenfalls keine.

WARUM ???

Was kann ich also tun?
32" WQHD Monitore kaufen, die auch nen DVI Anschluss haben? Ich finde leider keine mit so schönem schmalen Rand...
Das kann doch alles nicht so schwer sein...

HILFEEEEEEE !!!!
 
Bin mir nicht sicher aber ich hab mal aufgeschnappt das man für höhere Auflösung HDMI und für 4k DisplayPort benötigt. Sorry ist nur Halbwissen aber vielleicht eine Hilfe bei der Fehlersuche.
 
ICH DREH DURCH !!!

Jetzt hab ich die schönen 32" Viewsonic Monitore hier. Passen vom Platz her tatsächlich perfekt (der Fachmann spricht von Presspassung). ABER:
Die haben nur VGA, HDMI, Display Port und Mini Display Port Anschlüsse. Mein Mac hat nur Dual Link DVI. Adapter hab ich natürlich geholt. ABER:
Der scheiß Adapter ermöglicht max. 1920x1080p. UND:
Es gibt offensichtlich keine Adapter die höhere Auflösung ermöglichen. Ich finde jedenfalls keine.

WARUM ???

Was kann ich also tun?
32" WQHD Monitore kaufen, die auch nen DVI Anschluss haben? Ich finde leider keine mit so schönem schmalen Rand...
Das kann doch alles nicht so schwer sein...

HILFEEEEEEE !!!!

mmh geht der vielleicht?
View: https://www.amazon.de/CSL-Displayport-3840x2160-Definition-Audio-Übertragung/dp/B0151T3S8A/ref=sr_1_1?hvadid=80745417093365&hvbmt=bb&hvdev=c&hvqmt=b&keywords=mini+displayport+auf-dual-link-dvi-adapter&qid=1552079161&s=gateway&sr=8-1&tag=hyddemsn-21
 

Leider nein. Nicht Bi-Direktional - der macht das also falschrum. Und außerdem mit DVI auch nur 1080p.
Für gut 100 gibt es aktive DP auf DVI und sowas mit hoher Auflösung. Aber leider auch nur in die falsche Richtung. Das ist echt zum Mäusemelken!

Werde wohl wirklich die Monitore umtauschen müssen und dann welche mit DVI Eingang holen.
Bin im Moment bei dem hier gelandet:
View: https://www.amazon.de/gp/product/B07FKK6VF1/ref=crt_ewc_img_dp_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A3JWKAKR8XB7XF

Schmalste Rand. Und Curved könnte vielleicht auch ganz cool sein. Dann sind die Seiten nicht so weit weg...
 
Leider nein. Nicht Bi-Direktional - der macht das also falschrum. Und außerdem mit DVI auch nur 1080p.
Für gut 100 gibt es aktive DP auf DVI und sowas mit hoher Auflösung. Aber leider auch nur in die falsche Richtung. Das ist echt zum Mäusemelken!

Werde wohl wirklich die Monitore umtauschen müssen und dann welche mit DVI Eingang holen.
Bin im Moment bei dem hier gelandet:
View: https://www.amazon.de/gp/product/B07FKK6VF1/ref=crt_ewc_img_dp_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A3JWKAKR8XB7XF

Schmalste Rand. Und Curved könnte vielleicht auch ganz cool sein. Dann sind die Seiten nicht so weit weg...
du willst aber nicht 2 curved nebeneinanderstellen? das stelle ich mir komisch vor
 
Ja, die stehen gerade hier. Macht mit 1080p aber keine Laune da echt unscharf :sad:
Den hatte ich mir auch angeschaut, bei 1080p gibts keine 1:1 Übertragung, ist immer Interpoliert.

Aktuell hab' ich mich auf den hier eingeschossen:

www.amazon.de/dp/B078W9DL4Q/

Edit: Hab' 'ne Idee wie ich Monitor Boxen etc. verschieben kann, damit es passt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Den hatte ich mir auch angeschaut, bei 1080p gibts keine 1:1 Übertragung, ist immer Interpoliert.

Aktuell hab' ich mich auf den hier eingeschossen:

www.amazon.de/dp/B078W9DL4Q/

Jupp, der wirds, wenn es mit dem Adapter nicht klappt und ich mir das mit dem Curved doch noch anders überlege. Der VESA Anschluss ist nur leider etwas weit oben. Ich fürchte da reichen meine Schwenkarme nicht aus von er Höhe...
 
An diesem Arbeitsplatz wird nur ein Monitor stehen, daher ist das mit der höhenverstellbaren Halterung ein Plus, aber afair fehlt Picture in Picture, was bei einem Monitor ein wenig schade ist.
 
Sieht sehr professionell aus, aber das würde schon mit meinem alten Schreibtisch nicht funktionieren ;-) Ich müsste einiges ändern um zwei große Monitore nebeneinander stellen zu können. Hier am Internet PC sind's zumindest zwei Kleine.

Edit: Würde den 2ten wahrscheinlich eh nur zum checken des Forum nutzen, das kann ich zur Not auch mit 'nem Tablet machen ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
DVI hat eine Bandbreitenbegrenzung und ist nicht mehr weiter im Gebrauch, ansich Asbach, mit Dual DVI Link ist maximal 1080@120Hz möglich, das ist auch nicht mit passiven Adaptern umsetzbar!
Kurzum, hol dir einen gescheiten aktuellen PC, anstatt da mit einer alten Mac Krücke rumzuwuseln die das nicht unterstützt! ;-)
 
DVI hat eine Bandbreitenbegrenzung und ist nicht mehr weiter im Gebrauch, ansich Asbach, mit Dual DVI Link ist maximal 1080@120Hz möglich, das ist auch nicht mit passiven Adaptern umsetzbar!
Kurzum, hol dir einen gescheiten aktuellen PC, anstatt da mit einer alten Mac Krücke rumzuwuseln die das nicht unterstützt! ;-)

laber nicht, dual-link-dvi kann 2560x1600 @ 60 Hz

vielleicht ist Arnte ein neuer Rechner gerade zu teuer und sonst funktioniert ja sein Alter noch gut für seine zwecke.
 
Ja das geht auch,neben den 120Hz bei 1080P, aber mehr als 2560*1600@60Hz is eben nicht, wohl gleiche Banbreite.
Wie schonmal erwähnt, die LG IPS UHD Panels, haben das Superresolution Feature, wenn man hier mit 1080P als Beispiel zuspielt und es auf niedrig stellt, sieht das Bild nicht zu interpoliert aus und kommt sehr nach an ein natives 1080P Display ran,sehr feine Sache! :)
So kann man sich auch ein modernes Display schon holen, auch wenn man noch einen HD Zuspieler hat bzw. Quellen und erst später umsattelt!
 
Es gibt auch Monitore mit 1:1 Darstellung bzw. Pixel Mapping, da muss man halt mit den Rändern leben, ist bei 'nem 32" Monitor - was meinen alten leisen Windows 98SE PC (mit div. Editoren etc.) betrifft - (schätze ich mal) zu verkraften.
 
Zuletzt bearbeitet:
Deswegen ist das SuperResolution eine feine Sache und guter Kompromiss!
Ich denke das taugt nur für Videos.

Edit:
Quelle:https://praxistipps.chip.de/super-resolution-beim-tv-was-ist-das_38027
"Super Resolution" ist ein modernes Bildverarbeitungsverfahren. Dabei werden ankommende Bilder analysiert, um eine möglichst hohe Bildschärfe zu bieten - unabhängig von der Qualität der Bildquelle.
  • Bilder aus Quellen mit geringerer Qualität werden durch das Verfahren klarer. Bei hochwertigen Quellen werden die Bilder sogar noch schärfer.
  • Super Resolution reduziert starkes Rauschen sowie Kompressionsartefakte bei Quellen mit schlechterer Qualität in Echtzeit.
  • Super Resolution führt lokale Detail- und Farbmessungen sowie eine allgemeine Analyse durch. Hierbei werden die Gesamt-Bildschärfe, Rauschen und Histogramme ausgewertet.
  • Die Technik funktioniert im sowohl im 2D- als auch im 3D-Modus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nee, keine Angst!
Also ich habe wie gesagt einige von den Teilen verbaut und es sind auch ein paar davon die auch mit 1080P zugespielt werden, da hab ich das feature aktiviert, sieht man ja sofort am Desktop wie sich das Bild ändert, aber Stufe niedrig reicht, sonst wirds unnatürlich!
 
Jupp, der wirds, wenn es mit dem Adapter nicht klappt und ich mir das mit dem Curved doch noch anders überlege. Der VESA Anschluss ist nur leider etwas weit oben. Ich fürchte da reichen meine Schwenkarme nicht aus von er Höhe...
Sitzt es bei dem besser?
www.amazon.de/dp/B00ZB9NEVC/

oder dem, beide haben einen DVI Eingang.
www.amazon.de/dp/B075N758WL

Edit: und dem, brauch laut Specs weniger Strom
www.amazon.de/Acer-EB321HQU-DisplayPort-Reaktionszeit-Auflösung/dp/B01M70UTZS/
 
Zuletzt bearbeitet:
War das nicht ein 2008er iMac? Dann wären da drin
ATI Radeon HD 2600 PRO or NVIDIA GeForce 8800 GS

und das bedeutet maximal HD als Auflösung, ergo - du müsstest dich erst um eine GraKa bemühen - der kann schlicht nicht mehr als den internen und einen HD Screen anzusteuern. Bin nicht sicher, ob das 2008er iMac war und ob 21 oder 27"... aber das ist leider sicher.

Nachzulesen in Mactracker.

Up to 1920 by 1200 pixels (Digital) Up to 2048 by 1536 pixels (Analog)

Ab Late 2009 sind es 2560 Pixel
ab Late 2013 4k mit 60Hz
ab 2017 5k (Pro)

die 21" haben oft schwächere GraKa und damit ist die Anschlussleistung neben dem internen Screen erst ab 2013 nennenswert - der Rest ist HD max und eher Nebenscreen.

An 5k 27" late 2015er iMacs geht auch ein 5k Screen oder halt 4k.
Da man am iMac nichts an der GraKa ändern kann, ist das faktisch in Stein gemeißelt - ich tippe mal auf mehr bei einem kommenden Modell, was eigentlich auch fällig wäre.

Es steht ja eh ein 6Core Modell aus im Bereich "Nicht Pro", die Pro Serie wird eh andere Ausstattungsmerkmale haben mit mehr Leistung und mehr Gra.
 
Zuletzt bearbeitet:

Similar threads



News

Zurück
Oben