Behringer MonoPoly

[Saftwerk]

Ich freue mich auf den neuen Behringer.

Anmerkung: Gebt bitte den Behringer Trollen/Hatern hier keine Bühne.

 

[Sven Blau]

Ich persönlich hätte mich über ein dem Original angelehntes Gehäuse mehr gefreut.

Aber ich nehme zur Kenntnis, dass Behringer jetzt offenbar Einheitsgehäuse No. 2 für sich entdeckt hat

 

[Saftwerk]

Wie will man sonst die Kosten niedrig halten?

Behringer begeistert ja gerade die Elektronischen Musiker mit dem besten Preis für satten Vintage Sound. Ob der nun 100% ist, kann egal sein. Wenn es in die richtige Richtung geht, dann bin ich zufrieden. Es gibt derzeit kein Hersteller dem ich mehr hinter fiebere wie Behringer.

Puristen müssen sowieso immer ganz tief in die Tasche greifen, denen wird nie ein Nachbau gefallen.

 

[Sven Blau]

Ich verstehe das natürlich, es sind halt Synths für den Massenmarkt, da muss vereinheitlicht werden. War und ist bei VW z.B. ja auch so

 

[nox70]

Fehlende Speichermöglichkeit finde ich auch schade, aber das hätte ich mir schon bei den Korg Nachbauten gewünscht. Was Ende 70s/80s technisch und preislich eine Rolle gespielt hat, sollte 2020 in diesem Segment keine Rolle spielen. Muss man halt akzeptieren...

 

[Rolo]

Naja gilt das nicht für alle Behringer Klone?

Ich weiß nicht wie du darauf kommst? Irgendwo nachgeplappert oder sprichst du aus Erfahrung. Ich kann nur sagen
daß ich den Minimoog Model D Reissue hatte und ausgiebig mit dem Behringer Model D verlich. Der Behringer klingt exakt so geil wie
der Minimoog Reissue. In meinen Ohren klang der Behringer sogar einen Tick besser. Und zwar viel mir das an der Sägezahn Welle auf.
Beim Behringer hat die mehr Zahn was mir gut gefällt. Klangcharakter besondes durch das Ladder Filter aber exakt so geil wie der Reissue
vin Moog. So also was willst du mit deiner Aussage eigentlich?

 

[Rolo]

erreiche den Sound des Originlas nur bis zu 70-80 %,

Das ist absolut nicht wahr und Ich bin Sicher daß das nicht nur für den Model D gilt den ich mit dem original vergleichen konnte.
Viele andere sind auch sehr sehr nah dran am Original und haben sogar noch zusätzliche features wovon die originalen nur träumen können.
Mir kann es eigentlich scheißegal sein was für einen Scheiß du hier von dir gibst, aber ich finde das unfair...aber glaube mir es wird sich eh jeder sein eigenes Bild machen ,
das geht auch wunderbar mit vorhandenen Youtube videos von Original Klassikern. Selbst die Arturia V Synths sind
vieeel näher dran als nur 70-80% das wollen wir hier doch mal klarstellen bitte!!
By the way: ich brauch'n nicht ,den Monopoly!!! Ich habe genug Werkzeuge zum Musikmachen.

 

[oldwired]

Ihren Sequencer haben sie dieses mal aber nicht eingebaut.

 

[Saftwerk]

Fehlende Speichermöglichkeit finde ich auch schade, aber das hätte ich mir schon bei den Korg Nachbauten gewünscht. Was Ende 70s/80s technisch und preislich eine Rolle gespielt hat, sollte 2020 in diesem Segment keine Rolle spielen. Muss man halt akzeptieren...

Wenn man speichern kann ist das Analoge wieder ein Stück weit weg, da hier nur gerasterte Werte abgespeichert werden und nicht wirklich hundert Prozent wie das analog eingestellt war.

 

[micromoog]

Ihr seit doch alle klar denkende Menschen.
Nach gut 4-5 Jahren B. Clone Wars muss doch jetzt jeder wissen, dass angelehnte Optik und kopierte Bezeichnungen nicht immer klanglich ganz den Vorbildern entsprechen.

ist ja auch gar nicht schlimm, freut euch doch ganz einfach an günstigen gutklingenden Synths, egal ob die jetzt Heinz, Torben, Monopoly oder ProOne heißen.
Wem der Klang oder die Person Behringer nicht zusagt, ey, soviel Auswahl wie in den letzten 10 Jahren hat es noch nie gegeben, irgendwas ist doch für jeden dabei!

Und bitte bitte bitte, lasst doch mal die Doppelmoralkeule stecken, ihr nutzt alle das Internet mit entsprechender blutiger Technik, da sind die Machenschaften eines Herrn B. für einen überschaubaren kleinen Nerdkreis wirklich Peanuts

 

[intercorni]

Was heisst hier agressiv, ich sage es nur wie es ist oder stört es dich weil ich das Wort Scheiße benutzt habe...das macht doch heutzutage jeder
was willst du überhaupt ? Mach dich mal bitte locker und unterstelle mir nichts. Ich sage es wie ich drüber denke und das lasse ich mir
von dir bestimmt nicht untersagen.

Genau jeder sagt scheisse, jeder bringt anderen ums Geld und jeder klaut wo er kann. Warum sonst gibt es Schlösser an den Türen?

 

[Saftwerk]

Wäre nett wenn wir hier über den Behringer Monopoly reden könnten. Ich habe mich hier angemeldet um über Behringer Produkte zu reden.

 

[intercorni]

Wäre nett wenn wir hier über den Behringer Monopoly reden könnten. Ich habe mich hier angemeldet um über Behringer Produkte zu reden.

Gerne. Ich fand das Original damals schon überflüssig. Eine Notlösung für alle die sich einen Polyphonen nicht leisten konnten.

 

[nox70]

Wenn man speichern kann ist das Analoge wieder ein Stück weit weg, da hier nur gerasterte Werte abgespeichert werden und nicht wirklich hundert Prozent wie das analog eingestellt war.

Ich sehe das nicht mehr so ganz eng, analoge Ozis und Filter ist mir analog genug. Da das beim BMoPo nicht der Fall ist, hat man halt "full analog feeling". Passt schon ... Ich jammere ja nicht.

 

[micromoog]

Mir hat das Original nur wegen der Optik gefallen, hatte damals die Wahl zwischen einem Vorführ MonoPoly und jeweils gebrauchter Poly 61 und DX9, alle sollten 1500 DM kosten.

Habe dann den DX9 genommen und außer aus heutiger Gebrauchtpreissicht den Kauf nie bereut. Selbst die eingeschränktere 4OP FM-Synthese brachte mich über die Jahre in den 80ern in ihrer Vielseitigkeit viel weiter als subtraktiv analog.

 

[Saftwerk]

Für manch einen ist das bestimmt wichtig.

Ich freue mich auf neue Beispielvideos.

 

[Saftwerk]

Gerne. Ich fand das Original damals schon überflüssig. Eine Notlösung für alle die sich einen Polyphonen nicht leisten konnten.

Was ist dann deine Intention hier zu posten, wenn ich fragen darf?

 

[Klangwelten]

Wenn ich alter Sack 60+ mich nur erinnern könnte, wie wir ohne Programmspeicher in den 70ern Musik mit Synthesizern über selbstgebaute Boxen gemacht haben, würde ich dies Euch gerne erklären.

 

[intercorni]

Was ist dann deine Intention hier zu posten, wenn ich fragen darf?

Marktpolitisch ist die Produktion eines MonoPoly ziemlich gewagt. Er ist ja keine Charactersau wie zB der Minimoog. Wie gesagt hatte er sich damals gut verkauft, weil er Quasi als polyphone Möglichkeit beworben wurde.
Anderseits kam doch auch zu selben Zeit der Polysix raus, auch für wenig Geld. Daher stellt sich für mich die Frage, was man heute mit einem MP bzweckt? Der Sound ist recht neutral, klar die verschiedenen
Stimmen auf den Arp sind toll fast ein Alleinstellungsmerkmal. Aber reicht das aus?

 

[Saftwerk]

Wird sicher viele Leute geben die den damals hatten und damit tolle Erinnerungen verbinden. Da steht man dann vor der Wahl sich ein riesiges wartungsanfälliges Uraltgerät, für extrem teures Geld, hinstellen zu müssen oder eben für wenig Geld ein Neugerät mit 99% Sound und Haptik zu erwerben.

 

[sffdghnhm]

Gerne. Ich fand das Original damals schon überflüssig. Eine Notlösung für alle die sich einen Polyphonen nicht leisten konnten.

Dass Sie hier sowas posten - ist das auch eine Art "Notlösung"?

 

[ASJ]

... ich hoffe ja (aber eigentlich auch nicht ?), dass das teil auch im rackformat rauskommt... ich find blaue synths mit sooo vielen Reglern einfach sexy ? (auch wenn ich ihn nicht unbedingt brauche *hust*)

 

[Saftwerk]

Das ist auch das Schöne. Bei den Preisen kann man es einfach mal riskieren. Verkaufen tun sich die guten Stücke zur Not immer gut.

 

[ganje]

Naja.. Bei 750 Euro bin ich nicht so risikofreudig

 

[rauschwerk]

https://www.youtube.com/watch?v=lcbSCiIRr0Y



https://www.youtube.com/watch?v=eO7SSn6GhIw

 

[Saftwerk]

Danke für die Videos. Ich glaube, der fügt sich gut in einen Mix ein, weil er eben zwar analog aber nicht so megafett klingt.

Naja.. Bei 750 Euro bin ich nicht so risikofreudig

Ist schon richtig, ist kein 300,-EUR Behringer wie üblich, sondern fährt eher auf der PolyD Schiene.

 

[ganje]

Diesmal haben die sogar anderes Holz oder zumindest eine andere Lackierung genommen..
Statt Gartenkneipe gibt's jetzt Wohnzimmerflair.

 

[MacroDX]

Ich finde das Klapp-Panel auch gelungen, Aber bei dem Schriftzug hatten sie, finde ich, nicht das glücklichste Händchen. Ist mir zu schepp und gedrängt.
Wer sich fargt , warum das Gerät nicht mit mehr Polyphonie daher kommt hat glaube ich (noch) nicht vertsaden, was dieses Gerät auch in der heitigen Zeit noch immer interessant macht.

 

[Saftwerk]

Gerade diese Einschränkungen machen solch ein Gerät zudem interessant. Wer Komfort und allen Schnickschnack haben möchte, der kann ja im Computer produzieren, da sind die Möglichkeiten unendlich und man kann sich darin leicht verlieren.

 

[ganje]

Jedes Instrument hat seine Daseinsberechtigung, wenn es zumindest einen gibt, der damit was macht. Ein Flop kann schnell zum Kult werden. Neuaufgelegte Klassiker oder Clowns, wie sie gern genannt werden, sind da keine Ausnahmen.

Ich mein.. Die neuen Generationen werden sicherlich kein großes Interesse für den Mono/Poly entwickeln, aber für den MonoPoly vielleicht schon und wer weiß? In 10 Jahren haben wir vielleicht eine Menge Hits in den Charts, die damit gemacht wurden. Die zwar keiner mag, aber die ständig im Radio, Fernsehen und Playlisten der Streamingdienste laufen ?‍