Moog Messenger

[Feinstrom]

Gestern bestellt, heute kam er an. Heilige Scheiße und verdammte Kacke, ist der Synth krass geil

Das hast du hübsch ausgedrückt.
Trifft's auf den Punkt.

Schöne Grüße
Bert

 

[Teiko]

Ich brauche nicht noch einen Monosynth.
Ich brauche nicht noch einen Monosynth.
Ich brauche nicht noch einen Monosynth.
Ich brauche nicht noch einen Monosynth.
Ich brauche nicht noch einen Monosynth.
Ich brauche nicht noch einen Monosynth.
Ich brauche nicht noch einen Monosynth.


Arggggh, hört doch auf mit sowas

 

[Steril]

Hat / hatte hier jemand eine Bass Station 2 und hat / hatte einen Moog Messenger und kann die beiden Synths vergleichen?

Was möchtest du wissen?

 

[Steril]

Sind beide konzeptionell schon sehr ähnlich, finde ich. BS2 klingt ein bisschen mehr nach Roland, Messenger ein bisschen mehr nach Moog. Beide habe aber eher den harten, durchsetzungsfähigen „modernen“ Analogsound. Für BS2 spricht Paraphonie mit stimmbarem SubOsc sowie der AFX Modus (jede Taste anderer Sound, geil für Drums etc.). Messenger fühlt sich besser an, sieht geiler aus (subjektiv) und hat den flexibleren Sequenzer, zudem mehr Bedienelemente (bei der BS2 muss man ja oft umschalten, z.B. bei den beiden Osc und den Hüllkurven.

 

[ganje]

Ich brauche nicht noch einen Monosynth.

Ich auch nicht mehr. Das Ding ist die reinste Sweetspot-Maschine. Und stell dir vor, der OSC2 hat nen eigenen Cutoff-Regler. Das ist dermaßen cool, dass man sich fragt warum es nicht alle Synths haben.

 

[Steril]

Ich auch nicht mehr. Das Ding ist die reinste Sweetspot-Maschine. Und stell dir vor, der OSC2 hat nen eigenen Cutoff-Regler. Das ist dermaßen cool, dass man sich fragt warum es nicht alle Synths haben.

Das ist Filter-FM, das haben eine Menge Synths

 

[ganje]

Das ist Filter-FM, das haben eine Menge Synths

Meine bislang nicht..

 

[Tom Noise]

Meine bislang nicht..

Poly D schon …

 

[ganje]

Poly D schon …

Muss ich mal genauer unter die Lupe nehmen.

 

[Tom Noise]

Muss ich mal genauer unter die Lupe nehmen.

Psst…

 

[Scenturio]

Da musst du aber noch als Modulationsquelle den 4. Osc reindrehen:

 

[ganje]

Und dann habe ich einen zweiten Cutoff Regler wo?

 

[Steril]

Und dann habe ich einen zweiten Cutoff Regler wo?

Das ist kein zweiter Cutoff Regler. Damit regelst du, wie stark Oszillator 2 die Filterfrequenz moduliert (also beim Messenger). Ich weiß nicht, ob der Poly D dafür einen Regler hast oder ob das fest mit dem Modulation Wheel verknüpft ist.

 

[ganje]

Sorry, nachmittags bin ich dumm und frühs stelle ich mich dumm. Meinte natürlich genau das =)

 

[Scenturio]

oder ob das fest mit dem Modulation Wheel verknüpft

hab den nicht mehr da, aber meine dieses.

 

[newuser]

Danke, das Video kenne ich bereits und da machen alle 3 eine gute Figur. Sub 37, Grandmother etc. hatte ich vor der Bass Station 2.

Mich würde jetzt die ehrliche Meinung eines Foristen interessieren und nicht die von Jack, denn der ist fast immer total gehyped, weil es "huge" und "amazing" klingt

Mein MM ist heute angekommen, hatte ihn zunächst gecancelt, da eher Skepsis.
Hatte Voyager, Mini Reissue, Sub 37 und auf dem Dach die BS2, teildefekt Regler funktionieren teilweise nicht, müsste ich mal runterholen...
Kurz gesagt Messenger ist ein absoluter Keeper, Moog Klang zum anfassen und mit Möglichkeiten von denen die Anderen nut träumen.
Bei Musik Produktiv noch für 699 € erhältlich, gestern bestellt heute ausgepackt. Und gerade sehr happy Bässe alles was geht, typisch Moog, einen Ticken härter, nicht so teuer klingend wie ein Voyager und auch etwas härter als ein Mini, aber von wieviel euro reden wir jetzt ?

 

[Kaffi]

Von 700,- für einen Bass ohne FX.
Wäre der Name nicht, ist das ein Instrument in der 4-500,-EUR Klasse.

 

[notreallydubstep]

Von 700,- für einen Bass ohne FX.
Wäre der Name nicht, ist das ein Instrument in der 4-500,-EUR Klasse.

a) Das Ding ist auch als Leadsynth nicht zu verachten.
b) Nur weil die BS2 ein Dauerläufer und zu hunderttausenden im Umlauf ist, fällt ein 4 Monate altes Gerät nicht auf denselben Preis runter.

 

[Kaffi]

Sorry, nachmittags bin ich dumm und frühs stelle ich mich dumm. Meinte natürlich genau das =)

Früher habe ich versucht mich mit dumm stellen durchzuschlagen, aber der Markt ist einfach zu umkämpft.

 

[Tom Noise]

Weiß nicht ob dazu schon was geschrieben wurde, aber hat vielleicht jemand den Vergleich zu einem Subsequent 37? Könnte man diesen mit dem Messenger zumindest teilweise ersetzen?

 

[Novex]

Von 700,- für einen Bass ohne FX.
Wäre der Name nicht, ist das ein Instrument in der 4-500,-EUR Klasse.

So ein Unsinn.

 

[newuser]

Von 700,- für einen Bass ohne FX.
Wäre der Name nicht, ist das ein Instrument in der 4-500,-EUR Klasse.

OK, und welches Instrument zu deinem Kurs hat alle Features des Messenger, ich kenne keins!

 

[ganje]

Minilogue hat vergleichbare Features (das was der Messenger mehr hat, kostet nicht die Welt), 4 Stimmen und Effekte Delay.

 

[newuser]

Minilogue hat vergleichbare Features (das was der Messenger mehr hat, kostet nicht die Welt), 4 Stimmen und Effekte Delay.

Bringt mir jetzt aber nichts, klingt nicht nach Moog und hat eben nicht Alles!!

 

[ganje]

Ja, ne, is' klar.

 

[newuser]

Ja, ne, is' klar.

Ja klar Slimtasten alleine sind ein Graus, ich hatte den mal zur Ansicht, lang ist es her, und das der in Richtung Moog klingt halte ich auch vage, ohne den schlecht machen zu wollen, kann man letztlich nicht vergleichen und wem Moog zu teuer ist, der kauft was Anderes und muss nicht krampfhaft immer wieder betonen, das Andere das besser und billiger können, ist ja hinlänglich bekannt....das ist klar..

Wobei Du es sicher nicht so gemeint hast, das geht mehr an Kaffi

 

[ganje]

Wobei Du es sicher nicht so gemeint hast, das geht mehr an Kaffi

Ich bin auch der Meinung, dass man viel für den Namen mitbezahlt und dass der Messenger nicht günstig ist, obwohl er günstiger als andere Moogs ist. Hab ihn dennoch gekauft.

Den Minilogue nannte ich, weil er 4 Stimmen hat, die ja angeblich das Teuerste an den ganzen Synths sind und den paar Features mehr, die der Messenger hat, auf dem Papier entgegenwirken sollen.

Aber warum der King Korg Neo bei der Einführung 1.100 Euro kostete und als er floppte für 500 Euro verscherbelt wurde, weiß auch niemand.

 

[Kaffi]

Moog? Pfff. Natürlich rede ich öfter mit mir selbst. Manchmal brauche ich eben kompetente Beratung.

 

[verstaerker]

Aber warum der King Korg Neo bei der Einführung 1.100 Euro kostete und als er floppte für 500 Euro verscherbelt wurde, weiß auch niemand.

ich weiß zumindest warum er floppte

Klangbeispiel aus dem Amazona Test:
https://www.amazona.de/wp-content/uploads/2029/01/24-Prog-199-On-Fire-MISC.mp3  

 

[Steril]

Weiß nicht ob dazu schon was geschrieben wurde, aber hat vielleicht jemand den Vergleich zu einem Subsequent 37? Könnte man diesen mit dem Messenger zumindest teilweise ersetzen?

Ich habe den Vergleich zum Subsequent 25 und sage nein. Der Subsequent klingt in meinen Ohren besser, insbesondere bei Nutzung von Feedback und Multidrive. Das klingt schön warm und rund und trotzdem transparent, irgendwie edel. Und ein einziger Sweetspot. Messenger ist härter, aggressiver und manchmal auch unangenehm spitz. Aber viele mögen ja diesen moderneren Sound. Duophonie fehlt mir auch extrem beim Messenger. Dafür ist dessen Sequenzer toll und insgesamt flexibler mit Waveshaper, FM, Multimodefilter etc.