Für welche halbwegs sinnvollen Dinge nutzt ihr KI / ChatGPT im Alltag?

[Perry Staltic]

ah ,cool, und wie geht das genau? Würde mich mal interessieren. wie kann ich zum Beispiel einen Chor einen von mir eingegebenen Text singen lassen oder
eine Einzelne Menschenstimme? Wie geht sowas in Verbindung mit der DAW?

Mit der App ElevenLabs. Das ist dann aber eigentlich nur gesprochen, nicht gesungen, soweit ich das gesehen habe. In meinem letzten Track hab ich das auch genutzt.

Ganz genau. Online-KI, kein Gesinge, nur Gelaber. Zuletzt beim Halloween-Battle für die Intro-Stimme benutzt.

 

[Klanglager]

Ich sehe das Problem daß die Informationsquelle unbekannt ist. Kauft man sich ein Lehrbuch bzw. Fachliteratur oder Geschichtsbücher kennt man
die Quelle.

Er sagt im selben Beitrag doch extra:

Ich kann direkt hinterher noch die Quellen checken usw. alles viel schneller als DuckDuck und co.

Ich weiß nicht wie das bei den kostenlosen Modellen ist, aber in den Pro Versionen habe ich sehr oft Quellenangaben, wo ich dann nochmal nachschauen kann

Ich nutze das kostenlose Modell schon eine ganze Weile ausgiebig und bekomme im Prinzip bei allen wichtigen Fragen/Chats unaufgefordert die Quellen als Linksammlung. Und wenn ich das explizit fordere, dann auch ohne Ausnahmen.

Chat Gpt sagt ja selbst daß man die Antworten prüfen soll. Die Frage ist aber was das System nutzt wenn man eh alles prüfen muß.

Die KI passt sich in jedem Chat auch Deinem Verhalten an. Wenn Du für jede Information, die Dir in ihren Aussagen vermittelt wird, auch Links zu Quellen haben möchtest, dann bekommst Du das auch.
Selbst bei so banalen Alltagsfragen wie "was war zuerst da, henne oder ei und gib mir für jede info in deinen aussagen auch einen link zur quelle"...bekomme ich ca. 40 Links als Quellen und die "unseriöseste" dabei ist YT. Wenn man dann schaut, welche YT-Videos das sind: Wissenschafts und Bildungskanäle usw...kann ja jeder selber mal nachstellen.

 

[haebbmaster]

Ich nutze KI fast gar nicht. Heute habe ich sie gebeten, mir lustige alemannische Versionen von Stand by me und I love Rock’n’Roll zu schreiben.
Das Ergebnis war, hm, interessant.

 

[Inside the Void]

Die eigene Blase kann man doch mit jedem Medium aufrecht erhalten, was kann ein Sprachmodell jetzt gross etwas dafür? Ist doch der User der das Steuert. Ich gebe ja auch nicht dem Verlag die Schuld, wenn ich nur einseitige Bücher bestelle, und nenne das Medium dumm, weils nur Bücher über Seifenblasen machen sind.

 

[Moogulator]

Habe mir schon mal einzelne Sprachsamples für Tracks generieren lassen, weil ich keine entsprechenden Fundstellen in Filmen oder Hörspielen gefunden hatte.

Empfehle auch den Signatur Link kurz zu machen - siehe Forum::Mod - wie das geht - ist mir nur aufgefallen, weil da ein http… Link steht. Menschen werden dir bewundernd nachschauen, wenn du das schön machst.

 

[Rolo]

..bekomme ich ca. 40 Links als Quellen und die "unseriöseste" dabei ist YT. Wenn man dann schaut, welche YT-Videos das sind: Wissenschafts und Bildungskanäle usw...kann ja jeder selber mal nachstellen.

Ja, erstmal Danke für die Antwort aber die KI generiert eine Aussage ja aus allen diesen Quellen. Und die muß man dann alle erstmal abchecken bzw. sich durch die MAsse durchforsten. Hätte man anstatt die KI zu fragen ein Fachbuch genommen wüßte man direkt welche Quelle es ist oder welcher Wissenschaftler zur Frage eine Erklärung abgegeben hat. (Das wollte ich damit sagen)Bei der KI hat man zwar die Quellen, aber die KI hat ja aus dem ganzen einen Klumbatsch generiert.

Wenn du sagts : "Wissenschafts und Bildungskanäle" dann muß ich erstmal sagen daß man "die" nicht verallgemeinern kann. Da gibt es auch bei YT seriöse und unseriöse wobei letztendlich nur jemand vom Fach wirklich beurteilen kann was seriös ist.
dann stellt sich für mich noch die Frage wenn aus deiner Sicht die Wissenschafts und Bildungskanäle (Egal ob Privat oder Öffentlich Rechtlich)alle unseriös sind, welche Kanäle sind dann seriös?

 

[Rolo]

Die eigene Blase kann man doch mit jedem Medium aufrecht erhalten, was kann ein Sprachmodell jetzt gross etwas dafür? Ist doch der User der das Steuert. Ich gebe ja auch nicht dem Verlag die Schuld, wenn ich nur einseitige Bücher bestelle, und nenne das Medium dumm, weils nur Bücher über Seifenblasen machen sind.

Ja das stimmt schon, aber vieles lief ja immer durch Empfehlungen anderer oder auch zufällige Funde. Wenn das beides wegfällt wird man zumindest
zum Teil gesteuert. Natürlich auch von seinen interessen und seinem bisherigen Wissen und Erfahrung als Navigator durch den Ozean des Wahnsinns
und überinformation. Es ist doch so daß wir alle kaum mehr Zeit haben zum denken irgendwie. Bei jeder Frage die wir beantwortet bekommen
tun sich 100 weitere auf. Man wird ,je schlauer man wird immer mehr merken daß man eigentlich gar nichts weiß. Was auf der Strecke bleibt nach
all dem neuen Wissen ist das träumen und das ahnen und das denken warum etwas so oder so sein könnte wie es ist. Der ganze Informationssturm wird
den Menschen nicht gut tun. Sie fühlen sich einerseits immer schlauer aber sind sich auch bewußt goar nix zu wissen und dadurch vieleicht eher unzufrieden
wer weiß

 

[Scenturio]

wie kann ich zum Beispiel einen Chor einen von mir eingegebenen Text singen lassen oder
eine Einzelne Menschenstimme? Wie geht sowas in Verbindung mit der DAW?

Ich nutze für so etwas Synthesizer V Studio. Das läuft als DAW Plugin und man gibt Noten, Text und Controller in einer Art Piano-Roll ein. Kostet allerdings ...

 

[Klanglager]

Und die muß man dann alle erstmal abchecken bzw. sich durch die MAsse durchforsten. Hätte man anstatt die KI zu fragen ein Fachbuch genommen wüßte man direkt welche Quelle es ist oder welcher Wissenschaftler zur Frage eine Erklärung abgegeben hat.

Musst Du doch gar nicht. Reicht es nicht, wenn man da auf Quellen klickt und das erste schon seriös genug ist?
In dem oben genannten Beispiel ist es

Which came first: The chicken or the egg?

Most biologists will answer confidently when asked "which came first, the chicken or the egg?" but the answer may depend on what type of egg you're talking about.

www.livescience.com

Bei der KI hat man zwar die Quellen, aber die KI hat ja aus dem ganzen einen Klumbatsch generiert.

Passiert bei mir tatsächlich selten.

Wenn du sagts : "Wissenschafts und Bildungskanäle" dann muß ich erstmal sagen daß man "die" nicht verallgemeinern kann. Da gibt es auch bei YT seriöse und unseriöse wobei letztendlich nur jemand vom Fach wirklich beurteilen kann was seriös ist.

In dem obigen Beispiel war es halt der Kanal von Mailab. Es ist aber auch leichter dagegenzuwettern als den Satz zu kopieren und einfach selbst zu schauen was passiert.

dann stellt sich für mich noch die Frage wenn aus deiner Sicht die Wissenschafts und Bildungskanäle (Egal ob Privat oder Öffentlich Rechtlich)alle unseriös sind, welche Kanäle sind dann seriös?

Das hab ich halt einfach nicht gesagt. Ich sprach von YouTube. Dabei habe ich unseriös noch in "" gesetzt, weil man ja Infos von 'ner Videoplattform gerne mal als unseriös abtut. Es kommt halt, wie Du auch sagst, immer darauf an von welchem Kanal, oder welcher Webseite eine Information kommt.
Fachliteratur und Lehrbücher gibt es auch online, die auch als Quellen hergenommen werden, wenn Du entsprechende Fragen hast.

 

[PhonicGate]

Manchmal ist es die bessere Suchmaschine bei "Wissensfragen", denn ich bekomme den ganzen Werbemüll nicht angezeigt und kann die Fragen auch noch so formulieren, dass es sich wie echte Sprache, und nicht Kindersprache anfühlt. "Manchmal", weil man auch schon mal nachhaken muss, bei Dingen, die im Netz vorhanden sind, in der Antwort aber fehlen, weil die KI "dachte", sie könne sie weglassen.

Ich hoffe wirklich, dass das auch so bleibt, denn wenn ich bei KIs irgendwann mit Werbung überfrachtet werde (was zu befürchten ist), dann bin ich einfach wieder weg.

 

[PhonicGate]

Ganz vergessen: das Ding baut RegEx!

Ja, aber es ist dennoch ein gute Idee, sich die Ausdrücke dann auch mittels Perl's "Verbose schreibweise mit Kommentaren" nochmal erklären zu lassen, um sicherzugehen, dass man es selbst auch verstanden hat , je nach Länge und dass es auch stimmig ist.

 

[Klanglager]

Es kommt halt, wie Du auch sagst, immer darauf an von welchem Kanal, oder welcher Webseite eine Information kommt.

ach so, der Vollständigkeit wegen: ...und als seriöse Bildungs und Wissenschaftskanäle, würde ich eben die der ÖR bezeichnen, Kanäle von Universitäten usw....früher war's der Lesch, heute Mai und andere. In dem obigen Beispiel waren es eben nur solche. Weiß nicht ob Dir das reicht?
Jedenfalls finde ich, dass die KI gar nicht mal so scheiße und unnütz ist, wie Du sie ein wenig darstellst.
imo ganz im Gegenteil, man merkt quasi jährlich spürbare Verbesserungen in den Consumer-KI's. Wie mit der Chip-Entwicklung, wahrscheinlich nur viel extremer.

 

[Klinke]

Die eigene Blase kann man doch mit jedem Medium aufrecht erhalten, was kann ein Sprachmodell jetzt gross etwas dafür? Ist doch der User der das Steuert. Ich gebe ja auch nicht dem Verlag die Schuld, wenn ich nur einseitige Bücher bestelle, und nenne das Medium dumm, weils nur Bücher über Seifenblasen machen sind.

Da dies sich ja wahrscheinlich auf mein Kommentar bezieht. Das ist schon korrekt, und ich bin ja auch gar nicht gegen den Einsatz von LLMs und Co, benutze die auch gerne als Suchmaschine etc. Mir ging es um die Vorstellung des "private bot" von Rolo "mit dem man sich über Gesundheit unterhalten kann oder ihm das philosophieren beibringen kann bzw. Eigene Vorstellungen und Sichtweisen von der Welt.". Klar, auch heute schon hat man vor allem Kontakt zu anderen Leuten, die eher zu dem eigenen Weltbild passen. Aber wenigstens hat man noch Kontakt zu anderen Leuten, und bekommen darüber dann vielleicht doch mal einen anderen Input. Sich mit einem Bot über Vorstellung und SIchtweisen zu unterhalten, welchen man selbst selektiv gefüttert hat, dient aber doch wirklich nur der Selbstbestätigung.

 

[Speicherkern]

Manchmal ist es die bessere Suchmaschine bei "Wissensfragen", denn ich bekomme den ganzen Werbemüll nicht angezeigt und kann die Fragen auch noch so formulieren, dass es sich wie echte Sprache, und nicht Kindersprache anfühlt. "Manchmal", weil man auch schon mal nachhaken muss, bei Dingen, die im Netz vorhanden sind, in der Antwort aber fehlen, weil die KI "dachte", sie könne sie weglassen.

Ich hoffe wirklich, dass das auch so bleibt, denn wenn ich bei KIs irgendwann mit Werbung überfrachtet werde (was zu befürchten ist), dann bin ich einfach wieder weg.

Natürlich wird da auch Werbung kommen, in den Abomodellen vielleicht nicht, aber garantiert bei den kostenlosen Modellen. Soweit ich gelesen hatte, sind die ja mit den Preisen derzeit weit davon entfernt die immensen Kosten decken zu können. Das wird wohl noch alles kräftig subventioniert.

 

[Moogulator]

Das Dumme an den Preisen ist einfach die Höhe - 20 USD oder nichts. Empfinde das als viel!
Mich wundert, dass man nicht ein wenig drunter was anbietet. Das ist schon im Schmerzbereich. Strategisch schlecht. Ist besser 10Mio Leute zu haben die ein paar Euro reinwerfen als 300 Pro-Leute die sich 20 im Monat leisten können und wollen. Meine Zahlen sind willkürlich. Aber bei 3€ würden sicher mehr mal ja sagen als bei weit über 10€. Selbst ein teures Apple Abo kostet um die 10€.
Wie die Rechnung aussieht, dass sich "das rechnet" weiss ich nicht - aber es käme sicher deutlich mehr rein.

Das hab ich schon immer seltsam gefunden.

 

[Scenturio]

Das ist schon im Schmerzbereich. Strategisch schlecht.

zumal man ja (ähnlich wie beim Streaming) ggf. mehrere braucht: Was nützt ein ChatGPT-Abo wenn der bei Bildgenerierung eher schlecht ist, und Videos gehen sowieso nicht?

 

[Moogulator]

Ja und nein - man kann ja auch Perplexity nehmen, das ist eine Mischung aus Engines - stuft dynamisch und Claude dann wieder anders. Das ist richtig. Aber das ist der Tarifjungle. Wie bei E-Auto laden und Telefon lange Zeit. Kann mir vorstellen, dass das auch mal sinnvoller wird. Wer das anbietet, kann was verdienen. Der Rest hat es nur mit Pros zu tun, die das beruflich brauchen zB Vibe Coding - da muss man den Account haben. Verstehe ich auch.

 

[Rolo]

Das hab ich halt einfach nicht gesagt.

Sorry, ich hatte das falsch vestanden.

 

[robworld]

Das Dumme an den Preisen ist einfach die Höhe - 20 USD oder nichts. Empfinde das als viel!
Mich wundert, dass man nicht ein wenig drunter was anbietet. Das ist schon im Schmerzbereich. Strategisch schlecht. Ist besser 10Mio Leute zu haben die ein paar Euro reinwerfen als 300 Pro-Leute die sich 20 im Monat leisten können und wollen. Meine Zahlen sind willkürlich. Aber bei 3€ würden sicher mehr mal ja sagen als bei weit über 10€. Selbst ein teures Apple Abo kostet um die 10€.
Wie die Rechnung aussieht, dass sich "das rechnet" weiss ich nicht - aber es käme sicher deutlich mehr rein.

Das hab ich schon immer seltsam gefunden.

Prinzipiell stimme ich Dir zu, insbesondere bei Progs, Synths, FX, Apps , etc..

Aber bei KI? Die Frage ist ja, ob die die X-fache Menge an zusätzlicher Leistung/Investitionen/Hardware/Manpower usw. überhaupt mit den Mehreinnamen stemmen können.

 

[Rolo]

Natürlich wird da auch Werbung kommen, in den Abomodellen vielleicht nicht, aber garantiert bei den kostenlosen Modellen. Soweit ich gelesen hatte, sind die ja mit den Preisen derzeit weit davon entfernt die immensen Kosten decken zu können. Das wird wohl noch alles kräftig subventioniert.

Werbung oder Beitrag, das ist ja eigentlich normal weil die ja die Server nicht kostenlos zur Verfügung stellen können.
Aber wenn es wenigstens interessante
Werbung wäre für nützliche Dinge die man gebrauchen kann. Immer nur Ralf Schuhmacher treibt einen ja irgendwann in den Wahnsinn
und ich lass alle cookies zu bei YT und habe meine ich auch (das muß ich gleich mal checken) personalisierte Werbung zugelassen.
Ich müsste eigentlich mit Synthesizer und Audiotoolwerbung zugeschüttet werden aber es kommt immer nur dieses verdammte
"wir kaufen dein Auto". Ich vermute die wollen daß ich das YT Abo ,das ich mal kurz hatte wieder aktiviere und dransalieren mich deshalb.
Das Abo brauch ich nicht weil so viel YT guck ich nicht. Ich dachte daß ich mit Abo alles ohne externem Prg. runterladen kann was ich öfters mal gucken kann aber es geht nur auf ne YT Cloud und nicht auf die Eigene Festpladde.

 

[Metropolis Border]

Wie die Rechnung aussieht, dass sich "das rechnet" weiss ich nicht - aber es käme sicher deutlich mehr rein.

Bisher zahlen die KI Unternehmen, also diejenigen, die die llm´s entwickeln und auf den Servern laufen haben, richtig ordentlich drauf.
Ich bilde mir ein irgendwo gelesen zu haben, dass sie für normale User, die ein paar Anfragen am Tag haben etwa 30-50$ nehmen müssten und für heavy user bis zu 1000 $. Ich glaube das "Flatrate" Modell könnte hier schnell an seine Grenzen stoßen, wenn sich da mit der Energieeffizienz der KI nicht grundlegend etwas ändert.

 

[Moogulator]

Prinzipiell stimme ich Dir zu, insbesondere bei Progs, Synths, FX, Apps , etc..

Aber bei KI? Die Frage ist ja, ob die die X-fache Menge an zusätzlicher Leistung/Investitionen/Hardware/Manpower usw. überhaupt mit den Mehreinnamen stemmen können.

Firmen machen natürlich eine Rechnung, wo sich die Power und die Möglichkeiten finanzieren.
Der Rest sind Free und die sind dann runterskaliert. Ggf. gibt es dann auch 1-2 Sekunden keine Antwort oder nur die von der miesen Engine, die nur Guten Tag sagen kann.

Ich glaube, wenn Firmen sehr konsequent ihre Souveränität behalten und nicht einknicken vor Potentaten, Geheimdiensten, Machtleuten - dann hat man gute Karten, wenn man sich in die Reihe bei den Trumps und NSAs anstellt und Geld einwirft - seine Kundendaten verkauft - habe ich eher den Eindruck, dass ich da nicht sicher bin und mag die Firma vermutlich dann weniger und habe kein Vertrauen. So Leute verkaufen dann am Ende Daten und dich mit, sicher ist das bei Facebook billiger zu haben als bei einem hochwertigen KI Modell. Das zB die Server und Aufwand bezahlt werden muss - würde unterstellt sich wohl mit 6,99€/Mtl nicht decken und ggf. einige Pro User eine Stufe zurück setzen - aber das kann man ggf. ja skalieren. Man nutzt die KI ja auch nicht sekündlich. Manchmal reicht auch eine Google-Abfrage.

Und - die fragen uns nicht - die machen nur 20$ oder nix.
Die Werbung wird sicher kommen. Und anderes. Und man ist einfach weiter offen für miese Deals. Und das wäre schön wenn die Souveränität der Firmen gegenüber dem Kunden hoch ist und das dann auch eine Motivation für einen Account ist. Ich weiss sehr gut, dass sowas Geld kostet - und wenn was free ist verdienen sie logischerweise mit anderen Dingen.

Ich glaube - wer als Company etwas mehr Basisgeld hat - kann damit was machen, es wird auch einen Kippunkt geben, wo auch ein paar Euro nicht reichen als "Macht" - aber als Firma erwarte ich schon, dass die sich eher einsetzen und nicht bei den Mächtigen katzbuckeln und dann Porno und Casinowerbung verteilen, weil keiner mehr als die Schmuddelwelt da noch Geld rein stecken möchte.

Beide Extrem-Sichten sind überzeichnet - aber ich sag mal so - wenn der Chef nach Fisch riecht, ist es wohl verloren, wenn der sich einsetzt für Sicherheit und so - dann ist das schon was, und ggf. gibt es User, die das eben auch unterstützen. Und dann muss die KI eben auch keine komischen Dinge tun. Ist doch gerade in diesen Zeiten eine wichtige Überlegung.

 

[Moogulator]

Bisher zahlen die KI Unternehmen, also diejenigen, die die llm´s entwickeln und auf den Servern laufen haben, richtig ordentlich drauf.
Ich bilde mir ein irgendwo gelesen zu haben, dass sie für normale User, die ein paar Anfragen am Tag haben etwa 30-50$ nehmen müssten und für heavy user bis zu 1000 $. Ich glaube das "Flatrate" Modell könnte hier schnell an seine Grenzen stoßen, wenn sich da mit der Energieeffizienz der KI nicht grundlegend etwas ändert.

So ist es - der 20$ Account ist der Pro - es gibt Business Accounts - und je nach dem was man so anbietet. Vibe Coding ist vergleichsweise bezahlbar - mit aktuell 2-3 Anwärtern. Aber sie sind auch unterschiedlich gut. Wie immer.

Aktuell wird gekauft wie wild - aber das muss ja auch am Ende sich rechnen. Damit es eben auch geht. Energie zieht das auf jeden Fall viel. Ideal besorgen die sich eine dicke Wind und PV Farm.

 

[Metropolis Border]

So ist es - der 20$ Account ist der Pro - es gibt Business Accounts - und je nach dem was man so anbietet. Vibe Coding ist vergleichsweise bezahlbar - mit aktuell 2-3 Anwärtern. Aber sie sind auch unterschiedlich gut. Wie immer.

Aktuell wird gekauft wie wild - aber das muss ja auch am Ende sich rechnen. Damit es eben auch geht. Energie zieht das auf jeden Fall viel. Ideal besorgen die sich eine dicke Wind und PV Farm.

Ich habe das Gefühl, dass es für die ganzen KI-Firmen jetzt erstmal nur darum geht, sich überhaupt gegeneinander durchzusetzen. Momentan sind einfach viel zu viele Player im Markt. Jedes große Techunternehmen fährt sein eigenes LLM – Meta, Google, Microsoft, Grok und so weiter. Das kann auf Dauer nicht alles nebeneinander bestehen. Deshalb sind die Preise momentan auch noch so "moderat". Das wird sich ändern.

Was man auch ziemlich deutlich merkt: Google schiebt die KI-Suche immer weiter nach vorne, und die klassischen Ergebnisse rutschen schon jetzt spürbar nach unten. Wenn das so weitergeht, wird es richtig schwer, mit einer eigenen Website überhaupt noch sichtbar zu bleiben. Die KI beantwortet vieles direkt, bevor jemand überhaupt auf eine Seite klickt – und das verändert das ganze Web. Das ist Turbo-Kapitalismus in seiner reinsten Form.
Wer jetzt etwas in Richtung SEO in Kombination mit KI aufbaut, wird wahrscheinlich zu den wenigen gehören, die davon richtig doll profitieren.

 

[Speicherkern]

Was man auch ziemlich deutlich merkt: Google schiebt die KI-Suche immer weiter nach vorne, und die klassischen Ergebnisse rutschen schon jetzt spürbar nach unten. Wenn das so weitergeht, wird es richtig schwer, mit einer eigenen Website überhaupt noch sichtbar zu bleiben. Die KI beantwortet vieles direkt, bevor jemand überhaupt auf eine Seite klickt – und das verändert das ganze Web.

Genau so sehe ich das auch. Ich muss gestehen, ich genieße es auch nicht mehr 10 Webseiten und 3 Foren durchforsten zu müssen für eine Info, die ich gern hätte. Im Zweifel schaue ich mir ein, zwei Quellen an. Nur eine Frage der Zeit bis man auch über die KI Dinge kaufen oder andere Dienste in Anspruch nehmen kann. Das Internet, wie wir es kennen, wird es immer weniger geben.

 

[Moogulator]

Das ist in der Tat so, und Apple hat es mal wieder nicht geschafft.
Es sind aber gute dabei - und ich finde, sie sind unterschiedlich stark. Ansich ist es gesund - bedenke - es gäbe 5 Betriebssysteme - eins ist musisch, eins mehr Business und eins mehr …
Das könnte auch Vorteile bringen - Und weniger Monsterkonzern-Probleme, je mehr es davon gibt. Aber die Entwickler würden sich bei mehr als 2-3 natürlich auch beschränken, dh - die Musiksachen würden auf dem Business-OS nicht angeboten werden.

So auch hier - es ist nicht schlecht, dass es mehrere gibt. Ich finde das sogar eher gesünder als nur 2. Das ist sogar oft sehr ungut für alles - nicht nur für den Markt - Der User wird dann ziemlich weit unten gehalten und die Offenheit steigt nicht - einiges wird künstlich inkompatibel beim OS, so bei der KI ist das noch etwas anders. Aber - die Haltung der Chefs und deren Einsatz für das humanistische Prinzip oder das Gemeinwohl - das wäre mir am Ende wichtig.

Sowas kann auch ein Geschäftsmodell sein.
Schlimm aber denkbar - für 10€ mehr machen wir einen Tyrannen aus unseren Modellen.
Es gibt ja jetzt schon so Moods - von Sexy Lady bis zu sachlich-klar oder kumpelig gibt es ja schon "Oberflächen".
Fehlt nicht viel auch politische Vorlieben und sowas einzubauen.

Das Thema Website und Datenbank - das stimmt.
Ich zB habe das SynthDB - Konzept fast deshalb auch wieder beendet bevor es richtig los geht. Es ist einfach nicht mehr supercool sondern man arbeitet dann echt für den Eimer.
Das ist unfassbar viel Arbeit - und das will man dann schon auch irgendwie genießen. Zu spät quasi. Gerade klare Listen sind etwas, was KIs super lernen können.

Aber - ohne diese Listen und Datenbanken hat die KI auch keine Ahnung.
Deshalb wirst du nichts über zB "den Geist" oder einige Erfahrungen lesen in der KI, weil kaum jemand kompetent über sowas schreibt. Die meisten rangeln sich dann um Aufmerksamkeit und verkaufen Rabattcodes. Google ist aber der ideale Ort für so eine Netz-KI - sie haben ja alles da.
Das ist schon klug und sinnvoll - die wissen, dass alle anderen schon länger die KI fragen, also …
machen sie ,dass sie nicht untergehen.

Man möchte klar, die Fragesprache Deutsch - und klare Sätze.
Das liegt einem Menschen deutlich mehr als Such-Tag-Suche wie bisher.
Wichtig ist nur, dass die KIs alle Websites kennen und auch die echten Nerd-Infos holen und nicht die falschen von irgendwo. Und groß und Mainstream wird bevorzugt. Das merkt man schon. Man kann zwar auf bestimmte Quellen hinweisen - dann werden die auch genutzt, aber - wenn nicht, dann sind es diese.

Halte ich für ein Problem. Aber kann sein, dass das auch gelöst wird - nur welche Info ist richtiger? Welche ist nerdig aber richtiger? Wie findet eine KI raus, ob ein MKS80 wegen eines Curtis Chips cool ist, was die Revisionen wirklich machen und so weiter, wenn es ausreichend genau falsche oder Halbrichtige Daten finden? Sie sollten dann sagen - der Nerd sagt das, der andere das - vermutlich ist es so - aber prüfe mal selbst. Das würde ein Mensch tun. Ggf. könnte er sogar rausfinden, wer "mehr Recht" hat.

Soweit sind wir nicht- deshalb sind klangliche und nerdige Sachen oft etwas diffus in der KI.