Sequencer - Die Synthesizer Zentrale
Neu

Behringer JN-80 / Neptune-80 (Roland Juno 6/60)

  • #274
Sobald der JN-80 raus ist, dürften die Deepminds wohl allesamt wie Blei in den Regalen der Händler liegen bleiben. Böse Zungen behaupten allerdings, dass sie das jetzt auch schon tun... ;-)
 
  • #276
Darwinian schrieb:
Sobald der JN-80 raus ist, dürften die Deepminds wohl allesamt wie Blei in den Regalen der Händler liegen bleiben. Böse Zungen behaupten allerdings, dass sie das jetzt auch schon tun... ;-)
Zum Vergrößern anklicken....
Welchen Vorteil hat denn der JN-80 vermeintlich gegenüber einem Deepmind 12?

Mir fällt nur das integrierte Juno-Chorus ein. :-)
 
  • #278
Den Deepmind habe ich nicht.
Aber den konnte ich mit meinen Junos vergleichen, selbst in Ruhe.
Deepmind muss, in meiner Auffassung, 2fach Voice gefahren werden, weil sonst zu dünn.
Dafür kann der Deepmind einfach viel mehr als es der Juno könnte bringen, von den
Features her. Klang? verschieden, deckungsgleich in einer Schnittmenge zum Juno, ja und nein
Im Preis gesehen, wo soll der Deepmind preislich landen? was geht da noch nach unten?
Preis/Leistung: unschlagbar zur Zeit

PS: UBXaD am besten
 
  • #280
ein Juno 106 und ein 60 (oder 6) klingen auch unterschiedlich. Nach eigener Erfahrung kann ich das zumindest für den Ju-06a sagen, der mir im Juno 60-Modus deutlich wärmer vorkam.
Dafür bietet der Deepmind mehr an Features (drei ADSR mit einstellbarem Kurvenverlauf, 2 LFOs, Sub-Osc mit mehr Features, Sync, 12db-Filtermodus, Modmatrix und natürlich die FX). Dass man ihn mindestens im 2er-Unison betreiben möchte (zumindest ohne FX) kann ich aber unterschreiben.
 
  • Zustimmung
M.i.a.u.: MaschinenMensch
  • #282
FixedFilter schrieb:
Es hat sich in der Vergangenheit gezeigt, dass Glaskugellesen bei Behringer eher nicht funktioniert. Selbst bei Geräten, die als "ready for production" gemeldet wurden (sprich: Beta Tests sind abgeschlossen, Entwicklung abgeschlossen, das Teil kann in die Produktionsplanung), kann es noch Monate oder im schlechtesten Fall sogar Jahre dauern, bis die dann auch wirklich kommen.

Das letzte Lebenszeichen vom JN-80 war das hier: https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/behringer-jn-80-neptune-80-roland-juno-6-60.165894/post-2949420 Aber das war eher inoffiziell. Man könnte es natürlich so interpretieren, dass das Teil nicht mehr so weit weg sein kann, wenn es bereits die Kurzanleitung gibt. Und in der Synthtribe Software ist auch irgendwas für den JN-80 bereits enthalten, das kann man sehen, wenn man die Datei mit einem Texteditor aufmacht. Aber das ist schon seit mindestens Juni 2025 so und der JN-80 ist immer noch nicht draußen. Daher... abwarten.
Zum Vergrößern anklicken....
Du wirst sogar hier erwähnt: https://www.behringerjn80.com/jn-80-news.html
 
  • #284
phori schrieb:
Welchen Vorteil hat denn der JN-80 vermeintlich gegenüber einem Deepmind 12?

Mir fällt nur das integrierte Juno-Chorus ein. :-)
Zum Vergrößern anklicken....
"Alles neu macht der Mai" und wie bereits erwähnt, dass einfachere, von früher gewohnte User Interface. Also, wenn ich zwischen den Beiden überlegen würde, fiele die Wahl bei vergleichbaren Preisen jedenfalls klar auf den neuen JN-80, egal dass es sich am Ende doch nur wieder "um alten Wein in neuen Schläuchen handelt".
 
  • #288
Darwinian schrieb:
"Alles neu macht der Mai" und wie bereits erwähnt, dass einfachere, von früher gewohnte User Interface. Also, wenn ich zwischen den Beiden überlegen würde, fiele die Wahl bei vergleichbaren Preisen jedenfalls klar auf den neuen JN-80, egal dass es sich am Ende doch nur wieder "um alten Wein in neuen Schläuchen handelt".
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, immerhin bewährter Wein in alten schläuchen. Wenn da gut klingt und ich nehme an da wird schon hinkommen, dann bekommt mn für knapp 600 en junosound plus ein paar extras.
Warum nicht? Schöner Sound. Von Behringer erwarte ich nicht mehr. Da ist man wirklich froh über einen dx mit analogen Filtern.

Aber asm hat hier die Nase weit vorne und das gemacht, was ich mir von Behringer auch mal wünschen würde. Ein eigenes durchdachtes Konzept und kein Frankensteinexperiment.
Egal wie nun der dx irgendwas klingt, ich würde den leviasynth vorziehen.
Aber hier gehts ja um den Juno klon. Einfach, kuschelig, aber mit punch.
 
  • #290
Der klang echt gut, soweit ich mich erinnere. Aber da war wieder das Problem des fiddeligen Interfaces. Und dann zwei davon. Alternativen gabs aber nicht wirklich, im Sinne von dezidiertem Junoersatz.
Der deepmind war ja echt nicht schlecht und in der Zwischenzeit haben die viel gelernt, was den ganzen Vintagekram angeht.
Das Aussehen wirkt halt billig vom neptune und reicht nicht an die Klasse vom Original heran. Finde ich auch nicht ganz unwichtig.

Und wenn schon so, dann macht doch wenigstens richtiges split/layer. Und einen schönen Sequencer, als Zusatz zum Arp. Und filter fm hätte man auch machen können. Hat doch beim ms1 auch gut funktioniert.
Das sind kleine Zusätze. Oder einen weiteren lfo oder hüllkurve. Einfach als Erweiterung, Ich finde das sind verschenkte Gelegenheiten.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Viertelnote75
  • #291
Juno-X habe ich verkauft, ist weiter weg als Ju-06a.
Hätte aber nicht gedacht, überrascht war ich da, das ZEN-Core und ACB so extrem
qualitativ, auseinanderliegen können.
Ich konnte Juno-6 Juno-X und JU-06a da auch vergleichen.
Ist nur meine Meinung, keineswegs pauschal zu sehen.
 
  • #292
Viertelnote75 schrieb:
JU-06a ist sagenhaft göttlich ...
Leider nur 4stimmig polyfon:cry:
Zum Vergrößern anklicken....
Im System-8 müsste der aber doch auch 8-stimmig spielbar sein, oder? Da ist auf jeden Fall ein Juno drin. Und da Ju-06a und das Juno-60 Plugin nahezu identisch klingen ( das hatte ich mal verglichen), wird der system8 Juno auch nicht anders klingen.
 
  • hilfreich
M.i.a.u.: Viertelnote75
Einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

Horn
Neuer Juno von Soundforce vs Juno Alternativen aus: Behringer JN-80 / Neptune-80 (Roland Juno 6/60)
Antworten
6
Aufrufe
446
Viertelnote75
Viertelnote75

Neue Beiträge

News

Zurück
Oben