Zotterl schrieb:
Feedback schrieb:
... ich habe nichts zu verbergen, will aber auch nicht dass mir diese Volldeppen zugucken...
Darum geht's eben nicht - die meisten hier dürften
nicht einer terroristischen Gruppe angehören, bzw. sind mit ihrer
Lebensweise nicht wirklich gefährlich für die Gesellschaft. Wie Du richtig schreibst: warum sollte Leute, die ich nicht
kenne - in diesem Fall auch verachte - Einblicke in meine Privatsphäre haben? Wenn, dann möchte ICH das steuern.
Es geht auch noch um was anderes, nämlich Leute die durchaus etwas zu verbergen haben, die man mit schützen muss.
Sagen wir, Initiative gegen fiese Gentechnikspätfolgen. Die stehen ja US Industrieinteressen im Weg, sind also ein Ziel.
Vielleicht will man deren ganz legale Arbeit ja ermöglichen. Das geht nur wenn die vor Überwachung geschützt sind.
Die sind nur geschützt wenn man selbst geschützt ist, nicht zwangsläufig aber das ist die Vorraussetzung.
Alle faschistischen Putsche, auch in der Ukraine, nehmen sich erstmal der Opposition an.
Klassisch werden Leute festgenommen und gefoltert bis sie allle Kontakte preisgeben.
Heute kann man die aber alle auf einen Schlag eliminieren, weil man die schon alle kennt.
Bis ins hinterletzte Glied, die Oma des Schulfreundes des Bekannten des Parteimitglieds.
Unter Umständen ist man das dann auch selbst, ohne es zu wissen. Tja.
Das wird einem dann unter Folter schon "einfallen", auch wenn man wirklich nix weiß.
Daß die Überwachung weg muss, und die Leute, da das illegal war, verurteilt gehören, daran gibts nix zu rütteln..