MIDI Sequencing auf DAW übertragen..

S

ShortcutB

..
MOD: Ausgegleidert aus einem reinen MIDI-Sequencing Thread - viewtopic.php?f=5&t=93091&start=75#p1073375
___

Was willst du denn mehr als ein samplegenaues MIDI-Timing, wie es mit PC und MAC Standard ist? Wer erzählt den Puristen hier eigentlich immer so viel Müll über PCs und Musik machen? Das hat ja schon fast was von VT, demnächst glauben hier noch einige an Kornkreise von Aliens :mrgreen:
 
Re: Old School MIDI-Sequencing - Atari oder Roland MC ?

ShortcutB schrieb:
Was willst du denn mehr als ein samplegenaues MIDI-Timing, wie es mit PC und MAC Standard ist? Wer erzählt den Puristen hier eigentlich immer so viel Müll über PCs und Musik machen? Das hat ja schon fast was von VT, demnächst glauben hier noch einige an Kornkreise von Aliens :mrgreen:

theoretisch ja, praktisch leider oft nicht. Z.B. jittern viele Interfaces um ein paar wenige ms, selbst wenn nur monophone Noten gespielt werden. Das kann manchmal stoeren.


http://www.innerclocksystems.com/New%20 ... itmus.html
Da gibt es leider nur sehr wenige interfaces dabei. Man kann das auch selbst recht gut in der DAW ausmessen, indem man Midi als Audio aufnimmt und dann schaut, wann die Telegramme ankommen.
 
Re: Old School MIDI-Sequencing - Atari oder Roland MC ?

C0r€ schrieb:
ShortcutB schrieb:
Was willst du denn mehr als ein samplegenaues MIDI-Timing, wie es mit PC und MAC Standard ist? Wer erzählt den Puristen hier eigentlich immer so viel Müll über PCs und Musik machen? Das hat ja schon fast was von VT, demnächst glauben hier noch einige an Kornkreise von Aliens :mrgreen:

theoretisch ja, praktisch leider oft nicht. Z.B. jittern viele Interfaces um ein paar wenige ms, selbst wenn nur monophone Noten gespielt werden. Das kann manchmal stoeren.


http://www.innerclocksystems.com/New%20 ... itmus.html
Da gibt es leider nur sehr wenige interfaces dabei. Man kann das auch selbst recht gut in der DAW ausmessen, indem man Midi als Audio aufnimmt und dann schaut, wann die Telegramme ankommen.
Da ist das MIDI-Timing auf den Sample genau, also irgendwas im nanosekunden-bereich.
 
Re: Old School MIDI-Sequencing - Atari oder Roland MC ?

Der einzige YT Kommentar zum Video:

Markus Pfeifer
vor 6 Monaten

nja, das beweist doch aber, dass eben 100% nicht das sind, was wir als groovend empfinden :) ... unser ohr geht von jitter aus. ganz exakt empfinden wir als unnatürlich und eben dann auch nicht groovend.
 
Re: Old School MIDI-Sequencing - Atari oder Roland MC ?

ShortcutB schrieb:
C0r€ schrieb:
theoretisch ja, praktisch leider oft nicht. Z.B. jittern viele Interfaces um ein paar wenige ms, selbst wenn nur monophone Noten gespielt werden. Das kann manchmal stoeren.


http://www.innerclocksystems.com/New%20 ... itmus.html
Da gibt es leider nur sehr wenige interfaces dabei. Man kann das auch selbst recht gut in der DAW ausmessen, indem man Midi als Audio aufnimmt und dann schaut, wann die Telegramme ankommen.
Da ist das MIDI-Timing auf den Sample genau, also irgendwas im nanosekunden-bereich.
[]qlL19YkDIck[/youtube]

Wer redet denn von PC internen instrumenten (VSTi)? Es geht doch um externe MIDI Geraetschaften?
Intern ist samplegenau vom Prinzip her kein grosses Thema, sofern richtig kompensiert wird.
 
Ggf war nicht klar, dass es hier um reines MIDI Sequencing ging, daher wohl die DAW Vergleiche, kann man ja getrennt weiter führen..
 
ich finde es eigtl. ganz gut, wenn es nicht samplegenau 100% ist.
Das könnte ja sonst recht steril sein. Ein von Hand gespieltes Instrument ist ja auch nicht 100% genau im timing.
Wobei ich da bei meinen Sachen noch nie bemerkt habe, dass irgndwas im Timing schwankt.
Mein eigenes Timing beim spielen eines Instruments ist aber auch grottenschlecht, ich versuch immer, das als Swing zu verkaufen .g. Insofern bin ich eh der letzte, der bemerkt, wenn irgendeine Clock jittert ;-)
 


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben