Analoger Phaser?

[VEB Synthesewerk]

Ich brauche einen Phaser.
Analog, Mono und mehr als nur einen Regler.
Sound Richtung JMJ quasi...
Moogerfooger ist preislich etwas zu fett.

Grüße, Thomas.

 

[Klangzaun]

Das ist natürlich Geschmackssache. JMJ hatte ja den "alten" Small Stone mit ausgelutschten Batterien benutzt. Mir hat der Small Stone aber leider gar nicht gefallen, weil man die Tiefe und das Frequenzspektrum nicht fein genug einstellen kann. Der EHX StereoPolyphaser kann da mehr bei ähnlicher Klangcharakterristik. Den kann man ja auch mono verwenden.

Der Bad Stone von EHX ist noch eingeschränkter, was die Einstellungsmöglichkeiten angeht.

Letztendlich habe ich mir von der digitalen Seite verführen lassen und habe mir einen Source Audio Lunar geholt. Da kann man alles ganz genau so einstellen, wie man es braucht. Zusatzeffekt: Das Ding kann auch alle Algorithmen vom Gemini Chorus und Mercury Flanger laden.

 

[hairmetal]

EHX Small Stone Nano


Alternativen dazu evtl. :
BYOC Phaser
Tonecity Summer Orange
Behringer VP1 Vintage Phaser

 

[VEB Synthesewerk]

Also der Polyphase ist wirklich gut!


View: https://youtu.be/bqoZdoI9pps

 

[Soljanka]

Also der Polyphase ist wirklich gut!

 

[The_Slöth]

Allerdings,

Also der Polyphase ist wirklich gut!
View: https://youtu.be/bqoZdoI9pps

Allerdings, die Steuerung über die Hüllkurve des Eingangssignals ist eine schöne Möglichkeit. Der Sound haut mich gerade echt um. Das Ding steht jetzt gaaaaanz oben auf der Haben-Will-Liste.

Viele Grüße
Martin

 

[NickLimegrove]

+1 für den Stereo Polyphase.

Andere mögen billiger sein, andere weniger "steril" (finde das aber auch gar nicht die Aufgabe eines Phasers, dreckig zu klingen). Der hier ist vor allem extrem spaßig. Der Envelope-Modus ist genial, auch wegen der regelbaren Empfindlichkeit des Followers. Und als dritte Möglichkeit (neben LFO und ENV) gibt es noch den CV-Input.

 

[swissdoc]

Das mit Start und Stop ist sehr sinnvoll, so kann man den Sweep genau passend ins Spektrum legen. Sonst hat man meist eine feste Mittenfrequenz und darum herum eine einstellbare Range.

 

[VEB Synthesewerk]

Gerade ist ein Polyphase bei Ebay Kleinanzeigen verkauft worden.
War bestimmt jemand aus dem Forum.
So ein verdammter Mist...

 

[tichoid]

Probier mal den MXR Phase 100.. analog, mono und 2 Regler. Ich habe vor Jahren mal einen nach der Übernahme eines Proberaums in einer Ecke unter altem Schlagzeug- und Boxengerümpel gefunden.. die gelbe Farbe ist fast vollständig ab aber das Teil klingt richtig Sahne..

Thomann-Link

 

[Happy]

Den EHX Polyphase habe ich direkt verkauft, nachdem ich den Phaze II von MAM bekommen hatte. Für meine Ohren liegen Welten zwischen den beiden. Der MAM klingt wesentlich organischer. Für mich der Schulte des kleinen Mannes. Leider ein 19''-Teil. Habe lieber Bodentreter.

 

[vogel]

Will mal einen Schnapper in den Raum werfen, den ich nach wie vor sehr mag:
https://www.musicstore.de/de_DE/EUR/Behringer-VP1-Vintage-Phaser/art-GIT0007687-000

Noisegate dahunter schadet nicht, klingt aber meinen Ohren nach immer sehr musikalisch....

 

[Horn]

Phaser = MXR Phase 90

Für meinen Geschmack.

Was will man mit mehr als einem Regler, wenn der eine alles macht, was man braucht?

 

[Ich@Work]

Ist die Schaltung vom MXR100 die gleiche wie beim MXR90 ? ausser, dass der MXR100 noch den Intensity-Parameter hat.

 

[Sogyra]

Gäbe es einen Thread a'la "Phasende Phaser" wie "HallendeHallen" https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/hallende-hallen.76840/, könnte man sich gut anhören, welcher Phaser gefällt. Worte sind immer so eine Sache...
Also ich würde da mitmachen.

 

[ppg360]

Also der Polyphase ist wirklich gut!


View: https://youtu.be/bqoZdoI9pps

I don't get very excited about envelope mode... na, das sagt dann viel darüber aus, wie der originale Polyphase auf der Hüllkurve saß. Gerade am Solina String waren mit der Envelope-Modulation fast schon sample and hold-artige Modulationen möglich, die man zusätzlich mit einem LFO mischen konnte. Sehr abgefahren.

Klingt nicht schlecht, das Teil, hat aber mit dem originalen Polyphase rein gar nichts zu tun. Das klang schöner, konnte nur nicht so viel.

Stephen

 

[MacroDX]

+1 für den VP-1

 

[swissdoc]

Gäbe es einen Thread a'la "Phasende Phaser" wie "HallendeHallen" https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/hallende-hallen.76840/, könnte man sich gut anhören, welcher Phaser gefällt. Worte sind immer so eine Sache...
Also ich würde da mitmachen.

So etwas in der Art gab es schon mal, höre mal rein:
https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/mutron-bi-phase-co.111701/

 

[hairmetal]

"Phasende Phaser"

...dann kommt sowas bei raus...


[Mini phasers: Tone City Summer Orange & Movall VanGolem]



^^

 

[The_Slöth]

Hallo

Alle Phaser verwenden ein Allpasfilter oder Phasenschieber mit frequenzabhängiger Phasenlage. Davon werden mehrere kaskadiert - meistens vier. Das Signal durchläuft die Phasenschieber und wird dem Originalsignal wieder zugemischt. Dadurch gibt es Auslöschungen auf den Frequenzen, wo die Allpasskette das Signal genau um 180° verschiebt. Diese Frequenz wird mit einem LFO periodische geändert.

Es gibt eigentlich drei Grundkonzepte für Phaser, alles andere ist eine Variation über dasselbe Thema:

MXR - OPVs mit vier FETs als spannungsgeteuerte Widerstände. Wichtig ist, dass die FETs selektiert werden, sonst hat nicht jede Filterstufe die gleiche Eckfrequenz und der Effekt ist verwaschen. Deswegen klingen billige Clone manchmal nicht so gut. In späteren Versionen ist noch eine Rückkopplung in der Filterstrecke, die den Effekt prägnanter macht, aber auch für etwas Verzerrungen sorgt. Wer das nicht mag, kann den R28 Mod machen, dann ist die Rückkopplung weg. Der EHX Bad Stone gehört in diese Ecke, hat aber sechs Stufen in der Filterstrecke und keine Rückkopplung

EHX - im Smallstone arbeiten vier LM136000 (LM137000), diese Chips sind etwas teurer, können aber direkt vom LFO gesteuert werden. Dieser Chip (manchmal auch sein Vorgänger CA3080) steckt auch in vielen VCFs und VCAs, z.B. im MS20 und Minibrute und in etlichen Kompressoren, Ross, Engeniers Thumb usw. Der Behringer Phaser ist, glaube ich, ziemlich eine Kopie des Smallstone.

Univibe - Hier werden keine OPVs eingesetzt, sondern normale Transistoren. Außerdem betreibt der LFO ein Glühlämpchen, das dann auf Fotowiderstände wirkt, die dann die Filterstufen beeinflussen. Das Vibe eiert etwas, weil das nie ohne Tolleranz geht und weil nicht nur die Frequenz sondern auch die Lautstärke schwankt. Es gibt auch Abwandlungen, mit LEDs, Fototranistoren oder Vactrols.

Unmodifiziert klingt für mich der Smallstone am besten. Das Univibe ist mir zu speziell. Es klingt immer nach Hendrix. Der MXR klaut unmodifiziert Bässe und klingt schmutzig in den Mitten. Das möchte ich von einem Phaser nicht. Mit R28 Mod klingt der MXR dann blitzsauber und macht einen dezenten wenig aufdringlichen Effekt. Für schwebende Synthieflächen wohl der ideale Phaser.

Viele Grüße
Martin

 

[Sogyra]

So etwas in der Art

Das ist richtig. Gefragt wurde ursprünglich nach einem Bi-Phase, und später dann hast du gut los gelegt.
Es ist aber nicht das gleiche wie HallendeHallen. So würd ich mir das eher vorstellen.
Hallende Hallen, Phasende Phaser, Flangende Flanger, Delayende Delays usw...diese Sammelthreads kann man dann bei zukünftigen Fragen auch mal verlinken. Sticky wäre auch nicht schlecht.

...dann kommt sowas bei raus...

Du meine Güte...noch so ein Video und ich such mir ein anderes Forum gg Gitarren mögen meine Ohren ja überhaupt nicht :P

 

[swissdoc]

Es ist aber nicht das gleiche wie HallendeHallen.

Die Bühne ist frei, leg einfach los. Ist aber nicht ohne, irgendwas ist immer...

 

[swissdoc]

irgendwas ist immer...

https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/effekte-an-synths.143513/#post-1660863

Das Video zeigt recht gut das Problem: Finde einen Klang, der mit dem Effekt gut funktioniert. Der gewählte Klang bei Korg Polysix und Waldorf Microwave funktioniert nicht so richtig mit dem Phaser.

 

[hairmetal]

Du meine Güte...noch so ein Video und ich such mir ein anderes Forum gg

Das Video zeigt recht gut das Problem: Finde einen Klang, der mit dem Effekt gut funktioniert.

Treffender könnte ich es nicht umschreiben.

 

[Sogyra]

Die Bühne ist frei, leg einfach los

Ich kann das nicht so gut wie du. Außerdem: ich bin ein kleiner dummer Ösi...wenn ich sowas starte, machen da 2/3 gar nicht mit. Nönö...ich bleib da lieber im Hintergrund und plapper gelegentlich mit :D

 

[swissdoc]

Ich kann das nicht so gut wie du.

Ich kann ja gar nichts. Das ist leicht zu toppen.

 

[VEB Synthesewerk]

Was hält denn die Gemeinde von dieser digitalen Variante?

https://www.thomann.de/de/source_audio_lunar_phaser.htm

 

[Klangzaun]

Ich habe den Gemini von Source Audio und nutze ihn nahezu ausschließlich mit den Programmen vom Lunar. Klingt super und kann detailliert editiert werden. Mein favorisiertes Programm ist "Cascading Phasers" ein 12stage Phase von einem anderen User.

 

[island]

Ich kann ja gar nichts. Das ist leicht zu toppen.

Sach das nich - schaff ich locker nicht.

 

[ppg360]

Was hält denn die Gemeinde von dieser digitalen Variante?

https://www.thomann.de/de/source_audio_lunar_phaser.htm

Klingt völlig charakterlos, erfüllt aber seinen Zweck.

Erinnert mich in seiner fehlenden Persönlichkeit an Filter in VA-Synthesisern: Klingen wie Filter, wenn man nicht weiß, wie Filter klingen.

Die einzigen simulierten Digitalphaser, die mich bis jetzt überzeugt haben, waren zum einen der Phaser im Korg AM8000R, zum anderen der Phaser im Korg SV-1.

Stephen