Neu

Behringer 2600 Demos

Klingt gut, aber irgendwie zu "glatt"
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Audiohead und Tom Noise
Klingt gut, aber irgendwie zu "glatt"
Deckt sich mit meinem Eindruck, dass der Behringer etwas weicher und runder/zurückhaltender klingt als ich es vom ARP erinnere. Kann aber auch durch den digitalen Mixdown incl. etwas Entschärfung durch EQ auf der Summe verstärkt werden.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Audiohead
Ohne esoterisch klingen zu wollen.. aber ich denke, er klingt halt glatt weil es eben nicht ein 40 Jahre altes Gerät ist. Auch ist es nunmal SMD und aktuelle Technik. Das macht schon was aus, denke ich.
Der Grundklang muss stimmen, "unglatt" krieg ich ihn über leichtes detuning oder Sättigung... whatever
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Tom Noise
Naja, das hier ist eine grob durchproduzierte Hommage an meine Lieblingsband der 80er. Davon jetzt auf den Grundklang abzuleiten, ist eh nicht so sinnvoll.
Am Besten selbst testen und wenn Du eh schon einen Arp hast, ist das sowieso nicht so interessant. Glaub ich.
Ich bin mit dem Ding bisher recht zufrieden. Das ist für sich betrachtet ein guter, semimodularer Synthesizer und eine Schnittmenge an ARP 2600 Sounds ist definitiv gegeben.
Ob die Zuverlässigkeit so ist wie beim äußerst soliden Original, davon gehe ich mal eher nicht aus.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: weasel
Ach das hast du aufgenommen? :D

Naja ich hab ja auch den BARP Odyssey - und die üblichen Verdächtigen gehen damit auch sehr gut (Fade to Grey, Chameleon usw.)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: VEB Synthesewerk und Tom Noise
Gefällt mit sehr gut der Sound. Ob dieser nun einem Originalen ARP 2600 entspricht vermag ich nicht zu beurteilen, da ich so ein Gerät nie besessen habe.
 
Ich glaub Behringer verarscht uns alle und verbaut überall die selben Komponenten in unterschiedliche Gehäuse :sowhat:
<Räusper>
Verbauen nicht mehr oder weniger alle Hersteller schon seit Jahrzehnten die gleichen Komponenten von Curtis und SSM?
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: robworld, weasel, treponema und 2 andere
  • #11
NE555? Ist das nicht dieser Chip mit dem man schon vor 40 Jahren einen 3 Klang Gong gebaut hat?
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: ronnyro und tichoid
  • #12
Danke für das Demo, aber ich bin enttäuscht. Das ist für mich nicht der Arp 2600 Sound. Naja, mal hören, was da noch an Demos kommt. Und wie die Korg Mini-Variante klingt. Behringer ist bei mir momentan eh unten durch.
 
  • Daumen hoch
  • Zustimmung
M.i.a.u.: intercorni und verstaerker
  • #13
Mir gefällts, ob das jetzt wie ein alter 2600 klingt kann ich nicht sagen, es klingt halt einfach "gut"
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: weasel und Muggaseggl
  • #14
Naja, mal hören, was da noch an Demos kommt
Eben, damit arbeitet jeder anders. Aber ich befürchte, das wird auch nicht "DER" Arp 2600 Sound sein.
Ich wollte einen flexiblen und günstigen Synth haben, um mein kleines Eurorack Besteck zu erweitern. Dafür ist er gut zu gebrauchen.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: ssssssssssss14316
  • #15
Tom, mach doch mal ein paar FM-Sounds, Glöckchen, Ringmodsounds usw.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Tom Noise
  • #19
Klingt gut, aber irgendwie zu "glatt"

Du darfst nicht vergessen, daß die Peripherie im Aufnahmestudio damals sicherlich mit dazu beitrug, daß der Gesamtklang in sich etwas rauher war -- Bandsättigung, Übersteuerungen im Mischpult, primitive Effektgeräte etc.

Das wird heute alles wegfallen, wenn alles in der Schachtel produziert wird, mit guten Wandlern etc.

Stephen
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: ronnyro, kirdneh, ssssssssssss14316 und 6 andere
  • #22
Na mal sehen wie lange es noch online ist. Hab direkt einen Urheberrechtshinweis bekommen. Scheint nah dran zu sein ;-)
 
  • Daumen hoch
  • HaHa
  • :(
M.i.a.u.: freidimensional, nox70, renewerk und 2 andere
  • #24
Du darfst nicht vergessen, daß die Peripherie im Aufnahmestudio damals sicherlich mit dazu beitrug, daß der Gesamtklang in sich etwas rauher war -- Bandsättigung, Übersteuerungen im Mischpult, primitive Effektgeräte etc.

Das wird heute alles wegfallen, wenn alles in der Schachtel produziert wird, mit guten Wandlern etc.

Stephen
Das wird immer gerne vergessen. Noch dazu ist beim Original das Timing in sich nicht so glattquantisiert, die haben sicher auch EQs benutzt usw.
 
  • #30
Spitze, Tom. Vielen Dank! Das treibt mir die Nostalgie in die Augen – auch wegen der Songauswahl! Ich habe momentan wegen Steuernachforderungen Ausgabenstopp, aber nächstes Jahr steht so ein Teil auch bei mir.
 
  • wunderbar
M.i.a.u.: Tom Noise

News

Zurück
Oben